Решение от 25 января 2021 г. по делу № А31-9649/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело №А31-9649/2020
г. Кострома
25 января 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 января 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 25 января 2021 года.


Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Котина Алексея Юрьевича, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел дело по иску муниципального унитарного предприятия «Шарьинская ТЭЦ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к товариществу собственников жилья «Микрорайон Победы 3» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 102416 рублей 16 копеек задолженности за поставленную тепловую энергию, 120 рублей 95 копеек пени, расходы по оплате государственной пошлины (с учётом уточнения),

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Шарьинская ТЭЦ» (далее – истец, МУП «Шарьинская ТЭЦ») обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к товариществу собственников жилья «Микрорайон Победы 3» (далее – ответчик, ТСЖ «Микрорайон Победы 3») о взыскании 143 822 рубля 54 копеек задолженности за поставленную тепловую энергию за период с декабря 2019 года по март 2020 года, 120 рублей 95 копеек пени за несвоевременную плату за коммунальные услуги за период с 16.01.2020 года по 18.02.2020 года, 5 318 рублей расходов по оплате государственной пошлины (с учётом уточнения).

Стороны явку представителей судебное заседание не обеспечили, извещены.

От истца в суд поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором он просил взыскать с ответчика 102 416 рублей 16 копеек задолженности за поставленную в период с декабря 2019 года по март 2020 года тепловую энергию, 120 рублей 95 копеек пени и расходы по оплате государственной пошлины, а также доказательства направления уточненных исковых требований в адрес Ответчика от 28.12.2020 года.

Уточнение исковых требований принято судом к рассмотрению.

Ответчик требования истца не оспорил, каких- либо ходатайств не заявил.

Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Истец в период с декабря 2019 года по март 2020 года поставил тепловую энергию для нужд отопления и горячего водоснабжения находящегося в управлении ответчика многоквартирного дома по адресу: Костромская область, г. Шарья, пгт. Ветлужский, мкр. Победы, д. 3.

Договор теплоснабжения сторонами не заключен.

Для оплаты поставленной в спорный период тепловой энергии истец выставил ответчику счета-фактуры от 31.12.2019 г. № 5262, от 31.01.2020 г. № 293, от 29.02.2020 г. № 664, от 31.03.2020 г. № 949 на общую сумму 216 815 рублей 48 копеек.

Ответчик оплату за поставленную тепловую энергию произвел частично.

В целях урегулирования спора истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 25.05.2020 № 22-24/1334 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность за потребленную тепловую энергию, в том числе за период с декабря 2019 года по март 2020 года.

Требования истца ответчик оставил без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Сумма задолженности с учетом частичной оплаты, в том числе с учетом платежного поручения от 27.07.2020 года на сумму 14711,57 рублей, по данным истца составляет 102 416 рублей 16 копеек.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 135 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) товарищество собственников жилья представляет собой объединение собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления общим имуществом в многоквартирном доме.

В качестве способа управления многоквартирным домом собственники помещений в таком доме могут выбрать, в том числе управление товариществом (подпункт 2 пункта 2 статьи 161 ЖК РФ).

В силу части 2.2 статьи 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом указанные товарищество или кооператив несут ответственность за содержание общего имущества в данном доме в соответствии с требованиями технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах. Указанные товарищество или кооператив могут оказывать услуги и (или) выполнять работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме своими силами или привлекать на основании договоров лиц, осуществляющих соответствующие виды деятельности.

Как установлено пунктом 2 Правил обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для оказания целей коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 124 от 14.02.2012 года (далее по тексту – Правила №124), исполнитель услуг - это юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, на которых возложена обязанность по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и (или) предоставляющие потребителю коммунальные услуги в случаях, если договором управления многоквартирным домом, в том числе заключенным товариществом или кооперативом с управляющей организацией, либо уставом товарищества или кооператива возложена обязанность по предоставлению потребителям коммунальных услуг.

Согласно пункту 4 Правила №124 товарищество собственников жилья, на которую в соответствии с уставом такого товарищества возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и (или) по предоставлению потребителям коммунальных услуг, обращается в ресурсоснабжающую организацию для заключения договора ресурсоснабжения по приобретению соответствующего коммунального ресурса в целях предоставления коммунальной услуги и (или) потребляемого при содержании общего имущества многоквартирного дома.

Пунктом 10 Правил № 124 предусмотрено право ресурсоснабжающей организации, владеющей коммунальным ресурсом, подача которого осуществляется в соответствующий многоквартирный дом или жилой дом без заключения договора ресурсоснабжения в письменной форме, направить исполнителю заявку (оферту) о заключении договора ресурсоснабжения на условиях прилагаемого к заявке (оферте) проекта договора.

В соответствии с пунктом 5 Правил № 124 исполнитель в лице товарищества не позднее 7 дней со дня государственной регистрации товарищества, если товарищество не заключило договор управления многоквартирным домом с управляющей организацией, или не позднее 7 дней со дня расторжения такого договора управления, направляет в ресурсоснабжающую организацию заявку (оферту) о заключении договора ресурсоснабжения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент (потребитель) обязуется оплачивать принятую энергию.

Из анализа указанных норм права следует, что заключение договора энергоснабжения является обязательным для исполнителя коммунальных услуг; с даты государственной регистрации товарищества, если товарищество не заключило договор управления многоквартирным домом с управляющей организацией, или не позднее 7 дней со дня расторжения такого договора управления, Товарищество обязано заключить договор энергоснабжения, в том числе с целью содержания общего имущества многоквартирного дома.

При этом наличие договорных отношений по поставке коммунальных ресурсов в многоквартирный дом возможно и в отсутствие письменного договора энергоснабжения, подписание которого (в виде оформления документа, подписанного сторонами) возможно по инициативе любой стороны (как энергоснабжающей организации, так и исполнителя).

Отсутствие письменного договора не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенных ему энергоресурсов (пункт 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ и как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). В связи с чем, отношения по поставке электрической энергии должны рассматриваться как договорные.

Несмотря на отсутствие заключенного договора, между истцом и ответчиком в декабре 2019-марте 2020 года фактически сложились договорные отношения по поставке тепловой энергии в многоквартирный дом, находящийся в управлении ТСЖ «Микрорайон Победы 3», с целью оказания последним коммунальных услуг отопление и горячее водоснабжение.

Факт поставки истцом в спорный период тепловой энергии подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В ходе рассмотрения настоящего дела, ответчик погасил часть взыскиваемой Истом задолженности за поставленную тепловую энергию в декабре 2019 -марте 2020 года. Сумма задолженности дату вынесения решения составила 102 416 рублей 16 копеек.

Доказательств оплаты поставленной в спорный период тепловой энергии в ином размере Ответчик в нарушении положений статьи 65 АПК РФ не представил.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 9.2 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 года № 190-ФЗ товарищества собственников жилья, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с абзацем 2 статьи 25 Правил №124 в случае отсутствия решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме или общего собрания членов товарищества или кооператива о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям, исполнитель коммунальных услуг обязан оплатить потребленные ресурсы до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем).

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленной тепловой энергии Истцом начислены пени за период с 16.01.2020 по 18.02.2020 г. в сумме 120 рублей 95 копеек с применением ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, равной 4,25 %.

Из буквального смысла статьи 15 закона о теплоснабжении следует, что у лица, несвоевременно оплатившего стоимость поставленной тепловой энергии, возникает обязанность по уплате пени в соответствующем размере ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты.

Таким образом, если на момент принятия судом решения о взыскании неустойки, начисленной на сумму долга, в отношении которой день оплаты (частичной оплаты) известен сторонам, то подлежит применению ставка рефинансирования, действующая на день фактической оплаты (частичной оплаты).

Ответчиком возражения по размеру взыскиваемой неустойки не заявлены, контррасчет не представлен, доказательства оплаты начисленной неустойки в материалах дела отсутствуют.

Представленный истцом расчет судом проверен и принимается в заявленном размере.

При указанных обстоятельствах заявленные исковые требования обоснованы и правомерны, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика, исходя из размера исковых требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения.

При подаче искового заявлении истцом была уплачена государственная пошлина в размере 6 026 рублей по платёжному поручению № №1063 от 09.07.2020 года.

Таким образом, размер государственной пошлины, подлежащий возврату истцу, составляет 1 950 рублей, оставшаяся часть государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в размере 4 076 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

иск удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Микрорайон Победы 3» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Шарьинская ТЭЦ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 102 416 рублей 16 копеек задолженности, 120 рублей 95 копеек пени, всего 102 537 рублей 11 копеек, а также 4 076 рублей расходов по оплате государственной пошлины

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя либо по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Шарьинская ТЭЦ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 950 рублей, излишне уплаченную по платёжному поручению №1063 от 09.07.2020 года

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.


Судья А.Ю. Котин