Решение от 7 октября 2025 г. по делу № А84-10883/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ ФИО1 ул., <...>, www.sevastopol.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества

Дело № А84-10883/2025
08 октября 2025 г.
г. Севастополь


Резолютивная часть решения объявлена 07 октября 2025 г. Решение в полном объеме изготовлено 08 октября 2025 г.

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Манченко Е.С., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Кудря Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании заявления ФИО2 (дата рождения: 31.07.1980, место рождения: гор. Потсдам ГДР, адрес регистрации (проживания): 299011, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) и ФИО3 (дата рождения: 07.04.1987, место рождения: г. Амурск Хабаровский край, адрес регистрации (проживания): 299011, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании несостоятельными (банкротами),

в отсутствие лиц участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

25.08.2025 посредством электронной системы «Мой Арбитр» в Арбитражный суд города Севастополя обратился ФИО2 (далее также – должник) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

В обоснование заявленных требований должник, ссылаясь на статьи 213.1 - 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ Код доступа к материалам дела:

«О несостоятельности (банкротстве) (далее – Закон о банкротстве), указывает на наличие у него кредиторской задолженности в размере 1 716 686,48 руб.

Одновременно заявитель ходатайствует о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, а также об утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Эверест».

Определением суда от 01.09.2025 заявление принято к производству, возбуждено дело № А84-10883/2025, судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 07.10.2025.

27.08.2025 посредством электронной системы «Мой Арбитр» в Арбитражный суд города Севастополя обратилась ФИО3 (далее также – должник) с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).

В обоснование заявленных требований должник, ссылаясь на статьи 213.1 - 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) (далее – Закон о банкротстве), указывает на наличие у него кредиторской задолженности в размере 2 445 193,16 руб.

Одновременно заявитель ходатайствует о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, а также об утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Эверест».

Определением суда от 03.09.2025 заявление принято к производству, возбуждено дело № А84-11143/2025, судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 07.10.2025.

Лица, участвующие в деле, личную явку или явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе путем опубликования указанной информации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в соответствии с порядком,


установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От Ассоциации арбитражных управляющих «Эверест» поступила информация с предложением кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 и о соответствии ее требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), от должников – дополнительные документы.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились. На основании статей 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд рассмотрел заявление в их отсутствие.

Судом установлено, что ФИО2 и ФИО3 состоят в браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 16.03.2024 серия № <...>.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно части 2.1 статьи 130 АПК РФ арбитражный суд, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.


В пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» разъяснено, что в целях процессуальной экономии и для упрощения порядка реализации имущества, удовлетворения требований кредиторов суд может рассмотреть вопрос об объединении двух дел о несостоятельности супругов по правилам статьи 130 АПК РФ с назначением финансового управляющего из того дела, что было возбуждено первым.

Все поступающее в конкурсную массу должников имущество в силу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имеет режим общей совместной собственности.

Согласно пункту 2 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации общими обязательствами супругов являются обязательства, возникшие в интересах всей семьи или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи. При недостаточности имущества одного из супругов супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.

Продажа имущества должников в рамках одного дела будет соответствовать целям эффективного правосудия и позволит минимизировать временные затраты, связанные с распределением средств от реализации имущества, утверждением порядка продажи имущества, минимизирует вероятность возникновения разногласий и споров, связанных с продажей имущества и последующим распределением денежных средств.

Учитывая необходимость соблюдения принципов эффективного правосудия, суд приходит к выводу о нецелесообразности раздельного производства по делам о банкротстве каждого из супругов и объединяет дела №№ А84-10883/2025 и А84-11143/2025 в одно производство для их совместного рассмотрения, присвоив объединенному делу № А84-10883/2025.


Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, приходит к следующим выводам.

Банкротство граждан регулируется главой X Закона о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные названной главой, регулируются главами I – III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI указанного Федерального закона.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

На основании статьи 213.3 Закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей.

В отличие от пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве, пункт 2 названной статьи предоставляет гражданину право обратиться в суд с заявлением о признании его банкротом в ситуации, когда обстоятельства свидетельствуют о том, что он не в состоянии исполнить денежные


обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Из пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве следует, что для целей параграфа 1.1 Закона под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате


обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Таким образом, обязательным условием для признании обоснованным заявления гражданина в силу пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве является наличие доказательств реальной невозможности исполнения им принятых на себя обязательств.

Из материалов дела следует, что ФИО2 имеет неисполненные обязательства перед следующими кредиторами:

перед ООО МКК «Академическая» задолженность в размере 3 744 руб.;

перед ПАО Сбербанк задолженность в размере 1 498 838,57руб.; перед ПАО «МТС-Банк» задолженность в размере 214 103,91 руб.

ФИО3 имеет неисполненные обязательства перед следующими кредиторами:

перед ООО МКК «Амстердам» задолженность в размере 120 071,01 руб.;

перед ПАО Сбербанк задолженность в размере 2 290 881,45 руб.; перед НАО ПКО «ПКБ» задолженность в размере 34 240,7 руб.


Таким образом, общая сумма задолженности ФИО2 составляет 1 716 686,48 руб., ФИО3 – 2 445 193,16 руб. что подтверждается представленными в материалы дела списком кредиторов и должников гражданина, составленного по форме, утвержденной Приказом Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530.

Должники с 23.12.2016 состоят в браке.

С 03.10.2023 по 09.12.2014 ФИО2 состоял в браке с ФИО5. Согласно заявлению ФИО2 имеет троих несовершеннолетних детей 2004, 2012, 2017 годов рождения.

Согласно заявлению ФИО3 имеет двоих несовершеннолетних детей 2009, 2017 годов рождения.

Должники не зарегистрированы в качестве индивидуальных предпринимателей.

Должники трудоустроены в ФКУ «ВСЦ «Минобороны России» в должности военнослужащих, согласно доводам заявлений размер ежемесячной заработной платы ФИО2 составляет 67 342,09 руб., ФИО3 - 110 876,58 руб.

Должники не создавали, не участвовали в формировании юридических лиц, не состояли в каких-либо исполнительных органах, не имеют прав требований на интеллектуальную собственность.

ФИО2 01.06.2024 реализован автомобиль Тойота Витц, 2009 года выпуска, представлен договор купли-продажи автомобиля.

Должниками отчуждено недвижимое имущество – земельный участок , площадью 1 017 кв.м., кадастровый номер 79:06:2805002:39, находящийся по адресу: 679180, Еврейская обл., Смидовичский р-н, п. Приамурский, Коммунальник СНТ, 95, представлен договор купли-продажи земельного участка от 12.07.2024.

ФИО2 отчуждено недвижимое имущество – 1/2 доля в праве в общей долевой собственности на квартиру, площадью 28.7 кв.м., кадастровый номер 27:18:0000013:1424, находящаяся по адресу: 682640,


<...>, представлен договор дарения от 05.09.2024.

Иных сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале должники за последние три года, предшествующие подаче заявлений о банкротстве, в том числе сделок на сумму свыше трехсот тысяч рублей должниками не совершались.

В собственности земельных участков, жилых домов, квартир, гаражей, объектов недвижимого имущества, автомобилей, специальной техники, акций, ценных бумаг, драгоценностей, предметов искусства и иного ценного имущества у должников не имеются.

Изучив материалы дела, оценив доводы заявителя, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления должников и введения в отношении их процедуры реализации имущества гражданина, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 и пункта 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику-гражданину в совокупности составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В пункте 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве указаны обстоятельства, наличие хотя бы одного из которых позволяет констатировать неплатежеспособность гражданина.

Вышеуказанные обстоятельства, установленные судом в рамках настоящего дела, в их совокупности подтверждают неплатежеспособность заявителей и наличие оснований для признания их банкротом.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.


Должниками заявлены ходатайства о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что должник не имеет достаточного источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.12 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов. В деле отсутствуют сведения о планируемых поступлениях должнику значительных денежных средств.

При этом суд отмечает, что постановлением Правительства Севастополя от 05.09.2024 № 410-ПП «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в городе Севастополе на 2025 год» в соответствии с которым установлена величина прожиточного минимума на 2025 год в размере: в расчете на душу населения - 18 088 руб.;


для трудоспособного населения - 19 716 руб.; для пенсионеров - 15 556 руб.; для детей - 17 545 руб.

Принимая во внимание изложенное, а также наличие четверых несовершеннолетних детей, с учетом размера задолженности, суд приходит к выводу об объективной невозможности реструктуризации образовавшейся просроченной задолженности, применимости в данном случае пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, исходя из дохода должников на сегодняшний день.

В рассматриваемом случае подобная недобросовестность должников судом не установлена.

Представленные сведения об имеющемся имуществе должников не позволяют суду сделать вывод о его достаточности для покрытия расходов в процедуре банкротства «реструктуризация долгов гражданина» и расчетов с кредиторами в сроки, установленные для данной процедуры, ввиду отсутствия данного имущества и доходов в необходимом размере.

Каких-либо возражений от кредиторов в отношении заявленной процедуры банкротства в материалы дела не поступило.

Кроме того, суд считает необходимым отметить, что в соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 6 Обзора, арбитражный суд вправе принять решение о переходе из процедуры реализации имущества гражданина в процедуру реструктуризации его долгов при наличии к тому соответствующих оснований.

При данных обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должников о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве в случае введения процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд утверждает финансового управляющего.


Как указывалось выше, саморегулируемой организацией представлена информация об арбитражном управляющем ФИО4 кандидатура которого соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Денежные средства в общем размере 50 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему за проведение одной процедуры банкротства внесены на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается чеками по операциям от 16.09.2025.

Согласно пункту 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (пункт 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

В процедуре реализации имущества финансовым управляющим производятся опись и оценка имущества, о чем он принимает письменное решение. В течение месяца после описи и оценки имущества финансовый управляющий представляет в суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества с указанием начальной цены продажи, которое утверждается судом (пункт 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве).

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.


Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника (пункт 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24, пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев без вынесения судебного акта.

Вопрос о повторном и последующем продлении процедуры реализации имущества гражданина решается судом на основании представленной финансовым управляющим информации о ходе дела о банкротстве с приложением соответствующего отчета (абзац второй пункта 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры ее срок будет считаться продленным на шесть месяцев.

Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

При досрочном завершении всех мероприятий процедуры реализации имущества гражданина финансовый управляющий в разумный срок представляет в арбитражный суд предусмотренные пунктом 1 статьи 213.28


Закона о банкротстве документы, на основании которых арбитражный суд назначает судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

Согласно материалам дела у должников на иждивении имеются несовершеннолетние дети. В силу статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.

В соответствии с пунктом 6 статьи 213.1 Закона о банкротстве супруг (бывший супруг) гражданина, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, приобретает статус лица, участвующего в деле о банкротстве.

В связи с чем, к участию в рассмотрении дела о банкротстве должника суд считает необходимым привлечь бывшую супругу должника – ФИО5.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 130, 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

объединить дела № А84-10883/2025 и № А84-11143/2025 в одно производство, присвоив объединенному делу номер № А84-10883/2025.

Признать ФИО2 (дата рождения: 31.07.1980, место рождения: гор. Потсдам ГДР, адрес регистрации (проживания): 299011, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом).


Признать ФИО3 (дата рождения: 07.04.1987, место рождения: г. Амурск Хабаровский край, адрес регистрации (проживания): 299011, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом).

Открыть в отношении должников процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев (до 07.04.2026).

Привлечь к участию в деле о банкротстве ФИО2, ФИО3 Управление по защите прав несовершеннолетних, опеки и попечительства Департамента образования и науки города Севастополя (<...>).

Финансовым управляющим имуществом должника утвердить ФИО4, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Эверест», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 23815, адрес для направления корреспонденции: 454128, <...>, а/я 10783.

Утвердить финансовому управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 50 000 руб. за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве в порядке, установленном пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», за счет денежных средств и имущества должника.

Финансовому управляющему после выполнения всех мероприятий в рамках процедуры банкротства, в т.ч. после завершения расчетов с кредиторами, представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Разъяснить, что в силу пункта 7 статьи 213.9 Федерального закона


от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий должника вправе истребовать и получать на руки информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга (супруги), в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд.

Разъяснить финансовому управляющему, что согласно пункту 10 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сведения, составляющие личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну и полученные финансовым управляющим при осуществлении своих полномочий, не подлежат разглашению, за исключением случаев, установленных федеральными законами. За разглашение сведений, составляющих личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну, финансовый управляющий несет гражданско- правовую, административную, уголовную ответственность. Финансовый управляющий обязан возместить вред, причиненный в результате разглашения финансовым управляющим сведений, составляющих личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Севастополя.

Судья Е.С. Манченко