Решение от 21 июня 2022 г. по делу № А60-14793/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А60-14793/2022 21 июня 2022 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 15 июня 2022 года Полный текст решения изготовлен 21 июня 2022 года Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Хачёва, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-14793/2022 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом Командор" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Екатеринбургской таможне (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании недействительным решения от 14.01.2022, при участии в судебном заседании: от заявителя – ФИО2, представитель по доверенности от 16.03.2022, паспорт; от заинтересованного лица – ФИО3, представитель по доверенности от 10.01.2022, удостоверение, ФИО4, представитель по доверенности от 15.06.2022, удостоверение Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. Общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом Командор" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Екатеринбургской таможне о признании недействительным решения о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ от 14.01.2022 по ДТ № 10013060/170119/0000674/01 и об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО "Торговый Дом Командор" путем возврата излишне уплаченных таможенных платежей по ДТ № 10013060/170119/0000674/01 в сумме 9393 руб. 59 коп. на лицевой счет личного кабинета участника ВЭД ООО "Торговый Дом Командор". Заинтересованное лицо представило отзыв, просит в удовлетворении заявленных требований отказать. Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, арбитражный суд Екатеринбургской таможней вынесено решение о внесении изменений в сведения, заявленные в декларации на товары от 14.01.2022 года по ДТ № 10013060/170119/0000674/01. Полагая, что указанное решение вынесено неправомерно, общество обратилось в суд. В силу ч. 1 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, если полагают, что оспариваемые решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. Для признания незаконными решения и действия (бездействия) государственного органа, органа местного самоуправления, иного органа, должностного лица требуется наличие в совокупности двух условий: несоответствия обжалуемого решения, действия (бездействия) закону и нарушения прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (п. 2 ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Как следует из материалов дела, 01.03.2007 между ООО «Торговый Дом Командор» («Лицензиат») и КОМАНДОР S.A. (Польша) («Лицензиар») заключен лицензионный договор на использование товарных знаков от 01.03.2007 № б/н (далее - договор). Предметом лицензионного договора от 01.03.2007 № б/н является предоставление Лицензиаром Лицензиату права на использование товарных знаков «КОМАНДОР» по свидетельству № 234716 (заявка № 99701453, приоритет от 09.02.1999), «КОМАНДОР» по свидетельству № 234717 (заявка № 2000719665, приоритет от 02.08.2000), «КОМАНДОР» по свидетельству № 289373 (заявка № 2003700757, приоритет от 15.01.2003) (п. 1.1 договора). Право на использование Товарных знаков предоставляется для использования Лицензиатом на всей территории Российской Федерации в отношении товаров и услуг, для которых Товарные знаки зарегистрированы (стр.1, п. 2.2 договора). Лицензиат обязан использовать Товарные знаки на фирменной рабочей одежде и транспортных средствах таким образом, чтобы Товарные знаки были доступны для обозрения третьим лицам (п. 3.2.3 договора). Лицензиат обязан за свой счет давать на территории Российской Федерации рекламу с использованием Товарных знаков. Реклама должна быть предварительно письменно одобрена Лицензиаром (п.3.2.3 договора). Лицензиат вправе использовать Товарные знаки в печатных изданиях, на сопроводительной и деловой документации, на вывесках, визитных карточках, и т.п. (п. 3.2.5 договора). Лицензиат вправе использовать Товарные знаки и обозначение «КОМАНДОР» в сети Интернет, в т.ч. в составе адресов электронной почты, доменных именах и при других способах адресации (п. 3.2.6 договора). Лицензиат обязуется информировать потребителей наиболее очевидным для них способом о том, что он использует Товарные знаки по лицензии Лицензиара. С этой целью Лицензиат будет размещать на товарах или их упаковке в местах наиболее доступных для обозрения информацию следующего содержания: «Товарный знак используется на основании лицензионного договора с компанией Командор S.A. Польша, а также в офисе, пунктах продаж и при оказании услуг - в местах наиболее доступных для обозрения: «Авторизацию», выданную Лицензиаром (п. 3.2.7 договора). Лицензиат вправе использовать Товарные знаки при условии, что качество обозначаемых этим знаком товаров и/или услуг будет не ниже качества товаров и/или услуг, оказываемых под теми же Товарными знаками Лицензиаром (п.6.1 договора). Лицензиар будет осуществлять контроль качества товаров и/или услуг, оказываемых Лицензиатом (п.6.2 договора). За предоставление прав Лицензиат выплачивает Лицензиару вознаграждение в размере 2000 USD. Вознаграждение выплачивается ежегодно, до 31 января, следующего за расчётным, вне зависимости от фактического срока пользования предоставленным правом (п. 4.1 договора). Согласно сведениям, отраженным в ведомости банковского контроля к УНК № 09120006/0429/0000/4/0 ООО «Торговый Дом Командор» произведены расчеты с КОМАНДОР S.A., связанные с выплатой вознаграждения в рамках лицензионного договора 01.03.2007 № б/н в 2018г. - 1800,00 долларов США (123995,70 руб.), в 2019г. -1800,00 долларов США (111656,70 руб.), в 2020г. - 1800,00 долларов США (133 152,30 руб.) Во исполнение внешнеторгового контракта от 20.10.2008 № 11/08/10 (далее -контракт) заключенного между ООО «Торговый Дом Командор» (Россия) и «КОМАНДОР» S.A.» (Польша), ООО «Торговый Дом Командор» на таможенную территорию ЕАЭС на условиях поставки FSA (Радом) ввезены, задекларированы и помещены под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления» товары - комплектующие детали для застройки ниш, мебельной фурнитуры торговой марки «КОМАНДОР» (п. 1.1.контракта), страна происхождения Польша, по ДТ №№ 10013060/051018/002444 (товар №№ 1-13) 10013060/131118/0028312 (товар №№ 1-10), 10013060/170119/0000674 (товар №№1-12), 10013160/080419/0096092 (товар №№ 1-14), 10013160/080719/0242128 (товар №№ 2-15), 10013160/090919/0351521 (товар №№ 1-11), 10013160/171219/0552691 (товар №№ 1-12), 10013160/171219/0552694 (товар №№ 1), 10013160/210820/0441938 (товар №№ 1-5), 10013160/230720/0377270 (товар №№ 2-13), 10511010/020721 /0108542 (товар №№ 2-14), 10511010/150321 /0042016 (товар №№ 2- 12), 10511010/260821/0141214 (товар№№ 1-10) с заявлением в графе 31 ДТ товарного знака «КОМАНДОР». В соответствии с п. 1.1 контракта продавец обязуется осуществить поставку следующих товаров: - комплектующих деталей для застройки ниш торговой марки КОМАНДОР. - мебельной фурнитуры. Таможенная стоимость товаров по проверяемым ДТ определена по стоимости сделки с ввозимыми товарами в соответствии со статьей 39 ТК ЕАЭС (метод 1), с учетом положений статьи 40 ТК ЕАЭС, Вместе с тем, дополнительные начисления к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате в соответствии со статьей 40 ТК ЕАЭС, в том числе лицензионные платежи, в декларации таможенной стоимости товаров декларантом не заявлены. Кроме того, установлено, что ООО «Торговый Дом Командор» (Россия) и «КОМАНДОР S.A.» (Польша) являются взаимосвязанными лицами в значении, указанном ст. 37 ТК ЕАЭС. Согласно ст.37 ТК ЕАЭС следует, что "взаимосвязанные лица" - это лица, которые отвечают хотя бы одному из следующих условий: они являются сотрудниками или директорами (руководителями) организаций друг друга; они являются юридически признанными деловыми партнерами, то есть связаны договорными отношениями, действуют в целях извлечения прибыли и совместно несут расходы и убытки, связанные с осуществлением совместной деятельности; они являются работодателем и работником; какое-либо лицо прямо или косвенно владеет, контролирует или является держателем 5 или более процентов выпущенных в обращение голосующих акций обоих из них; одно из них прямо или косвенно контролирует другое; оба они прямо или косвенно контролируются третьим лицом; вместе они прямо или косвенно контролируют третье лицо; они являются родственниками или членами одной семьи. Если лица являются партнерами в совместной предпринимательской или иной деятельности и при этом одно из них является исключительным (единственным) агентом, исключительным дистрибьютором или исключительным концессионером другого, как бы это ни было представлено, такие лица должны считаться взаимосвязанными для целей настоящей главы, если они отвечают хотя бы одному из указанных условий. Лицо считается контролирующим другое лицо, если оно юридически или практически имеет возможность ограничивать действия этого лица или управлять ими; Согласно п.п. 7 п. 1 ст. 40 ТК ЕАЭС при определении таможенной стоимости ввозимых товаров по стоимости сделки с ними к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за эти товары, добавляются лицензионные и иные подобные платежи за использование объектов интеллектуальной собственности, включая роялти в размере, не включенном в цену, фактически уплаченную или подлежащую уплате за эти товары при соблюдении следующих условий: - лицензионные платежи должны относиться к ввозимым товарам; - лицензионные платежи должны быть прямо или косвенно произведены покупателем в качестве условия продажи ввозимых товаров для вывоза на таможенную территорию Союза. Вместе с тем, , в нарушение положений п. 10 ст.38, п.п. 7 п. 1 ст. 40, 105, 106 ТК ЕАЭС в структуру таможенной стоимости товаров, задекларированных по ДТ №№ 10013060/170119/0000674 (товар №№ 1-12 не включены лицензионные платежи по лицензионному договору от 01.03.2007 № б/н в сумме 8000,00 USD (в 2018г. - 2000,00 USD, в 2019г. -2000,00 USD, в 2020г. - 2000,00 USD, следующий платеж до 31.01.2022 - 2000,00 USD) (которые относятся к ввозимым товарам и которые прямо произвел покупатель в качестве условия продажи ввозимых товаров для вывоза на таможенную территорию Союза, в размере, не включенном в цену, фактически уплаченную за эти товары). Согласно информации , изложенной в письме Минфина России от 13.10.2021 N 27-01-21/82729 по вопросу о необходимости включения в таможенную стоимость товаров сумм налогов, исчисленных, удержанных и уплаченных российским лицом в рамках исполнения обязанностей налогового агента в отношении лицензионных платежей за использование объектов интеллектуальной собственности, начисленных в пользу иностранного лица» разъяснена позиция по вопросу, касающемуся включения в состав дополнительных начислений к ЦФУ в виде роялти сумм налогов, подлежащих удержанию декларантом при выполнении им обязанностей налогового агента, в которых сделан вывод о необходимости включения в состав дополнительных начислений к ЦФУ в виде роялти полной суммы роялти, начисленной в пользу правообладателя, то есть с учетом сумм налогов, подлежащих удержанию налоговым агентом в стране ввоза товаров. Таким образом при расчете таможенной стоимости таможенный орган исходил не из фактически уплаченных сумм роялти, а из полной суммы роялти, указанной в лицензионном договоре от 01.03.2007 № б/н, а именно 2000 долл. США. - сумма ежегодного вознаграждения. Порядок внесения изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары утвержден Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 10 декабря 2013 № 289 (далее - Порядок). Как следует из абзаца второго подпункта «а» пункта 11 Порядка сведения, заявленные в ДТ, подлежат изменению (дополнению) после выпуска товаров, в числе прочего, по результатам таможенного контроля или иного вида контроля, осуществляемого таможенными органами в пределах своей компетенции в соответствии с законодательством государств-членов Евразийского экономического союза, проведенного таможенным органом, в том числе в связи с обращением, в случаях выявления недостоверных сведений о классификации товаров, о стране происхождения товаров, о соблюдении условий предоставления льгот по уплате таможенных платежей, а также об иных сведениях, в том числе влекущих за собой изменение размера исчисленных и (или) подлежащих уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы. Пунктом 21 Порядка установлено, что внесение изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ, после выпуска товаров по инициативе таможенного органа осуществляется на основании решения о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ, по форме согласно приложению № 1 к Порядку. Выявив по результатам таможенного контроля факт заявления в вышеуказанных ДТ недостоверных сведений о таможенной стоимости товаров, влекущих за собой изменение размера исчисленных и (или) подлежащих уплате таможенных платежей, Екатеринбургской таможней 14.01.2022, в соответствии с абзацем 1 подпунктом «б» пункта 11 Порядка приняты решения о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ. В связи с принятием Екатеринбургской таможней решений о внесении изменений и (или) дополнений в сведения, заявленные в ДТ №№ 10013060/170119/0000674 (товар №№ 1-12), таможенным органом осуществлена корректировка декларации на товары ( далее -КДТ ) от 14.01.2022 и установлен факт задолженности по уплате таможенных платежей. В соответствии с пунктом 3 статьи 55 ТК ЕАЭС в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов таможенный орган в порядке и сроки, которые устанавливаются законодательством государств-членов ЕАЭС, направляет плательщику таможенных пошлин, налогов, а также лицам, которые в соответствии с ТК ЕАЭС несут с плательщиком таможенных пошлин, налогов солидарную обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов или, если это предусмотрено законодательством государств-членов, - субсидиарную обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов, уведомление о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных пошлин, налогов, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 статьи 55 ТК ЕАЭС, и случаев, установленных законодательством государств-членов в соответствии с пунктом 5 статьи 55 ТК ЕАЭС. Уведомление о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от 19.01.2022 №10502000/У2022/0000202 посредством автоматизированной подсистемы учета и контроля задолженности по уплате таможенных платежей, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью и направлено в АПС «Личный кабинет участника ВЭД» ООО «ТД КОМАНДОР». Процедура, сроки направления уведомлений таможенного органа о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от 19.01.2022 № 10502000/У2022/0000202 не нарушена. Относительно довода о том, что при принятии решений о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, в части включения в таможенную стоимость лицензионных платежей по лицензионному договору от 01.03.2007 нарушены положения ст.38,40 ТК ЕАЭС, п. 9 Положения о добавлении лицензионных и иных подобных платежей за использование объектов интеллектуальной собственности к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары, принятого Рекомендацией Коллегии Евразийской экономической комиссии от 15.11.2016 № 20 судом установлено следующее. В соответствии с п. 10 ст. 38 ТК ЕАЭС таможенная стоимость товара и сведения, относящиеся к ее определению, должны основываться на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации. Обязательные условия для добавления лицензионных платежей за использование объектов интеллектуальной собственности (в том числе ноу-хау) к цене ввозимых товаров, фактически уплаченной или подлежащей уплате за товары, в размере, не включенном в цену, фактически уплаченную или подлежащую уплате за эти товары, установлены положениями пп. 7 п. 1 ст. 40 ТК ЕАЭС, п. 17 Постановления Пленума № 49 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза», пунктов 7, 8, 9, 17, 19 Положения о добавлении лицензионных и иных подобных платежей за использование объектов интеллектуальной собственности к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары № 20, утвержденных Рекомендацией Коллегии Евразийской экономической комиссии от 15.11.2016 ( далее- Положение^ пп."с" п. 1 ст. 8 Соглашения по применению ГАТТ 1994 года, Пояснительными примечаниями к п. 3 ст. 8 в Приложении 1 к Соглашению по применению статьи VII ГАТТ 1994 года. Из системного толкования следует, что лицензионные платежи могут быть учтены в качестве дополнительных начислений к цене ввозимых товаров при установленной совокупности следующих условий: 1) информация о них является достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной 2) лицензионные платежи относятся именно к ввозимым товарам В п. 7, 8 Положения разъяснено, что для решения вопроса о том, подлежат ли лицензионные платежи добавлению к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары, должны быть проанализированы условия лицензионного договора и внешнеэкономического договора (контракта), в соответствии с которым осуществляется продажа товаров для вывоза на таможенную территорию Союза, а также иные документы, имеющие отношение к продаже товаров и уплате лицензионных платежей (п. 7). При определении того, относятся ли лицензионные платежи к оцениваемым (ввозимым) товарам, ключевым вопросом является не то, как рассчитывается сумма лицензионных платежей, а то, почему они уплачиваются и что именно покупатель (лицензиат) получает в обмен на их уплату (п.8). Последствия несоблюдения требований о количественной определенности и относимости лицензионных платежей к ввозимому товару установлены Пояснительными примечаниями к пункту 3 статьи 8 в Приложении 1 к Соглашению по применению статьи VII ГАТТ 1994 года, согласно которым в случае отсутствия объективных и поддающихся количественному определению данных в отношении добавлений (в том числе лицензионных платежей), такие платежи не подлежат включению в стоимость товаров, поскольку их сумма основана на факторах, которые не имеют ничего общего с импортируемыми товарами, не поддается количественной оценке применительно к этим товарам. 3) уплата лицензионных платежей должна являться условием продажи товаров (п.9 Положения). Критерии установления зависимости продажи товаров от уплаты лицензионных платежей закреплены п. 9 Положения, к их числу относятся, например: - отсутствие у покупателя (лицензиата) возможности приобрести оцениваемые (ввозимые) товары без уплаты лицензионных платежей, о чем может свидетельствовать наличие во внешнеэкономическом договоре (контракте), в соответствии с которым товары продаются для вывоза на таможенную территорию Союза, указания на то, что покупатель должен уплатить лицензионные платежи в качестве условия такой продажи; - наличие во внешнеэкономическом договоре (контракте), в соответствии с которым оцениваемые (ввозимые) товары продаются для вывоза на таможенную территорию Союза, или в иных документах, связанных с продажей таких товаров, положений, касающихся уплаты лицензионных платежей; - наличие в лицензионном договоре положений, касающихся продажи оцениваемых (ввозимых) товаров; - наличие во внешнеэкономическом договоре (контракте), в соответствии с которым оцениваемые (ввозимые) товары продаются для вывоза на таможенную территорию Союза, и (или) в лицензионном договоре положения о возможности расторжения внешнеэкономического договора (контракта) в случае неуплаты покупателем (лицензиатом) правообладателю лицензионных платежей; -наличие в лицензионном договоре условия, запрещающего производителю (продавцу) изготавливать и (или) продавать покупателю товары, созданные с использованием объектов интеллектуальной собственности правообладателя, в случае неуплаты последнему соответствующего вознаграждения; - наличие в лицензионном договоре условия, позволяющего правообладателю осуществлять контроль за производством товаров или их продажей производителем (продавцом) покупателю (продажей товаров для вывоза на таможенную территорию Союза), который выходил бы за рамки контроля качества. Указанные обстоятельства в совокупности являются непременными условиями отнесения лицензионных платежей к цене товара. В ходе проверки таможенным органом установлено, что ООО «Торговый дом Командор» в соответствии с лицензионным договором приобрел право на использование товарных знаков «КОМАНДОР» по свидетельству № 234716 (заявка № 99701453, приоритет от 09.02.1999, класс МКТУ- 09, 35, 42), «КОМАНДОР» по свидетельству № 234717 (заявка № 2000719665, приоритет от 02.08.2000, класс МКТУ 06, 09. 19 «неметалические подвесные потолки, двери, двойные разделяющие двери», 20 «мебель встроенная, шкафы-купе, неметаллическая фурнитура для мебели, неметаллические дверные приборы», 35, 37), «КОМАНДОР» по свидетельству № 289373 (заявка № 2003700757, приоритет от 15.01.2003, класс МКТУ- 37 «услуги строительные», 40) (п. 1.1 договора). Право на использование Товарных знаков предоставляется для использования Лицензиатом на всей территории Российской Федерации в отношении товаров и услуг, для которых Товарные знаки зарегистрированы (стр.1, п. 2.2 договора). Исследовав названный лицензионный договор от 01.03.2007 (регистрационный номер РД 0022895 от 06.06.2007 установлено, что КОМАНДОР 8.А.(Лицензиар) в соответствии с договором предоставило ООО «Торговый дом Командор» (Лицензиат) право на использование Товарных знаков на территории России в отношении всех классов Международной классификации товаров и услуг на весь срок действия исключительного права на Товарные знаки (не дольше срока регистрации товарного знака), с правом передачи прав третьим лицам. За предоставление названной лицензии Лицензиат выплачивает Лицензиару вознаграждение, размер которого, а также порядок и сроки его выплаты определены п.4.1 Договора. Стороны также договорились о том, что условия настоящего Договора распространяются на отношения сторон, фактически возникшие до подписания договора. Согласно условий Договора Лицензиат обязан использовать Товарные знаки на фирменной рабочей одежде и транспортных средствах , обязан за свой счет давать на территории Российской Федерации рекламу с использованием Товарных знаков. Реклама должна быть предварительно письменно одобрена Лицензиаром (п.3.2.3 договора), вправе использовать Товарные знаки в печатных изданиях, на сопроводительной и деловой документации, на вывесках, визитных карточках, и т.п. (п. 3.2.5 договора), в сети Интернет, в т.ч. в составе адресов электронной почты, доменных именах и при других способах адресации (п. 3.2.6 договора), размещать на товарах или их упаковке в местах наиболее доступных для обозрения . Лицензиат вправе использовать Товарные знаки при условии, что качество обозначаемых этим знаком товаров и/или услуг будет не ниже качества товаров и/или услуг, оказываемых под теми же Товарными знаками Лицензиаром (п.6.1 договора). Лицензиар будет осуществлять контроль качества товаров и/или услуг, оказываемых Лицензиатом (п.6.2 договора). 20.10.2008 № 11/08/10 заключен внешнеторговый контракт между ООО «Торговый Дом Командор» (Россия) и «КОМАНДОР» S.A.» (Польша), ООО «Торговый Дом Командор» о поставке на таможенную территорию ЕАЭС товаров -комплектующие детали для застройки ниш, мебельной фурнитуры торговой марки «КОМАНДОР» (п. 1.1 .контракта) Таким образом, ООО «Торговый дом Командор» заключен лицензионный договор с иностранным правообладателем, который является взаимосвязанным с организацией в значении, установленном ст.37 ТК ЕАЭС (компания КОМАНДОР S.A (Польша) владеет 49 % доли в уставном капитале ООО «Торговый дом Коммандор» (Россия) (далее-Общество). Проанализировав условия двух договоров и фактических обстоятельств ввоза товара, с торговым знаком «КОМАНДОР» следует, что Обществу предоставлены права на использование товарного знака на территории государства-члена: в связи с осуществлением предпринимательской деятельности (в фирменном наименовании организации, в коммерческих обозначениях, в доменном имени в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", на бланках, документах); в связи с импортом лицензионных товаров, введением лицензионных товаров в гражданский оборот, несмотря на то обстоятельство, что сведения об уплате лицензионных платежей не были указаны в договоре поставки товаров и лицензионном договоре в качестве условия продажи товаров и указанные договоры вообще не содержат взаимных ссылок. Таким образом, ввозимый после заключения Обществом лицензионного договора товар « комплектующие детали для застройки ниш, мебельной фурнитуры торговой марки «КОМАНДОР» маркирован товарным знаком правообладателя «КОМАНДОР» и при дальнейшем использовании и реализации этого товара (изготовление мебели, шкафов-купе с торговым знаком «КОМАНДОР» на основании свидетельства № 234717 (класс МКТУ 06, 09. 19 «неметалические подвесные потолки, двери, двойные разделяющие двери», 20 «мебель встроенная, шкафы-купе, неметаллическая фурнитура для мебели, неметаллические дверные приборы», 35, 37) на территории Российской Федерации Общество и обязано уплачивать лицензионные платежи правообладателю в соответствии с условиями лицензионного соглашения. Поскольку условия лицензионного соглашения содержат обязательство общества по уплате правообладателю с момента подписания договора ежемесячного лицензионного вознаграждения, а также свидетельствуют об осуществлении правообладателем в рамках договора мероприятий, направленных на контроль качества услуг и товара, обозначенного товарными знаками таможенный орган пришел к выводу о том, что правообладатель наделен правом косвенного контроля над процессом производства и использования Обществом ввезенного товара с товарным знаком «КОМАНДОР». Также таможенным органом сделан вывод, что конкретный объект интеллектуальной собственности торговый знак «КОМАНДОР», за использование которого уплачиваются лицензионные платежи, является составной частью ввозимого товара, стоимость указанного объекта как неотъемлемой составляющей товара формирует более высокую коммерческую ценность товара для покупателя и продавца, соответственно, включается в цену, уплаченную или подлежащую уплате за ввозимый товар (стоимость сделки). На территории Российской Федерации покупатели спорного товара ( мебель, шкафы - купе торговой марки «КОМАНДОР») косвенно осуществляют оплату лицензионного платежа с учетом затрат Общества на лицензионные платежи, подлежащие уплате правообладателю. Так, согласно сведений открытого источника информации в сети Интернет «td-komandor.ru» (официальный сайт ООО «Торговый дом Командор») ООО "ТД Командор" — российско-польская компания, которая эксклюзивно представляет международный бренд мебели Komandor в России. Это является гарантией качества используемых материалов, и ответственного подхода к соблюдению европейских стандартов на всех этапах производства мебели и предоставления сервиса для покупателей. Таким образом, подлежащие уплате Обществом лицензионные платежи при продаже товара с товарным знаком «КОМАНДОР» на территории Российской Федерации подлежали включению в таможенную стоимость ввозимого товара (пример схожий по обстоятельствам описан в Приложении к Положению)., так стороны являются «взаимосвязанными лицами», ООО «ТД Командор» является официальным дистрибьютером, ввозят товары маркированные торговым знаком «Командор». При таких обстоятельствах, требования заявителя удовлетворению не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170,201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. В удовлетворении заявленных требований отказать. 2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. Судья И.В. Хачёв Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ КОМАНДОР (подробнее)Ответчики:Екатеринбургская таможня (подробнее)Последние документы по делу: |