Решение от 10 октября 2017 г. по делу № А40-79386/2017ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-79386/17-47-781 г. Москва 10 октября 2017 года Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2017года Полный текст решения изготовлен 10 октября2017 года Арбитражный суд в составе судьи Эльдеева А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску СПАО "РЕСО-Гарантия" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к САО "ВСК" (ОГРН <***>, ИНН <***>), третье лицо – СПАО «Росгосстрах» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 10 189 руб. 02 коп. при участии: согласно протоколу СПАО "РЕСО-Гарантия" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к САО "ВСК" о взыскании страхового возмещения 10 189 руб. 02 коп.. Определением суда от 23.06.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора СПАО «Росгосстрах». Стороны в судебное заседание не явились, извещены судом в установленном законом порядке. Дело рассматривается судом в отсутствие представителей сторон в порядке ст. 123 АПК РФ, по правилам ст. 156 АПК РФ. ответчик представил отзыв на иск, в котором против иска возражал. Рассмотрев материалы, непосредственно исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу от отказе в удовлетворении иска. Как следует из материалов дела, 07.11.2017 произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля Hyundai Starex (гос. номер <***>), застрахованного по полису SYS851499661 в СПАО "РЕСО-Гарантия" и автомобиля MERSEDES (гос. номер <***>), застрахованного по полису серии ССС №0324785718 в САО «ВСК». Факт данного ДТП подтверждается документами, составленными сотрудниками ГИБДД, представленными в материалы дела. Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия 07.11.2014 автомобиль марки Hyundai Starex (гос. номер <***>), получил механические повреждения, которые были установлены при составлении акта осмотра транспортного средства. Как указывает истец, в соответствии с договором страхования, актом осмотра транспортного средства, СПАО "РЕСО-Гарантия" выплатило страховое возмещение в размере 11 812 руб., в доказательства чего представил в материалы дела платежное поручение №846785 от 24.12.2014. Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа составила 10 189 руб. 02 коп. Гражданская ответственность причинителя вреда на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в САО «ВСК» в соответствии с полисом ССС №0324785718. В обоснование своих требований истец представил экспертное заключение от 28.11.2014, в соответствии с которым стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа составила 10 189 руб. 02 коп. В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору страхования страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить причиненные вследствие этого события убытки (выплатить страховое возмещение). Возникший в результате использования источников повышенной опасности (автотранспортных средств и т.д.) ущерб, возмещается на основании ст.ст. 1064, 1079 ГК РФ, которые содержат, в частности, положения о том, что вред, причиненный имуществу граждан, подлежит возмещению в полном объеме лицом, владеющим источником повышенной опасности на законном основании. В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Истцом в материалы дела представлены справка о ДТП, соглано которой гражданская ответственность виновника ДТП застрахована по страховому полису ССС №0324785718 в САО «ВСК». Вместе с тем, согласно представленному в материалы дела отзыву на иск, гражданская ответственность по страховому полису ССС №0324785718, указанному в справке о ДТП в САО «ВСК» не страховалась. Кроме того, информация по данному полису отсутствует в электронной базе ответчика. Доказательств обратного истцом в материалы дела не представлено. В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. Таким образом, в материалы дела истцом не представлены доказательства договорных отношений по факту страхования гражданской ответственности по полису ССС №0324785718 в САО «ВСК». В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина по иску относится на истца в полном объеме. С учетом изложенного, руководствуясь ст. 4, 123, 156, 167-170 АПК РФ, суд В удовлетворении заявленных требований отказать. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. Судья А.А. Эльдеев Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:СПАО "РЕСО-Гарантия" (подробнее)Ответчики:САО "ВСК" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ |