Решение от 29 июля 2019 г. по делу № А12-19030/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Волгоград Дело № А12-19030/2019

«29» июля 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 29 июля 2019 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Пантелеевой В.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дашковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление саморегулируемой организации ассоциация "Строительный комплекс Волгоградской области" (400078, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "СИГНАЛ СЕРВИС" (400112, <...> (Красноармейский Р-Н), 8, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.12.2002, ИНН: <***>, КПП: 344801001) о взыскании суммы,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель ФИО1 доверенность от 10.01.2019 г.,

от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ВОЛГОГРАДМОНОЛИТСТРОЙ" о взыскании задолженности по уплате членских и целевого взносов в размере 29250 руб.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменный отзыв по делу не представил.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, оценив фактические обстоятельства дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Как установлено материалами дела, общество с ограниченной ответственностью "СИГНАЛ СЕРВИС" в период с 31.03.2009 г. по 27.01.2017 г. являлось членом Саморегулируемой организации Ассоциация «Строительный комплекс Волгоградской области».

Ответчик был принят в состав членов Истца в соответствии с Протоколом № 4 заседания Совета от 31.03.2009 г. на основании собственного заявления.

ООО "СИГНАЛ СЕРВИС" было выдано Свидетельство о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства.

В силу абз. 3 п. 3.6 Устава Истца, члены Партнерства обязаны уплачивать вступительные, членские, целевые взносы и взносы в компенсационный фонд Партнерства.

В соответствии с пунктом 2.5. Положения о размерах и порядке уплаты вступительных, членских и целевых взносов от 24.09.2014 года ежемесячные членские взносы для членов СРО, не имеющих допуск к работам по организации строительства, в зависимости от количества групп видов работ, на которые эти члены имеют допуск, устанавливаются в следующем размере: от 1 до 6 групп видов работ - 7000 рублей.

Кроме того, согласно пункта 2.3 Положения от 24.09.2014г. целевой ежегодный взнос на нужды Национального объединения строителей составляет 5000 рублей.

За четвертый квартал 2016 г. и первый квартал 2017 г. ответчиком не внесены членские взносы в размере 28000 руб., а также целевой взнос в размере 1250 руб., в результате чего образовалась задолженность. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд Волгоградской области.

Порядок судебной защиты нарушенных либо оспариваемых прав и законных интересов осуществляется в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поэтому предъявление любого иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица.

В пункте 1 статьи 3 Федерального закона "О саморегулируемых организациях" установлено, что саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

В соответствии с положениями статей 14, 26 Федерального закона "О некоммерческих организациях" к источникам формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах относятся также регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов), порядок поступления которых определяется уставом некоммерческой организации.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 12 Федерального закона "О саморегулируемых организациях" к источникам формирования имущества саморегулируемой организации относятся регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

В силу пункта 3 статьи 12 Федерального закона "О саморегулируемых организациях" порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

Принимая во внимание изложенное, исходя из системного толкования положений действующего законодательства, а также учитывая сложившуюся судебно-арбитражную практику по рассматриваемому вопросу суд приходит к выводу о том, что член саморегулируемой организации, добровольно вступая в нее, одновременно также добровольно принимает на себя обязанность признавать устав ассоциации, уплачивать все установленные ней взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные для членов ассоциации требования.

Такое добровольное волеизъявление, в силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, является основанием возникновения обязательства.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по внесению членских и целевого взносов составила 64250 руб.

Ответчик, в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств оплаты членских взносов суду не представил, документальных возражений по существу иска либо об оспоримости каких-либо обстоятельств и о недостоверности представленных истцом доказательств не заявил, расчет истца не оспорил, контррасчет не представил.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает истец. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая указанные выше обстоятельства, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст.110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СИГНАЛ СЕРВИС" в пользу саморегулируемой организации ассоциация "Строительный комплекс Волгоградской области" сумму в размере 29250 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья В.В.Пантелеева