Решение от 24 октября 2024 г. по делу № А40-10512/202424 октября 2024 года Дело № А40-10512/24-157-26 «Ф» Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Стасюка А.А., Протокол ведет секретарь судебного заседания Саяпина С.О., рассмотрев в открытом судебном заседании отчёт финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина в рамках дела о признания несостоятельным (банкротом) ФИО1, при участии: без участия лиц в деле Определением Арбитражного суда города Москвы от 02.04.2024 по настоящему делу ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2 (член Ассоциации СРО АУ «ЦААУ», ИНН <***>, номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 19549; адрес для направления корреспонденции: 119017, г. Москва, а/я 34), о чём опубликовано сообщение в газете «Коммерсантъ» № 66 (7756) от 13.04.2024. В настоящем судебном заседании дело подлежал рассмотрению отчёт финансового управляющего. Кредиторы, финансовый управляющий, должник в настоящее судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. От финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества. Исследовав материалы дела, представленные документы, суд приходит к следующим выводам. Финансовым управляющим в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина проведены необходимые мероприятия. Согласно отчету финансового управляющего, должник ФИО1 не в состоянии погасить установленную задолженность перед кредиторами в размере 526 606,01 руб. План реструктуризации долгов кредитором-заявителем и должником не представлен. Доказательства соответствия установленным ст. 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту также – Закон о банкротстве) требованиям к гражданину, в отношении задолженности которого может быть представлен план реструктуризации его долгов, гражданином-должником ФИО1 суду не представлены. Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, в соответствии с которым, на основании имевшихся в распоряжении финансового управляющего документов, сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника в установленные законом сроки. В результате анализа финансовым управляющим сделано заключение об отсутствии оснований для проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного банкротства, т.к. заявление о признании должника банкротом подано кредитором. В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если, в том числе, гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. Как отмечено выше, план реструктуризации долгов гражданина-должника ФИО1 участвующими в деле лицами не представлен. Исходя из представленного в материалы дела анализа финансового состояния должника, должник является неплатежеспособным, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно. 25.09.2024 состоялось первое собрание кредиторов должника, признанное неправомочным в соответствии с п. 4 ст. 12 Закона о Банкротстве, ввиду отсутствия кворума. Финансовым управляющим должника было принято решение об обращении в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества. При этом, от Ассоциации СРО «ЦААУ» поступило информационное письмо, в соответствии с которым ни один членов ассоциации не изъявил желание быть утвержденным в настоящем деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1. Из материалов дела следует, что у гражданина-должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 213.3 Закона о банкротстве, а именно: должником не удовлетворены требования кредиторов по денежным обязательствам в размере, превышающем 500 000 руб., в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполненными. Доказательства погашения задолженности гражданином-должником в материалы дела не представлены. С учётом вышеизложенного, суд считает возможным ввести в отношении должника процедуру реализации имущества. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 51, 52, 59, 213.1, 213.2, 213.7, 213.9, 213.13, 213.24, 213.25, 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 64-66, 71, 75, 123, 156, 176, 184-186, 188, 223 АПК РФ, Признать гражданина-должника ФИО1 (18.12.1981, место рождения: г. Москва, ИНН <***>, СНИЛС <***>, 117461, <...>) несостоятельной (банкротом). Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Обязать должника ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать документы в подтверждение наличия имущества, материальные и иные ценности должника, подлежащие реализации, а также все имеющиеся банковские карты финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в суд. Обязать финансового управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника в порядке, установленном ст. ст. 28, 128, 213.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд. С даты принятия арбитражным судом решения о признании гражданина-должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные ст. ст. 126, 213.25, 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СК «Согласие» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда города Москвы арбитражному управляющему ФИО2 денежные средства в размере 25 000 руб., внесенные по платежному поручению от 08.02.2024 № 34729 по реквизитам, указанным в заявлении. Обязать финансового управляющего заблаговременно до даты окончания процедуры реализации имущества гражданина представить письменный отчёт по результатам проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, а также ходатайство о завершении реализации имущества гражданина. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении финансового управляющего на 03.12.2024 на 12 час. 25 мин. в зале № 4014, этаж 4 здания Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115225, <...>. Кредиторам – предоставить информацию о кандидатуре конкурсного управляющего, соответствующую требованиям ст. 20 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для утверждения конкурсным управляющим должника. Для отдела бухгалтерии Арбитражного суда города Москвы решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционной суд) в месячный срок со дня изготовления в полном объеме. Судья А.А. Стасюк Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:В ИФНС России №27 по г. Москве (подробнее)ООО ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "СТОЛИЧНОЕ АГЕНТСТВО ПО ВОЗВРАТУ ДОЛГОВ" (ИНН: 7717528291) (подробнее) ООО "СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "СОГЛАСИЕ" (ИНН: 7706196090) (подробнее) ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (ИНН: 7735057951) (подробнее) Иные лица:АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (ИНН: 7731024000) (подробнее)Судьи дела:Стасюк А.А. (судья) (подробнее) |