Решение от 15 февраля 2018 г. по делу № А10-8645/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-8645/2017
15 февраля 2018 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть решения объявлена 15 февраля 2018 года


Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Молокшонов Д. В. при ведении протокола и аудиозаписи секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Бурятия (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский фонд недвижимости «Экстра» (ОГРН <***>, ИНН <***>) об обязании изменить фирменное наименование,

при участии в заседании

от истца: ФИО2 по доверенности № 04-13/00785 от 12.02.2018,

от ответчика: не явился, извещен (почтовое отправление №67000819852215 возвращено органом почтовой связи за истечение сроков хранения),

установил:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Бурятия обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский фонд недвижимости «Экстра» об обязании изменить фирменное наименование.

В предварительном судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, изложил доводы в обоснование иска.

Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился. Орган почтовой связи предпринял две попытки вручения копии судебного акта, что подтверждается отметками на конверте (10.01.2018, 12.01.2018). Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о дате и месте судебного заседания.

Определением от 09 января 2018 года о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному заседанию и назначении предварительного судебного заседания, в пункте 5 суд разъяснил, что в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если лица, участвующие в деле, не явились в предварительное судебное заседание, но были надлежащим образом извещены о времени и месте его проведения и от них не поступило возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела в судебном заседании.

С учетом мнения представителя истца, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании, что нашло отражение в протоколе судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «Сибирский фонд недвижимости «Экстра» зарегистрировано в качестве юридического лица 19.01.2011 межрайонной ИФНС России № 9 по Республике Бурятия, сокращенное наименование - ООО СФН «Экстра».

Истец полагает, что фирменное наименование ответчика не соответствует требованиям пунктов 4 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В адрес ответчика было направлено письмо от 04.05.2017 № 04-14/02471 о необходимости приведения наименования юридического лица в соответствие с действующим законодательством. Однако, письмо ответчиком по юридическому адресу не получено, возвращено.

Сведений об изменении наименования до настоящего времени в налоговый орган не представлено.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав пояснения истца, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 54 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо имеет свое наименование, содержащее указание на его организационно-правовую форму.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в Единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица.

В соответствии с пунктом 3 указанной статьи лицо должно иметь полное и вправе иметь сокращенное фирменное наименование на русском языке. Юридическое лицо вправе иметь также полное и (или) сокращенное фирменное наименование на языках народов Российской Федерации и (или) иностранных языках.

Согласно пункту 4 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации в фирменное наименование юридического лица не могут включаться:

1) полные или сокращенные официальные наименования иностранных государств, а также слова, производные от таких наименований;

2) полные или сокращенные официальные наименования федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления;

4) полные или сокращенные наименования общественных объединений;

5) обозначения, противоречащие общественным интересам, а также принципам гуманности и морали.

Пунктом 5 данной нормы предусмотрено, что если фирменное наименование юридического лица не соответствует требованиям статьи 1231.1 настоящего Кодекса, пунктов 3 и 4 настоящей статьи, орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, вправе предъявить такому юридическому лицу иск о понуждении к изменению фирменного наименования. Положения пунктов 2 и 3 статьи 61 настоящего Кодекса в этом случае не применяются.

Ответчик в своем наименовании использует две организационно-правовых формы – общество с ограниченной ответственностью и фонд, что не соответствует законодательству.

Согласно статье 54 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридическое лицо имеет свое наименование, содержащее указание на организационно-правовую форму, а в случаях, когда законом предусмотрена возможность создания вида юридического лица, указание только на такой вид. Наименование некоммерческой организации и в предусмотренных законом случаях наименование коммерческой организации должны содержать указание на характер деятельности юридического лица.

В силу пункта 2 статьи 87 кодекса, фирменное наименование общества с ограниченной ответственностью должно содержать наименование общества и слова "с ограниченной ответственностью".

Согласно статье 123.17 Кодекса, и статье 7 Федерального закона от 08.12.1995 №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» фондом признается не имеющая членства некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами на основе добровольных имущественных взносов и преследующая социальные, благотворительные, культурные, образовательные или иные общественно полезные цели.

Как следует из представленной в материалы дела выписки из ЕГРЮЛ, основным видом деятельности общества с ограниченной ответственностью «Сибирский фонд недвижимости «Экстра» являются операции с недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основе.

Фирменное наименование организации не должно вводить в заблуждение относительно вида деятельности юридического лица. Наименование юридического лица состоит из самого наименования и указания на его организационно-правовую форму, которое является обязательным.

Таким образом, полное наименование юридического лица, из которого однозначно не следует, в какой организационно-правовой форме данное юридическое лицо будет осуществлять свою деятельность: общества с ограниченной ответственностью, являющегося коммерческой организацией, либо фонда, являющейся некоммерческой организацией, противоречит пункту 1 статьи 50 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Указанное противоречивое фирменное наименование ответчика вводит в заблуждение участников гражданского оборота и противоречит общественным интересам.

При таких обстоятельствах требование истца о понуждении изменить фирменное наименование юридического лица подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию 6 000 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать ответчика общество с ограниченной ответственностью «Сибирский фонд недвижимости «Экстра» (ОГРН <***>, ИНН <***>) изменить фирменное наименование на иное наименование, не включающее полного или сокращенного наименования, производного от слова «Фонд».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибирский фонд недвижимости «Экстра» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 6 000 руб. – сумму государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.


Судья Д.В. Молокшонов