Решение от 19 сентября 2022 г. по делу № А40-159715/2022Именем Российской Федерации Дело № А40-159715/22-82-1054 г. Москва 19 сентября 2022 г. Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2022года Полный текст решения изготовлен 19 сентября 2022 года Арбитражный суд в составе судьи Абызовой Е.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповым А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) АО "МОСВОДОКАНАЛ" к ООО "УК ЖК СТРОГИНСКИЙ" о взыскании 3 938 819,27 рублей при участии представителей: согласно протоколу судебного заседания АО "МОСВОДОКАНАЛ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "УК ЖК СТРОГИНСКИЙ" о взыскании задолженности в размере 3 938 819 руб. 27 коп. Представитель истца заявленные исковые требований поддержал, просит их удовлетворить. Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом не явился, суд счел возможным рассмотрение дела в его отсутствие в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ. Ответчик отзыв на иск не представил, заявленные исковые требования не оспорил. Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 409913 от 18.02.2020года, в соответствии с условиями которого истец обязуется обеспечивать подачу ответчику холодной питьевой воды и прием от ответчика сточных вод, а ответчик оплачивать поставленную питьевую воду и услуги по приему стоков в порядке и сроки, установленные договором. В соответствии с п. 20 договора, устанавливается количество отпущенной воды истцом и принятых от ответчика сточных вод, по показаниям приборов учета, установленных на водопроводных вводах. Согласно п. 7 договора оплата за поставленные услуги осуществляется по действующим тарифам, устанавливаемым в соответствии с законодательством РФ о государственном регулировании цен. Судом установлено, что истец во исполнение обязательств по договору произвел отпуск ответчику питьевой воды и прием от ответчика сточных вод и предъявило к оплате платежные документы, в которых содержатся данные о показаниях приборов учета, объемах отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод, применяемых тарифах и суммах, подлежащих уплате. С целью урегулирования спора в досудебном порядке Истец направил Ответчику досудебную претензию 15.04.2022года № (51)02.09и-5564/22, которая оставлена без удовлетворения. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений. Ответчик заявленные исковые требования не оспорил, отзыв не представил. На основании вышеизложенного, суд считает заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Судебные расходы по оплате государственной пошлине распределяются по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, ст.ст. 8, 9, 12, 49, 307-310 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 4, 65, 67,68,71,110, 167-170, 176 АПК РФ, суд Взыскать с ООО "УК ЖК СТРОГИНСКИЙ (ОГРН: 1127746404037, ИНН: 7734680602) в пользу АО "МОСВОДОКАНАЛ" (ОГРН: 1127747298250, ИНН: 7701984274) долг в сумме 3 938 819 руб. 27 коп. , а также расходы по оплате госпошлины в сумме 42 694 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья Е.Р. Абызова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "Мосводоканал" (подробнее)Ответчики:ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЖК СТРОГИНСКИЙ" (подробнее)Последние документы по делу: |