Решение от 23 мая 2023 г. по делу № А54-10158/2022

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №А54-10158/2022
г. Рязань
23 мая 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 16 мая 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 23 мая 2023 года.


Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Стрельниковой И.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального предприятия "Водоканал города Рязани" (<...>; ОГРН <***>; ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью Торгово Промышленная компания "Алтайгидромаш" (<...>; ОГРН <***>; ИНН <***>), при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "ЭЛЕКТРОЗАВОД" (<...>; ОГРН <***>; ИНН <***>), общества с ограниченной ответственностью "Оборонэнерго" (<...>; ОГРН <***>; ИНН <***>)

об обязании произвести замену поставленного товара, о взыскании пеней в сумме 23027 руб. 30 коп.,


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 10.01.2023 № 02-12/5/2023, личность представителя установлена на основании предъявленного паспорта;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;

от третьих лиц: не явились, извещены надлежащим образом,

установил:

муниципальное предприятие "Водоканал города Рязани" (далее по тексту - истец, МП "Водоканал города Рязани") обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Торгово Промышленная компания "Алтайгидромаш" (далее по тексту - ответчик, ООО ТПК "Алтайгидромаш") об обязании в течение двух недель с момента вступления решения в законную силу произвести замену поставленного товара на товар, соответствующий условиям договора от 15.11.2021 № 84/2021-Т Поставка насосных агрегатов 2СД2400/75 с электродвигателем на КНС №4 и КНС №10, о взыскании пеней в сумме 23027 руб. 30 коп.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 08.12.2022 указанное исковое заявление принято, возбуждено производство по делу № А54-10158/2022.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 07.02.2023 к участию в деле № А54-10158/2022 в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "ЭЛЕКТРОЗАВОД", общество с ограниченной ответственностью "Оборонэнерго".

В судебном заседании, состоявшемся 28.03.2023, представитель муниципального предприятия "Водоканал города Рязани" в соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования в части взыскания пеней путем указания периода их начисления, а именно: с 15.09.2022 по 30.11.2022. В остальной части представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Уточнение исковых требований судом принято.

В судебном заседании (16.05.2023) представитель муниципального предприятия "Водоканал города Рязани" исковые требования (с учетом их уточнения) поддержал в полном объеме.

Представители общества с ограниченной ответственностью Торгово Промышленная компания "Алтайгидромаш", общества с ограниченной ответственностью "ЭЛЕКТРОЗАВОД" и общества с ограниченной ответственностью "Оборонэнерго" в судебное заседание не явились.

В соответствии с частями 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что 15 ноября 2021 года между муниципальным предприятием "Водоканал города Рязани" (Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью Торгово Промышленная компания "Алтайгидромаш" (Поставщик) заключен договор № 84/2021-Т Поставка насосных агрегатов 2СД2400/75 с электродвигателем на КНС №4 и КНС №10 (далее по тексту - Договор), по условиям которого Поставщик обязуется в установленный Договором срок осуществить поставку насосных агрегатов 2СД2400/75 с электродвигателем на КНС №4 и КНС №10 (далее именуется - Товар), а Заказчик обязуется принять Товар и оплатить его (пункт 1.1. Договора).

В силу пункта 2.1. Договора поставка, погрузка, разгрузка Товара осуществляется силами и за счет средств Поставщика в рабочие дни: с понедельника по четверг с 9-00 до 15-00, в пятницу с 9-00 до 13-00.

Пунктом 3.2. Договора определено, что Поставщик обязан:

3.2.1. Поставить Товар в соответствии с описанием предмета закупки (далее - Спецификацией (Приложение № 1 к Договору)), являющейся неотъемлемой частью Договора, в предусмотренный настоящим Договором срок;

3.2.2. Своевременно предоставлять Заказчику достоверную информацию о ходе исполнения своих обязательств, в том числе о сложностях, возникающих при исполнении Договора.

3.2.3. В случае принятия решения об одностороннем отказе от исполнения настоящего Договора на основании п. 3 ст. 523 ГК РФ, не позднее чем в течение трех рабочих дней с даты принятия указанного решения направить Заказчику уведомление о принятом решении по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу Заказчика, указанному в настоящем Договоре, а также телеграммой либо посредством факсимильной связи, либо по адресу электронной почты, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование данного уведомления и получение Поставщиком подтверждения о его вручении Заказчику;

3.2.4. Обеспечить соответствие результатов поставки Товара требованиям качества, безопасности жизни и здоровья, а также иным требованиям безопасности (санитарным нормам и правилам, государственным стандартам), сертификации, лицензирования, установленным законодательством Российской Федерации и Договором;

3.2.5. Обеспечить за свой счет устранение недостатков, выявленных при приемке Заказчиком поставленного Товара.

В пункте 4.1. Договора стороны согласовали место поставки Товара: 390027, <...> Склад ОРО №1.

В соответствии с пунктом 4.2. Договора поставка товара осуществляется в течение 170 (Сто семьдесят) рабочих дней с момента заключения Договора.

Из пункта 4.3. Договора следует, что датой исполнения Поставщиком обязательств по настоящему Договору считается дата подписания Сторонами надлежаще оформленных документов (актов приемки-передачи Товара, счета, товарных накладных, ТОРГ 12, УПД).

Согласно пункту 5.1. Договора приемка Товара по качеству и количеству осуществляется Заказчиком после поставки Товара Поставщиком с подписанием Сторонами надлежаще оформленных документов (актов приемки-передачи Товара, счета, товарных накладных, ТОРГ 12, УПД) в срок 1 (Один) рабочий день.

Приемка Товара осуществляется в порядке и в сроки, которые установлены Договором, и оформляется документами о приемке, которые подписываются Заказчиком (пункт 5.2. Договора).

В соответствии с пунктом 6.1. Договора цена настоящего Договора 23027304 (Двадцать три миллиона двадцать семь тысяч триста четыре) рубля 15 копеек, в том числе НДС 20% в размере 3837884 (Три миллиона восемьсот тридцать семь тысяч восемьсот восемьдесят четыре) рубля 03 копейки.

В силу пункта 7.3. Договора при обнаружении недостатка Товара, Заказчик вправе предъявить Поставщику письменную претензию или составить Акт об установленном расхождении по количеству и качеству Товара, при этом Поставщик обязан в течение 10-ти (Десяти) рабочих дней допоставить или заменить Товар на идентичный качественный, либо принять Товар к возврату.

Согласно пунктам 9.4., 9.4.1. Договора в случае нарушения сроков поставки Товара Заказчик вправе потребовать от Поставщика уплату пени в размере 0,1% от цены Договора, указанной в пункте 6.1. настоящего Договора, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного срока исполнения обязательств.

В пункте 11.1. Договора стороны согласовали, что все споры и разногласия, которые могут возникнуть из настоящего Договора между Сторонами, будут разрешаться путем переговоров, в том числе в претензионном порядке.

В силу пункта 11.2. Договора претензия оформляется в письменной форме. В претензии перечисляются допущенные при исполнении Договора нарушения со ссылкой на соответствующие положения Договора или его приложений, отражаются стоимостная оценка ответственности (неустойки), а также действия, которые должны быть произведены Стороной для устранения нарушений.

Срок рассмотрения претензии не может превышать 10 (Десять) календарных дней со дня их получения. Переписка Сторон может осуществляться в виде писем или телеграмм, а в случаях направления телекса, факса, иного электронного сообщения - с последующим предоставлением оригинала документа.

Пунктом 11.3. Договора определено, что при неурегулировании Сторонами спора в досудебном порядке спор разрешается в судебном порядке, предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации, в Арбитражном суде Рязанской области.

Технические характеристика Товара согласованы сторонами в Спецификации (Приложение № 1 к Договору).

Согласно пояснениям истца ООО ТПК "Алтайгидромаш" 05.09.2022, то есть за пределами предусмотренного Договором срока, поставило на склад МП "Водоканал города Рязани" насосный агрегат 2СД 2400/75 с электродвигателем СДН-800/10-8УХЛ4-К2 (1 единица) и насосный агрегат 2СД 2400/75 с электродвигателем СДС2-800-8УЗ (1 единица).

В ходе приемки Товара сотрудниками МП "Водоканал города Рязани" произведено его обследование. В результате осмотра обнаружено, что насосные агрегаты не соответствуют техническим характеристикам, указанным в Договоре, что подтверждается актом от 05.09.2022 (л.д. 54-55).

Так истцом обнаружено нижеследующее.

Насосный агрегат 2СД 2400/75 с электродвигателем зав. №33

Электродвигатель синхронный типа СДС2-800-8УЗ, заводской номер 10990, дата выпуска 08.07.2022, изготовитель - общество с ограниченной ответственностью "ЭЛЕКТРОЗАВОД" г. Невьянск.

1. Габаритные и присоединительные размеры электродвигателя, указанные в приложении 5 "Технического описания и инструкции по эксплуатации электродвигателя" (входит в комплект поставки), не соответствуют размерам, указанным на рисунке № 1 приложения № 1 к Договору. Так в приложении 5 присоединительные размеры: 1320 мм на 850 мм, на рисунке 1 приложения № 1 к Договору -1800 мм на 800 мм.

2. В приложении 5 "Технического описания и инструкции по эксплуатации электродвигателя" (входит в комплект поставки) обозначены специальные опоры для подшипников скольжения (электродвигатель поставлен с подшипниками скольжения), на рисунке № 1 приложения № 1 к Договору опор для подшипников скольжения нет, используются подшипники качения.

3. В таблице с характеристиками товара Договора для данного электродвигателя указана система возбуждения БСВ-РЭМ 123. Это система управления возбуждением бесщеточного возбудителя синхронного двигателя. В адрес истца поставлен синхронный электродвигатель со щеточным механизмом.

Насосный агрегат 2СД 2400/75 с электродвигателем зав. №34

1. В таблице с характеристиками товара Договора указаны габаритные размеры рамы насоса (ДхШхВ) мм - 3780x1520x300, фактические данные измерений (ДхШхВ) мм - 4450x1400x300, что не соответствует указанным в Договоре. Измерения проводились рулеткой измерительной металлической от 0 до 5000 мм, инв. №1, свидетельство о калибровке № 715 от 17 мая 2022 года, выдано ФБУ "Рязанский ЦСМ".

Электродвигатель синхронный типа СДН-800/10-8УХЛ4-К2, заводской номер 10994, дата выпуска 08.08.2022, изготовитель - общество с ограниченной ответственностью "ЭЛЕКТРОЗАВОД" г. Невьянск.

2. Габаритные и присоединительные размеры электродвигателя, указанные в приложении 5 "Технического описания и инструкции по эксплуатации" (входит в комплект поставки) не соответствуют размерам, указанным на рисунке № 1 приложения № 1 к Договору. Так в приложении 5 присоединительные размеры: 1300 мм на 1800 мм, на рисунке 1 приложения №1 к договору -1800 мм на 800 мм.

3. В приложении 9 "Технического описания и инструкции по эксплуатации" (входит в комплект поставки) обозначены специальные опоры для подшипников скольжения (электродвигатель поставлен с подшипниками скольжения), на рисунке № 1 приложения №1 к Договору опор для подшипников скольжения нет, используются подшипники качения.

В связи с поставкой Товара с характеристиками, противоречащими условиям Договора, МП "Водоканал города Рязани" не приняло насосное оборудование и отказалось от подписи документов о приемке, о чем информировало Поставщика.

Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по своевременной поставке Товара соответствующего условиям Договора, послужило основанием для начисления истцом пеней в порядке пункта 9.4.1. Договора в сумме 23027 руб. 30 коп. за период с 15.09.2022 по 30.11.2022 (с учетом уточнения исковых требований).

Направленные истцом в адрес ООО ТПК "Алтайгидромаш" претензионные письма от 22.08.2022 № 02-08/2776/2022, от 06.09.2022 № 02-08/4020/2022, от 13.10.2022 № 02-08/4507/2022 с требованием о замене Товара, а также об уплате пеней, оставлены ответчиком без удовлетворения.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения МП "Водоканал города Рязани" в Арбитражный суд Рязанской области с настоящим исковым заявлением.

Рассмотрев материалы настоящего дела, исследовав и оценив представленные в дело доказательства, заслушав доводы представителя истца, Арбитражный суд Рязанской области считает, что заявленные исковые МП "Водоканал города Рязани" (с учетом их уточнения) подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом арбитражный суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские (далее по тексту - ГК РФ) права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 ГК РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора от 15.11.2021 № 84/2021-Т Поставка насосных агрегатов 2СД2400/75 с электродвигателем на КНС №4 и КНС №10, который по своей правовой природе является договором поставки и регулируются нормами главы 30 ГК РФ.

На основании пункта 5 статьи 454 ГК РФ поставка товаров относится к отдельному виду договора купли-продажи, к которому применимы положения параграфа 1 главы 30 ГК РФ

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

Согласно пункту 2 статьи 470 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрено предоставление продавцом гарантии качества товара, продавец обязан передать покупателю товар, который должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 ГК РФ, в течение определенного времени, установленного договором (гарантийного срока).

В силу пункта 2 статьи 475 ГК РФ в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору:

отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы;

потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.

Факт несоответствия Товара доставленного ответчиком на склад истца 05.09.2022 техническим характеристикам, указанным в Договоре, подтверждается материалами дела, в том числе актом от 05.09.2022.

При этом буквальное содержание указанного акта (л.д. 54-55), а также справки от 28.03.2023 (л.д. 90-91) позволяет сделать вывод о невозможности фактической эксплуатации МП "Водоканал города Рязани" Товара.

Данные обстоятельства вывалены при приемке и послужили основанием для отказа МП "Водоканал города Рязани" в принятии насосного оборудования.

В соответствии с частью 3(1) статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

ООО ТПК "Алтайгидромаш" факт поставки несоответствующего условиям Договора Товара надлежащим образом не оспорен. Из представленных им спецификаций, согласованных ответчиком с заводами-изготовителями невозможно с безусловностью установить все технические характеристики приобретаемого им Товара, и как следствие данные документы не могут сами по себе опровергнуть обстоятельства, зафиксированные истцом в акте от 05.09.2022.

В этой связи, исходя из положений абзаца третьего пункта 2 статьи 475 ГК РФ покупатель вправе потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.

Поскольку на дату рассмотрения спора замена Товара не произведена, суд считает исковые требования об обязании в течение двух недель с момента вступления решения в законную силу произвести замену поставленного товара на товар, соответствующий условиям Договора обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу статей 307, 309, 506, 469, 475 ГК РФ.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пеней в сумме 23027 руб. 30 коп. за период с 15.09.2022 по 30.11.2022 (с учетом уточнения исковых требований).

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 4.2. Договора поставка товара осуществляется в течение 170 (Сто семьдесят) рабочих дней с момента заключения Договора.

Согласно пунктам 9.4., 9.4.1. Договора в случае нарушения сроков поставки Товара Заказчик вправе потребовать от Поставщика уплату пени в размере 0,1% от цены Договора, указанной в пункте 6.1. настоящего Договора, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного срока исполнения обязательств.

Факт просрочки поставки Товара подтвержден материалами дела.

Расчет пеней судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен.

Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании пеней подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

При этом судом учтены разъяснения, содержащиеся в пунктах 71, 73, 77 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", согласно которым если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме. Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ходатайство о снижении размера неустойки ответчиком не заявлено, доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства не представлено.

Кроме того, судом принято во внимание, что ставка неустойки, предусмотренная спорным договором (0,1%), является обычно принятой в деловом обороте, соответствует принципу соблюдения баланса интересов сторон и не сможет привести к необоснованному обогащению истца

Учитывая, что факт нарушения ответчиком сроков поставки товара, предусмотренный Договором, подтвержден материалами дела, требование истца о взыскании пеней является обоснованным и подлежит удовлетворению в силу статьи 330 ГК РФ.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торгово Промышленная компания "Алтайгидромаш" (<...>; ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу муниципального предприятия "Водоканал города Рязани" (<...>; ОГРН <***>; ИНН <***>) пени в сумме 23027 руб. 30 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8000 руб.

2. Обязать общество с ограниченной ответственностью Торгово Промышленная компания "Алтайгидромаш" (<...>; ОГРН <***>; ИНН <***>) в течение двух недель с момента вступления настоящего решения в законную силу произвести замену поставленного товара на товар, соответствующий условиям договора от 15.11.2021 № 84/2021-Т.

3. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.


Участвующим в деле лицам разъясняется, что решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной электронно-цифровой подписью. В связи с этим на основании части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение будет направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.



Судья И.А. Стрельникова