Решение от 11 июня 2020 г. по делу № А40-187929/2019Именем Российской Федерации г. Москва Дело № А40-187929/19-31-1635 Резолютивная часть объявлена 02 июня 2020г. Решение изготовлено в полном объеме 11 июня 2020г. Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Давледьяновой Е.Ю. (единолично), при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО "ПРОМСВЯЗЬКАПИТАЛ" (103718 МОСКВА ГОРОД ПЛОЩАДЬ СЛАВЯНСКАЯ 2/5/4-СТР.3 , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.08.2003, ИНН: <***>) к ответчику - Promsvyaz Capital B.V. (Промсвязь Капитал Б.В.) (1077 XV, Амстердам, Нидерланды, Зюйдпляйн 126 WTC, товер Н, 15 этаж) о взыскании 22 944 410 958,91 руб. при участии: по протоколу Истец - АО "ПРОМСВЯЗЬКАПИТАЛ" обратился с иском в Арбитражный суд г. Москвы к Ответчику - Promsvyaz Capital B.V. (Промсвязь Капитал Б.В.) о взыскании задолженности по Договорам займа от 21.04.2016 и от 25.11.2016 в общей сумме 22 944 410 958,91 руб. Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Представители ответчика в судебное заседание не явились. В материалах дела имеются документы, подтверждающие надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 124 АПК РФ. При таких обстоятельствах дело рассматривалось в отсутствие представителей ответчика в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ. Выслушав доводы представителя истца, рассмотрев представленные материалы дела, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 13.08.2018 по делу № А40-102911/2018-74-150Б АО "ПРОМСВЯЗЬКАПИТАЛ" было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открытого конкурсное производство. Как следует из искового заявления, между АО "ПРОМСВЯЗЬКАПИТАЛ" (истец, займодавец) и Promsvyaz Capital B.V. (Промсвязь Капитал Б.В.) (ответчик, заемщик) были заключены договоры займа от 21.04.2016 и от 25.11.2016. В соответствии с условиями договора займа от 21.04.2016 Истец обязался передать Ответчику денежные средства в размере 10 000 000 000 руб. на срок до 10.04.2026, а Ответчик обязался вернуть денежные средства в срок, а также уплатить проценты за пользование суммой займа из расчета суммы ключевой ставки ЦБ РФ, действующей по состоянию на 5 рабочий день, предшествующий дате начала процентного периода, и 2 процентов годовых (п.п. 1.1, 2.1, 4.1 Договора в редакции Дополнительного соглашения от 25.10.2017). В соответствии с п.4.2 Договора уплата начисленных процентов за пользование суммой займа производится не позднее чем за 10 рабочих дней до даты истечения каждого процентного периода, каждый из которых составляет 182 дня. Во исполнение обязательств по Договору Истец представил Promsvyaz Capital B.V. сумму займа в размере 10 000 000 000 руб., перечислив денежные средства на расчетный счет Ответчика по платежному поручению № 70 от 22.04.2016. В соответствии с условиями договора займа от 25.11.2016 Истец обязался передать Ответчику денежные средства в размере 10 000 000 000 руб. на срок до 13.11.2026, а Ответчик обязался вернуть денежные средства в срок, а также уплатить проценты за пользование суммой займа из расчета суммы ключевой ставки ЦБ РФ, действующей по состоянию на 5 рабочий день, предшествующий дате начала процентного периода, и 2,2 процентов годовых (п.п. 1.1, 2.1, 4.1 Договора в редакции Дополнительного соглашения от 25.10.2017). В соответствии с п.4.2 Договора уплата начисленных процентов за пользование суммой займа производится не позднее чем за 10 рабочих дней до даты истечения каждого процентного периода, каждый из которых составляет 182 дня. Во исполнение обязательств по Договору Истец представил Promsvyaz Capital B.V. сумму займа в размере 10 000 000 000 руб., перечислив денежные средства на расчетный счет Ответчика по платежному поручению № 241 от 25.11.2016. В обоснование заявленных требования Истец указал, что Ответчиком были нарушены принятые по Договорам займа обязательства в части уплаты процентов за пользование суммами займа, в связи с чем, руководствуясь положениями ст.811 ГК РФ, Истец направил в адрес Ответчика претензию от 04.04.2019, содержащую требование о досрочном исполнении обязательств по Договорам займа от 21.04.2016 и от 25.11.2016, включая возврат сумм займа и уплату процентов за пользование суммами займа, которое не было исполнено Promsvyaz Capital B.V. (Промсвязь Капитал Б.В.). Отказывая в удовлетворении иска, суд исходит из того, что Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда по делу № А40-102911/18 от 18.03.2020 Договор займа от 21.04.2016, Дополнительное соглашение от 25.10.2017, а также Договор займа от 25.11.2016, Дополнительное соглашение от 25.10.2017 признаны недействительными, применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с Promsvyaz Capital B.V. в пользу АО "ПРОМСВЯЗЬКАПИТАЛ" денежных средств в размере 20 000 000 000 руб. В соответствии с п. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют тс же лица. Согласно ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. В силу п. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований АО "ПРОМСВЯЗЬКАПИТАЛ" о взыскании с Promsvyaz Capital B.V. задолженности по недействительным сделкам. В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на истца. Руководствуясь ст.ст. 12, 167, 309, 310 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 64-68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, суд В удовлетворении иска отказать. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. СУДЬЯ Е.Ю. Давледьянова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "ПРОМСВЯЗЬКАПИТАЛ" (подробнее)Ответчики:промсвязь капитал Б.В. (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание сделки недействительнойСудебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ Признание договора недействительным Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ |