Решение от 30 сентября 2022 г. по делу № А57-9461/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-9461/2022
30 сентября 2022 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 23 сентября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 30 сентября 2022 года


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Жупиловой Д.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривая в судебном заседании дело по заявлению должника – гражданки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – гор.Саратов, зарегистрированной по адресу: <...>. кв.257, ИНН <***>, СНИЛС <***>

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии:

от заявителя – представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от заинтересованных лиц – представители не явились,



У С Т А Н О В И Л:

21.04.2022 в Арбитражный суд Саратовской области обратился должник – гражданка ФИО2 с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении кандидатуры финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации Ассоциация «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» 350007, <...>/о).

Дело рассматривается в порядке статей 152-156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений по статьям 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены в соответствии с требованиями статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании по делу № А57-12225/2022, суд определил объявить по делу перерыв до 23 сентября 2022 года до 14 часов 35 минут.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет», что подтверждено отчётом о публикации судебных актов на сайте.

Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В материалы дела от должника поступили дополнительные доказательства.

Исследовав представленные доказательства, суд считает возможным признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении нее процедуру реализации имущества по следующим основаниям.

По состоянию на момент подачи заявления гражданка Российской ФИО3 Бахтиеровна (далее - должник), имеет перед кредиторами следующие обязательства:

Задолженность перед ООО «АйДи Коллект»:

на основании договора займа № 7500005161, задолженность составляет 42 117 рублей, в том числе просроченная задолженность - 42 117 руб.

на основании договора займа № 1900424025, задолженность составляет 44 081 рубль, в том числе просроченная задолженность -44 081 руб.

на основании договора займа № АА 2419469, задолженность составляет 17 868 рублей, в том числе просроченная задолженность -17 868 руб.

Задолженность перед ООО «Денежная Истина»:

на основании договора займа № 29/6200 от 04.02.2019 года, задолженность составляет 21 000 рублей, в том числе просроченная задолженность -21 000 руб.

Задолженность перед ООО МКК «Финанби»:

на основании договора займа № 26/6328 от 03.02.2019 года, задолженность составляет 17 500 рублей, в том числе просроченная задолженность -17 500 рублей.

Задолженность перед ООО «Столичное Агентство по Возврату Долгов»:

на основании договора займа № 9991840061-7 от 15.01.2019 года, задолженность составляет 87 491 рубль, в том числе просроченная задолженность - 87 491 руб.

на основании договора займа № 69-9120227-2018 от 12.11.2018 года, задолженность составляет 21 836 рублей, в том числе просроченная задолженность - 21 836 руб.

Задолженность перед ООО «Микрокредитная Компания Универсального Финансирования»:

на основании договора займа № УФ-905/2111579 от 15.01.2019 года, задолженность составляет 27 750 рублей, в том числе просроченная задолженность - 27 750 руб.

Задолженность перед ООО «Сириус-Трейд»:

на основании договора займа № 1642333007 от 10.01.2019 года, задолженность составляет 92 912 рублей, в том числе просроченная задолженность - 92 912 руб.

на основании договора займа № 33773506 от 24.11.2018 года, задолженность составляет 57 106 рублей, в том числе просроченная задолженность - 57 106 рублей.

на основании договора займа от 21.10.2018 года, задолженность составляет 25 973 рубля, в том числе просроченная задолженность - 25 973 руб.

Задолженность перед ООО МФК «Займиго»:

на основании договора займа № 419237477 от 29.12.2018 года, задолженность составляет 26 908 рублей, в том числе просроченная задолженность — 26 908 руб.

Задолженность перед ООО МКК «Скорость Финанс»:

на основании договора займа № ФК-211/1802680 от 27.12.2018 года, задолженность составляет 33 360 рублей, в том числе просроченная задолженность - 33 360 руб.

Задолженность перед ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»:

на основании кредитного договора № <***> от 26.12.2018 года, задолженность составляет 31 706 рублей, в том числе просроченная задолженность - 31 063 руб.

Задолженность перед ООО «Коллекторское Агентство Фабула»:

на основании договора займа № 96367682 от 26.12.2018 года, задолженность составляет 32 843 рубля, в том числе просроченная задолженность - 32 843 руб.

Задолженность перед ООО «Ситиус»:

на основании договора займа № 2016104 от 01.12.2018 года, задолженность составляет 96 760 рублей, в том числе просроченная задолженность - 96 760 руб.

Задолженность перед ООО МКК «Микроклад»:

на основании договора займа № 207480 от 09.11.2018 года, задолженность составляет

45 000 рублей, в том числе просроченная задолженность - 45 000 руб.

Задолженность перед ПАО «Сбербанк России»:

на основании договора займа № 567667 от 25.09.2018 года, задолженность составляет 423 040 рублей, в том числе просроченная задолженность - 423 040 руб.

Задолженность перед НАО «Первое Клиентское Бюро»:

на основании договора займа № 567667 от 25.09.2018 года, задолженность составляет

46 670 рублей, в том числе просроченная задолженность — 46 670 руб.

Таким образом, по состоянию на дату подачи заявления общий размер требований кредиторов, срок исполнения обязательств по которым наступил и мною требования не оспариваются, составляет 1 191 921 руб., в том числе просроченная задолженность составляет - 768 238 рублей.

Размер указанных обязательств должником не оспаривается.

Ввиду отсутствия необходимых денежных средств, удовлетворить требования кредиторов в полном объеме не представляется возможным.

На день подачи настоящего заявления долг должником не погашен, указанные требования кредиторов не исполнены.

В настоящее время Должник не трудоустроен.

Движимое и недвижимое имущество в собственности должника отсутствует.

Сведения о совершавшихся должником в течение трех лет до даты подачи сделках с недвижимым имуществом:

сделок, в течение трех лет до даты подачи заявления, с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделками на сумму свыше трехсот тысяч рублей должником не совершались.

Акционером и/или участником каких-либо юридических лиц должник не является. Статус индивидуального предпринимателя отсутствует.

Должник не имеет задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, выплате компенсации сверх возмещения вреда, оплате труда работников должника и выплате им выходных пособий, суммах вознаграждения авторов результатов интеллектуальной деятельности.

В отношении должника отсутствуют принятые к производству судами общей юрисдикции, арбитражными судами, третейскими судами исковые заявления.

На момент подачи заявления Должник не состоит в зарегистрированном браке. Несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.

В отношении Должника имеются возбужденные исполнительные производства:

1) 75095/19/64043-ИП от 01.12.2019, в Ленинское РОСП № 1 г. Саратова,

2) 75841/19/64043-ИП от 02.12.2019, в Ленинское РОСП № 1 г. Саратова,

3) 19159/20/64043-ИП от 26.03.2020, в Ленинское РОСП № 1 г. Саратова,

4) 32900/20/64043-ИП от 22.05.2020, в Ленинское РОСП № 1 г. Саратова,

5) 34468/20/64043-ИП от 28.05.2020, в Ленинское РОСП № 1 г. Саратова,

6) 34434/20/64043-ИП от 28.05.2020, в Ленинское РОСП № 1 г. Саратова,

7) 40819/20/64043-ИП от 22.06.2020, в Ленинское РОСП № 1 г. Саратова,

8) 53027/20/64043-ИП от 10.08.2020, в Ленинское РОСП № 1 г. Саратова,

9) 95792/20/64043-ИП от 23.12.2020, в Ленинское РОСП № 1 г. Саратова,

10) 18233/21/64043-ИП от 03.03.2021, в Ленинское РОСП № 1 г. Саратова,

11) 21045/21/64043-ИП от 16.03.2021, в Ленинское РОСП № 1 г. Саратова,

12) 26258/21/64043-ИП от 26.03.2021, в Ленинское РОСП № 1 г. Саратова,

13) 22714/21/64043-ИП от 19.03.2021, в Ленинское РОСП № 1 г. Саратова,

14) 35613/21/64043-ИП от 20.04.2021, в Ленинское РОСП № 1 г. Саратова,

15) 54931/21/64043-ИП от 26.05.2021, в Ленинское РОСП № 1 г. Саратова,

16) 58719/21/64043-ИП от 03.06.2021, в Ленинское РОСП № 1 г. Саратова,

17) 95364/21/64043-ИП от 13.09.2021, в Ленинское РОСП № 1 г. Саратова,

18) 105196/21/64043-ИП от 07.10.2021, в Ленинское РОСП № 1 г. Саратова,

19) 109036/21/64043-ИП от 15.10.2021, в Ленинское РОСП № 1 г. Саратова,

20) 111074/21/64043-ИП от 20.10.2021, в Ленинское РОСП № 1 г. Саратова,

21) 116056/21/64043-ИП от 07.11.2021, в Ленинское РОСП № 1 г. Саратова,

22) 114/21/64043-ИП от 07.11.2021, в Ленинское РОСП № 1 г. Саратова,

23) 99683/21/64043-ИП от 27.09.2021, в Ленинское РОСП № 1 г. Саратова,

В отношении должника отсутствуют принятые к производству судами общей юрисдикции, арбитражными судами, третейскими судами исковые заявления.

В силу статьи 213.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Заявление конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику с учетом абзаца четвертого пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве составляют в совокупности не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев со дня, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 33 и пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Из представленных в дело документов следует, что имеющегося у должника имущества недостаточно для погашения задолженности; недвижимое имущество отсутствует, транспортные средства отсутствуют.

Согласно статье 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального Закона от 29.06.2015г. № 154-ФЗ, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Такое ходатайство суду было заявлено должником в заявлении.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Учитывая изложенное, суд считает, что реструктуризация долгов должника невозможна вследствие наличия задолженности в размере 1 191 921 руб. и отсутствия денежных средств и иного имущества для ее погашения.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым признать ФИО2 несостоятельным (банкротом), открыть в отношении неё процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Пунктом 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Пункт 4 статьи 213.4 и пункт 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусматривают, что в заявлении о признании должника банкротом указывается саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

В силу статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий должником, указан Союз арбитражных управляющих «Созидание», которая представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям статей 20, 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Пунктами 3,4 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено:

- вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей;

- фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура;

- выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Должником внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000,00 рублей на депозитный счет Арбитражного суда Саратовской области.

На основании изложенного, суд считает возможным утвердить в качестве финансового управляющего должника ФИО4, члена Союза арбитражных управляющих «Созидание».

Процедура банкротства осуществляется под контролем суда, в связи с чем, суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина в рамках дела № А57-9461/2022 на 19 января 2023 года в 09 час. 00 мин.

Руководствуясь статьями 48, 52, 213.1-213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Признать должника – гражданку ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – гор. Саратов, зарегистрированную по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, несостоятельной (банкротом), ввести в отношении должника процедуру реализации имущества сроком на четыре месяца по 23 января 2023 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4 (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 455, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 440008, г. Пенза, а/я 197), члена Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» (350007, <...>/0).

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 19 января 2023 года в 09 час. 00 мин. по местному времени (МСК+1) в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: <...>, этаж 8, каб. 817, отдел 341.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Обязать финансового управляющего не позднее чем через десять дней направить сведения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ».

Обязать финансового управляющего в срок не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документального обоснования представленных сведений, документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также реестр текущих платежей.

Финансовому управляющему, кредиторам должника предоставить аргументированный отзыв о возможности освобождения либо неосвобождения должника от исполнения обязательств, в том числе требований кредиторов, не заявивших своих требований в соответствующих процедурах, применяемый в деле о несостоятельности (банкротстве) физических лиц.

Решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца с даты его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Саратовской области.

Решение арбитражного суда направить гражданину и лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 213.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Судья Д.С. Жупилова