Решение от 21 октября 2025 г. по делу № А33-14657/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

22 октября 2025 года Дело № А33-14657/2025

Красноярск

Резолютивная часть решения вынесена 08 октября 2025 года. В полном объеме решение изготовлено 22 октября 2025 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Антроповой О.А., рассмотрев в

судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2

Александровича (ИНН <***>, ОГРНИП <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Строительная Компания "Малые

этажи" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности, в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Строительная Компания "Малые этажи" (далее – ответчик) о взыскании задолженности за выполненные работы в размере 1 262 462,80 руб.

Определением от 04.06.2025 исковое заявление оставлено судом без движения.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 08.09.2025 возбуждено производство по делу.

В судебном заседании 08.09.2025 суд завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела в стадии судебного разбирательства.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом путем направления определения и размещения информации в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/). Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью Строительная Компания "Малые этажи" (далее - генподрядчик) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (далее - субподрядчик) подписан договор строительного субподряда № 01/23-СС от 01.09.2023 (далее – договор), согласно пункту 1.1 которого субподрядчик обязуется выполнить по заданию генподрядчика работы (далее - работы), в порядке, сроки и на условиях, установленных договором, дополнениями и приложениями к нему, а генподрядчик обязуется принять и оплатить выполненные работы.

Код доступа к материалам дела -

В соответствии с пунктом 1.2 договора, объем и содержание работ, стоимость, сроки и иные необходимые условия выполнения работ устанавливаются дополнительными соглашениями и приложениями к договору.

Стоимость работ (в том числе, отдельных этапов работ), подлежащих выполнению субподрядчиком на каждом объекте, определяется дополнительным соглашением по каждому отдельному объекту выполнения работ. Стоимость работ включает в себя НДС, а также любые другие обязательные платежи и сборы, которые генподрядчик обязан уплатить субподрядчику за выполнение работ на каждом отдельном объекте (пункт 2.1 договора).

Исходя из пункта 2.3 договора, оплата производится генподрядчиком по факту завершения отдельных этапов работ, после подписания актов сдачи-приемки выполненных работ (этапа работ). Иной порядок оплаты может быть установлен дополнительным соглашением.

Пунктом 2.5 договора установлено, что расчет за выполненные работы осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет субподрядчика, указанный в договоре, в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента подписания сторонами актов приемки выполненных работ, а по завершении работ - после подписания заказчиком акта о вводе объекта в эксплуатацию.

В силу пункта 3.1 договора, начальные, конечные и промежуточные сроки выполнения работ согласуются сторонами в дополнительных соглашениях по каждому объекту выполнения работ.

Дополнительным соглашением № 10 сторонами согласован перечень работ на объекте: Тюменская область, г. Тюмень, садоводческое общество «Рябинска-2», улица № 6, участок № 141, на общую сумму 2 833 606,50 руб. со сроком выполнения 10.11.2023 – 01.05.2024.

Дополнительным соглашением № 14 сторонами согласован перечень работ на объекте: Тюменская область, Тюменский район, д. Ушаково, кадастровый номер 72:17:1908002:2731 на общую сумму 3 294 686,20 руб. со сроком выполнения 10.05.2024 – 30.07.2024.

В рамках дополнительного соглашения № 10 истцом выполнены работы в соответствии с подписанными сторонами без замечаний и возражений актами приема-сдачи выполненных работ № 3 от 17.08.2024 на сумму 763 335,05 руб., № 4 от 08.11.2024 на сумму 158 010 руб., № 5 от 24.12.2024 на сумму 341 166 руб.

В рамках дополнительного соглашения № 14 истцом выполнены работы в соответствии с подписанным сторонами без замечаний и возражений актом приема-сдачи выполненных работ № 3 от 17.08.2024 на сумму 2 117 633,90 руб.

Акты содержат подпись и оттиск печати ответчика.

Согласно расчету истца, в связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных истцом работ в полном объеме, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 1 262 462, 80 руб., а именно

- по акту № 3 дополнительное соглашение № 10 долг в размере 223 951,80 руб.;

- по акту № 4 дополнительное соглашение № 10 долг в размере 133 890 руб.; - по акту № 5 дополнительное соглашение № 10 долг в размере 109 447 руб.; - по акту № 3 дополнительное соглашение № 14 долг в размере 921 489 руб.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием произвести оплату выполненных работ в размере 1 262 462, 80 руб. по договору строительного субподряда № 01/23-СС от 01.09.2023 (дополнительные соглашения № 10 и № 14). Претензия направлена ответчику 02.10.2024, согласно почтовой квитанции и описи вложения в ценное письмо.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате стоимости

выполненных работ в полном объеме, истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности за выполненные работы в размере 1 262 462,80 руб.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 123 Конституции Российской Федерации, статьям 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон.

Из положений части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что между сторонами заключен договор № 01/23-СС от 01.09.2023, который, исходя из его содержания, относится к договору подряда. Отношения сторон, возникшие вследствие заключения названного договора, регулируются положениями главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со статьей 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными (пункт 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В рамках дополнительного соглашения № 10 истцом выполнены работы в соответствии с подписанными сторонами без замечаний и возражений актами приема-сдачи выполненных работ № 3 от 17.08.2024 на сумму 763 335,05 руб., № 4 от 08.11.2024 на сумму 158 010 руб., № 5 от 24.12.2024 на сумму 341 166 руб.

В рамках дополнительного соглашения № 14 истцом выполнены работы в соответствии с подписанным сторонами без замечаний и возражений актом приема-сдачи выполненных работ № 3 от 17.08.2024 на сумму 2 117 633,90 руб.

Акты содержат подпись и оттиск печати ответчика.

Со стороны ответчика, выполненные по договору работы, им приняты, акты подписаны без возражений по качеству, объемам и стоимости работ.

Материалы дела не содержат мотивированный отказ ответчика от приемки выполненных работ. Претензий к качеству выполненных работ ответчиком не заявлено.

Судом также учтено, что о недостатках работ и иных замечаниях истцу ответчиком не заявлено, надлежащих доказательств, свидетельствующих о невыполнении истцом перечисленных в актах работ либо о выполнение работ с недостатками не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что работы, указанные в представленных истцом актах, приняты заказчиком.

Таким образом, факт надлежащего исполнения истцом обязательств по договору № 01/23-СС от 01.09.2023 подтверждается материалами дела и не оспорен ответчиком.

Из положений пункта 1 статьи 711 ГК РФ следует, что, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно расчету истца, в связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных истцом работ в полном объеме, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 1 262 462, 80 руб., а именно

- по акту № 3 дополнительное соглашение № 10 долг в размере 223 951,80 руб.; - по акту № 4 дополнительное соглашение № 10 долг в размере 133 890 руб.;

- по акту № 5 дополнительное соглашение № 10 долг в размере 109 447 руб.; - по акту № 3 дополнительное соглашение № 14 долг в размере 921 489 руб. Доказательств оплаты спорной суммы в материалы дела не представлено.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

При указанных обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что обязательство по оплате выполненных работ на момент рассмотрения спора является наступившим, требование истца о взыскании задолженности в размере 1 262 462,80 руб. законным и обоснованным, и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно пункту 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина по настоящему спору составляет 62 874 руб.

Истцом понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 62 874 руб., что подтверждается платежным поручением от 26.05.2025 № 27.

С учетом результатов рассмотрения дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца 62 874 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительная Компания "Малые этажи" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) 1 262 462,80 руб. долга, 62 874 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья О.А. Антропова