Резолютивная часть решения от 10 января 2018 г. по делу № А40-148077/2017

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда



151_17896620

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


(в порядке ст. 176 АПК РФ)

Именем Российской Федерации

11 января 2018г. А40-148077/17-151-1289

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Чекмарёва Г.С.

протокол ведет – секретарь судебного заседания Коробковым К.А., с участием лиц, участвующих в деле:

от истца – ФИО1, дов. от 28.07.2017г. от ответчика – ФИО2, дов. от 29.09.2017г. Рассмотрел в судебном заседании дело А40-148077/17

по иску ООО "РЕКЛАМНЫЕ КОНСТРУКЦИИ" (ИНН <***>, ) к ООО "АПТЕКА 36,6" (ИНН <***>, ОГРН <***> )

о взыскании Договору на оказание услуг № 18/0516 от 18.05.16 долга в размере 1.288.060,22 руб., процентов за период с 16 сентября 2016 г. по 26 июля 2017 г. в размере 71.430,21 руб., а также процентов за период с 27 июля 2017 г. по дату фактического исполнения обязательств по Договору № 18/0516.

Руководствуясь ст. ст. 8, 15, 307, 309, 310, 314, 1102 ГК РФ, ст. ст. 4, 28, 54, 65, 71,

110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО "АПТЕКА 36,6" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "РЕКЛАМНЫЕ КОНСТРУКЦИИ" (ИНН <***>) по Договору на оказание услуг № 18/0516 от 18.05.16 долга в размере 1.288.060,22 руб., процентов за период с 16 сентября 2016 г. по 26 июля 2017 г. в размере 71.430,21 руб., а также процентов за период с 27 июля 2017 г. по дату фактического исполнения обязательств по Договору № 18/0516, а также госпошлину по иску в размере 26.595 руб.

Решение подлежит исполнению после вступления в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.

Судья Г.С. Чекмарёв



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "РЕКЛАМНЫЕ КОНСТРУКЦИИ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Аптека 36, 6" (подробнее)
ООО "Аптека 36,6" (подробнее)

Судьи дела:

Чекмарев Г.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ