Резолютивная часть решения от 18 апреля 2017 г. по делу № А12-5627/2017

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

город Волгоград

«19» апреля 2017 г. Дело № А12-5627/17

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Пономаревой Елены Викторовны,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Николенко Ириной Васильевной,

при участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью «МастерКласс» - ФИО1, директор, выписка из единого государственного реестра юридических лиц; ФИО2, доверенность от 01.02.2017;

от Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области – ФИО3, доверенность от 30.12.2016 № 12;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «МастерКласс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ненормативного правового акта недействительным;

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

отказать в удовлетворении требования общества с ограниченной ответственностью «МастерКласс» о признании недействительным предписания Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и

благополучия человека по Волгоградской области от 06.12.2016 № 655-06-16 об устранении выявленных нарушений обязательных требований.

Обеспечительные меры, принятые определением суда от 21.02.2017 по делу № А12-5627/2016, отменить.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке (через Арбитражный суд Волгоградской области) в течение месяца со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Поволжского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

СУДЬЯ Е.В. Пономарева