Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № А40-236942/2017




Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ)

Дело № А40-236942/17-181-1849
21 февраля 2018 года
город Москва




Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Прижбилова С.В.

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело

по иску ПАО "Цветной мир" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 127051, <...>, дата регистрации: 22.12.2014)

к ООО "ЛаттаФуд" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 127051, <...>, дата регистрации: 01.04.2009)

о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 400 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.05.2017 по 27.11.2017 в сумме 19 463,01 рублей


На основании статей 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 395, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 4, 65, 110, 167, 168, 169, 170, 171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО "Цветной мир" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 127051, <...>, дата регистрации: 22.12.2014) к ООО "ЛаттаФуд" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 127051, <...>, дата регистрации: 01.04.2009) удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ЛаттаФуд" в пользу Публичного акционерного общества "Цветной мир" задолженность в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 19 463 (девятнадцать тысяч четыреста шестьдесят три) рубля 01 коп., расходы по уплате государственной пошлины 11 389 (одиннадцать тысяч триста восемьдесят девять) рублей.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данного решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

При этом суд разъясняет, что согласно п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 «О процессуальных сроках» до окончания вышеуказанного срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для поступления в суд указанного заявления, либо информации о его направлении. Направление заявления о составлении мотивированного решения в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление заявления, в том числе посредством его подачи в электронном виде не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления заявления в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

СУДЬЯ                                                                                                                Прижбилов С.В.



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ПАО "ЦВЕТНОЙ МИР" (ИНН: 7707194434 ОГРН: 1147748133521) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЛАТТАФУД" (ИНН: 7701833959 ОГРН: 1097746184997) (подробнее)

Судьи дела:

Прижбилов С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ