Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № А40-311738/2019Именем Российской Федерации (мотивированное решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства) г. Москва, Дело № А40-311738/19-158-218226 февраля 2020 г. Арбитражный суд г. Москвы в составе: председательствующего - судьи Худобко И.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДВ-НОВОГИРЕЕВО" (111396, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ СОЮЗНЫЙ, ДОМ 22, ПОМ XXXIII КОМН 1-9, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.03.2015, ИНН: <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФИТНЕС КОРПОРАЦИЯ ЛТД" (117447 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ДМИТРИЯ УЛЬЯНОВА ДОМ 31 ЭТАЖ 1 ПОМ XX КОМ 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.06.2015, ИНН: <***>) о взыскании денежных средств в размере 395 000 руб. перечисленных платежными поручениями №203 от 26.05.2017, №44 от 31.01.2018 Иск заявлен о взыскании денежных средств в размере 395 000 руб. перечисленных платежными поручениями №203 от 26.05.2017, №44 от 31.01.2018. Дело в соответствии с определением суда 03.12.2019 подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. Информация о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства была размещена на официальном сайте Арбитражного суда г. Москвы в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Определение суда от 03.12.2019 о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства получены истцом и ответчиком, что подтверждается информацией, размещенной на официальном сайте «Почта России» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в связи с чем, руководствуясь ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд делает вывод о надлежащем извещении истца и ответчика о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. По результатам рассмотрения настоящего дела 04.02.2020 судом была принята резолютивная часть решения. Как усматривается из материалов дела, на основании счетов №118 от 25.05.2017 и №27 от 30.01.2018 истец перевел на счет ответчика денежные средств в размере 395 000 руб. Факт перечисления денежных средств подтверждается представленными в материалы дела №203 от 26.05.2017, №44 от 31.01.2018. Доказательств, подтверждающих наличие договорных отношений между истцом и ответчиком, указанных в платежном поручении, в материалы дела не представлено. Обязанность возвратить неосновательное обогащение предусмотрена статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество. Для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимо: во-первых, чтобы обогащение одного лица (приобретателя (ответчика) произошло за счет другого (потерпевшего (истца), и, во-вторых, чтобы такое обогащение произошло при отсутствии к тому законных оснований или последующем их отпадении. При этом не имеет значения, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения обогатившегося, самого потерпевшего или третьих лиц либо произошло помимо их воли. Субъектами кондикционных обязательств выступают приобретатель - лицо, неосновательно обогатившееся, и потерпевший - лицо, за счет которого произошло обогащение. В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Таким образом, предъявляя требование о неосновательном обогащении, истец должен доказать как факт, так и размер неосновательного обогащения. Ответчик, в свою очередь, при несогласии с иском в соответствии с правилами статьи 65 АПК РФ должен доказать отсутствие указанных обстоятельств, а именно: то, что полученные им от истца денежные средства освоены им в полном объеме ввиду наличия между сторонами правовых отношений. Оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, принимая во внимание факт перечисления денежных средств истцом, а также отсутствие в материалах дела доказательств возврата денежных средств и правомерности удержания денежных средств ответчиком, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика неосновательного обогащения в размере 395 000 руб. Данных, подтверждающих возвращение суммы неосновательного обогащения полностью или частично, суду не представлено. С учетом изложенного, разрешая настоящий спор по существу, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования в части неосновательного обогащения подлежат удовлетворению в полном объеме. С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 4, 65, 68, 71, 102, 110, 123, 156, 167-170, 180, 181, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФИТНЕС КОРПОРАЦИЯ ЛТД" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДВ-НОВОГИРЕЕВО" денежные средства в размере 395 000 (триста девяносто пять тысяч) руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 900 (десять тысяч девятьсот) руб. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме. Судья И. В. Худобко Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ДВ-НОВОГИРЕЕВО" (подробнее)Ответчики:ООО "ФИТНЕС КОРПОРАЦИЯ ЛТД" (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |