Решение от 6 сентября 2025 г. по делу № А33-13921/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

07 сентября 2025 года Дело № А33-13921/2025

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2025 года. В полном объеме решение изготовлено 07 сентября 2025 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Брыль О.В., рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления заявления ПАО «Сбербанк», (ИНН <***>,) о признании должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес регистрации Россия 660004, г. Красноярск, Красноярский край, ул. Солнечная д.4, кв.53) банкротом,

при участии в судебном заседании:

от должника (посредством сервиса «Онлайн-заседания» информационной системы «Картотека арбитражных дел»): ФИО2, представителя по доверенности от 01.04.2025, личность удостоверена паспортом (до и после перерыва),

от ПАО «Сбербанк»: ФИО3, представителя по доверенности от 19.06.2024, личность установлена паспортом (до перерыва),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чертковой Я.А. (до перерыва), секретарем судебного заседания Овчаренко А.Е. (после перерыва),

установил:

ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО1; (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Заявителем предложен Союз Арбитражных Управляющих «Авангард» (101000, г Москва, вн. тер. <...> д 4/17, стр 1, помещ. IV, помещ. VII) из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий.

Определением от 06.06.2025 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

Суд огласил поступившие доказательства.

Предложенной саморегулируемой организацией представлены протокол выбора и информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 (запись в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 16362, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 630112, г. Новосибирск, а/я 20) требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Представитель банка огласил доводы заявления, ответил на вопросы суда, ходатайствовал о применении в отношении должника по результатам рассмотрения обоснованности процедуры реализации имущества. Выразил готовность представить дополнительные доказательства.

От представителя должника накануне судебного заседания поступили дополнительные доказательства.

Код доступа к материалам дела -

Представитель должника наличие задолженности признал, ответил на вопросы суда.

Возражения против представленной кандидатуры арбитражного управляющего не поступили.

Учитывая необходимость предоставления дополнительных доказательств, суд приходит к выводу об объявлении перерыва.

В судебном заседании, состоявшемся 08 августа 2025 года по делу № А33-13921/2025, на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 22.08.2025.

После перерыва судебное заседание продолжено прежним составом суда. Заявителем представлены дополнительные доказательства, запрошенные судом.

От представителя должника поступило ходатайство о введении процедуры реализации имущества, дополнительные доказательства.

Представитель заявителя ответил на вопросы суда.

Рассмотрев представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно части 3 статьи 1 Закона о банкротстве отношения, связанные с несостоятельностью (банкротством) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, регулируются Законом о банкротстве.

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу 1 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Основанием для подачи настоящего заявления о признании должника (несостоятельным) банкротом послужила просроченная свыше трех месяцев задолженность по договору <***> от 26.09.2024, договору поручительства № 246215143515-24-1П01 от 26.09.2024.

6.09.2024 между публичным акционерным обществом Сбербанк и ФИО6 Б.А.О. (далее – «Заемщик») был заключен кредитный договор <***> путем подписания заемщиком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит на условиях, указанных в Заявлении и в соответствии со ст.428 ГК РФ Заемщик присоединяется к действующей на дату подписания Заявления редакции Общих условий кредитования, опубликованными на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет, известных Заемщику и имеющих обязательную Заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между Заемщиком и Кредитором Сделкой кредитования (далее – «Договор № 1»). Заемщик подтвердил, что готов получить кредит на счет 40802810831000076818. Лимит кредитной линии в размере 40 000 000 рублей. Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения Договора (включительно) по ближайшую Дату уплаты процентов устанавливается в размере 25,99 процентов годовых (далее – Процентная ставка). Дата возврата кредита: по истечении 36 (Тридцать шесть) месяца(ев) с даты заключения договора. В соответствии c Договором, Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора. Иные условия заключенного договора указаны по тексту договора. Договор был подписан сторонами без оговорок и исправлений, в связи с чем, считаем, что все условия сторонами были согласованы.

Правоотношения сторон по представленному кредитному договору регулируются положениями § 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации «Заем», если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Оценив условия кредитных договоров, суд признает их заключенными.

Факт выдачи сумм займа подтверждается представленными в материалы дела копиями выписок по счетам должника, открытым кредитором на имя последнего.

В обеспечение возврата кредита с ФИО5 Б.Р.О. был заключен договор поручительства № 246215143515-24-1П01 от 26.09.2024.

В соответствии с Договором поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником (Индивидуальный предприниматель ФИО6 Огльы), именуемым далее «Должник», всех обязательств по Заявлению о присоединении к

Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя <***>. именуемому далее - Основной договор заключенному между банком (он же кредитор) и должником. Обязательства, исполнение которых обеспечивается Договором, включают в том числе, но не исключительно:

• сумма кредита (сумма лимита кредитной линии) 40 000 000 (Сорок миллионов)

рублей.

• срок полного погашения задолженности по Основному договору: по истечении 36 (Тридцать шесть) месяцев с даты акцепта (заключения) БАНКОМ Основного договора. согласно условиям Основного договора.

• порядок погашения лимита кредитной линии: в соответствии с установленным для ДОЛЖНИКА графиком платежей основного долга и на условиях Основного договора.

• процентная ставка за пользование кредитом (лимитом кредитной линии): устанавливается переменная процентная ставка, которая зависит от исполнения или не исполнения Должником обязательств, предусмотренных условиями Основного договора. влияющих на установление и применение размера действующей процентной ставки в расчетном периоде и составляет от 25,99 (Двадцать пять целых девяносто девять сотых) до 31,99 (Тридцать одна целая девяносто девять сотых) процентов годовых.

• комиссии и платы:

- плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 1,8 (Одна целая восемь десятых) процента(ов) годовых, начисляется с даты заключения Основного договора от изначально установленного лимита по Основному договору, а после наступления даты выдачи кредитных средств (кредитных траншей), от свободного остатка лимита по

Основному договору. Плата за пользование лимитом кредитной линии уплачивается в даты уплаты процентов, установленные Основным договором.

- ПОРУЧИТЕЛЬ уведомлен и согласен, что в первую дату уплаты процентов плата за пользование лимитом кредитной линии уплачивается за период с даты заключения Основного договора (не включая эту дату) по первую дату уплаты процентов. В дальнейшем плата уплачивается за периоды, аналогичные периодам, установленным Основным договором для уплаты процентов. Начиная с даты, следующей за датой окончания периода доступности кредитования, указанной в Основном договоре. плата за пользование лимитом кредитной линии не начисляется.

- плата за внесение изменений в условия Основного договора по инициативе ДОЛЖНИКА в размере 1 (Один) процент от суммы максимального лимита кредитной линии, определенного в п.1 Основного договора, но не менее 5 000 (Пять тысяч) рублей и не более 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей. Плата за внесение изменений в условия Основного договора по инициативе ДОЛЖНИКА взимается БАНКОМ и уплачивается ДОЛЖНИКОМ единовременно не позднее даты подписания дополнительного соглашения к Основному договору.

Договор вступает в силу с даты его заключения. Договор и обязательство ПОРУЧИТЕЛЯ (поручительство) действуют с даты подписания Договора по дату выполнения обязательств, установленную Основным договором, увеличенную на три года (включительно). До наступления указанного срока поручительство прекращается с прекращением всех обязательств ДОЛЖНИКА по Основному договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В материалы дела предоставлено уведомление основному должнику и поручителю о досрочном возврате кредитных средств. Судом установлено возбуждение дела о банкротстве основного долга А33-13917/2025.

Основания для прекращения поручительства не установлены, требования к поручителю признаются обоснованными.

По состоянию на 30.04.2025 образовалась задолженность в размере 40 381 012,97 рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность 37 714 400 руб., просроченные проценты 2 502 950,16 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов 163 662,81 руб.

Поскольку должником не исполнено денежное обязательство перед кредитором, установленное вступившим в законную силу решением суда, доказательства погашения задолженности в материалы дела в большем размере не представлены, суд пришел к выводу об обоснованности требования о включении в реестр требований должника заявленной задолженности в сумме 40 381 012,97 рублей, из которых: просроченная

ссудная задолженность 37 714 400 руб., просроченные проценты 2 502 950,16 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов 163 662,81 руб.

Должником заявлено ходатайство о введении процедуре реализации имущества по результатам рассмотрения обоснованности заявления.

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Ходатайство мотивировано тем, что должник трудовую деятельность не осуществляет

Должник не состоит в браке (с 24.10.2023 брак расторгнут с ФИО7). Сведения о наличии иждивенцев не представлены. Выпиской из ЕГРИП подтверждается отсутствие у должника статуса индивидуального предпринимателя, деятельность в качестве индивидуального предпринимателя прекращена 24.01.2025. Сведения о наличии иных источников дохода не представлены.

Должник зарегистрирован по прописке по адресу г. Красноярск, Красноярский край, ул. Солнечная д.4, кв.53. Сведения о наличии имущества, в том числе совместно нажитого, не представлены. В описи должник указывает на наличие 10 000 руб.

Денежные средства в качестве вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб., внесены должником на депозит суда, что подтверждается платежным поручением № 46978 от 28.03.2025.

Однако, доказательства, подтверждающие отсутствие по месту проживания иного имущества должника, подлежащего включению в конкурсную массу, с целью его последующей реализации для удовлетворения требований кредиторов, в материалы дела не представлены.

Доказательства того, что должник соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в материалах дела отсутствуют. Учитывая отсутствие у должника на текущую дату источника дохода, достаточного для исполнения плана реструктуризации долгов, суд считает возможным рассмотреть ходатайство должника об открытии процедуры банкротства в виде реализации имущества гражданина.

Однако, если в ходе проведения процедуры реализации имущества гражданина у должника появится источник дохода, то должник, кредиторы, уполномоченный орган вправе инициировать рассмотрение вопроса о переходе из процедуры реализации имущества гражданина в процедуру реструктуризации долгов. Указанный вывод согласуется с позицией Верховного суда Российской Федерации, выраженной в определении № 305-ЭС18-13822 от 04.02.2019 по делу № А40-109796/2017.

Оценив представленные доказательства в их взаимной связи и совокупности, Арбитражный суд Красноярского края приходит к выводу о признания должника банкротом и введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина сроком до 20.02.2026.

Вместе с тем, в силу положений статей 20.3, 213.9 Закона о банкротстве финансовому управляющему необходимо провести анализ сделок должника за три года до возбуждения дела о несостоятельности должника с документальным обоснованием изложенных выводов о наличии или отсутствии оснований для их оспаривания по правилам главы III.1 Закона о банкротстве и Гражданского кодекса Российской Федерации, а также анализа наличия признаков фиктивного и (или) преднамеренного банкротства (статей 196 и 197 Уголовного кодекса Российской Федерации), признаков мошенничества в сфере кредитования (статья 159.1 Уголовного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении процедуры реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Предложенной кредитором саморегулируемой организацией представлены протокол выбора и информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 (запись в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 16362, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 630112, г. Новосибирск, а/я 20) требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Поскольку представленная кандидатура согласно представленным документам соответствует требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что арбитражный управляющий подлежит утверждению финансовым управляющим имуществом должника.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Как следует из материалов дела, должником для выплаты вознаграждения арбитражному управляющему в депозит суда внесены 25 000 руб.

При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу об утверждении финансовому управляющему должника фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за счет имущества должника.

Кроме того, арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан)» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь не освобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

В соответствии с п.53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 N 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года N 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации» согласно абзацу первому пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев. Это означает, что, в отличие от правил банкротства юридических лиц, арбитражный суд не выносит определение путем подписания резолютивной части о продлении соответствующей процедуры банкротства гражданина.

Таким образом, вопрос о повторном и последующем продлении процедуры реализации имущества гражданина решается судом на основании представленной финансовым управляющим информации о ходе дела о банкротстве с приложением соответствующего отчета (абзац второй пункта 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве). Если арбитражный суд придет к выводу, что имеются основания для рассмотрения вопроса о завершении реализации имущества гражданина, то судом назначается судебное заседание по его разрешению. В остальных случаях срок реализации имущества будет считаться продленным на шесть месяцев без вынесения судебного акта.

Учитывая вышеизложенное, Арбитражный суд Красноярского края приходит к выводу о возможности признания должника банкротом и введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина сроком до 20.02.2026, в связи с чем ходатайство должника подлежит удовлетворению.

Также суд разъясняет, что при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина, срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Закона о банкротстве, статьями 66, 110, 184, 185, 223 АПК РФ, Арбитражный суд Красноярского края

Р Е Ш И Л:

1. Ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина удовлетворить.

Признать обоснованным заявление ПАО «Сбербанк» (ИНН <***>) о признании банкротом ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации Россия 660004, г.Красноярск, Красноярский край, ул.Солнечная д.4, кв.53) и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества сроком до 20.02.2026.

Включить требование ПАО «Сбербанк» (ИНН <***>) в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации Россия 660004, г.Красноярск, Красноярский край, ул.Солнечная д.4, кв.53) в размере 40 217 350,16 руб. основного долга, 163 662,81 неустойки (пеня, штраф), а также 314 405 руб. государственной пошлины, уплаченной согласно платежному поручению № 81048 от 21.05.2025 за рассмотрение требования о включении.

Утвердить финансовым управляющим ФИО4 с единовременным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счет имущества должника.

2. Разъяснить, что при непоступлении ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина в срок, указанный в пункте 1 настоящего решения, срок процедуры считается продленным на шесть месяцев.

3. Обязать финансового управляющего:

- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт должника, принять меры по блокированию операций с полученными банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на

основной счет должника. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в течение пяти дней с даты его подписания;

- незамедлительно направить сведения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования и включения сведений в ЕФРСБ в течение пяти дней представить в арбитражный суд;

– не позднее пятнадцати дней с даты вынесения настоящего решения направить по почте всем известным кредиторам гражданина уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, соответствующее требованиям пункта 2.1 статьи 213.24 Закона о банкротстве.

– не позднее чем за пять дней до истечения срока , указанного в пункте 1 настоящего решения, представить в арбитражный суд:

 анализ финансового состояния должника, развернутый письменный анализ наличия признаков фиктивного и (или) преднамеренного банкротства (ст. 196 и ст. 197 УК РФ); анализ сделок должника с документальным обоснованием; анализ кредитных досье должника на предмет предоставления должником достоверных сведений при получении кредитов (займов);

 сведения о ходе выполнения мероприятий процедуры реализации имущества должника, сформированной конкурсной массе и размере текущих обязательств с приложением подтверждающих документов (при отсутствии оснований для обращения с ходатайством о завершения реализации имущества гражданина).

- после завершения расчетов с кредиторами представить в арбитражный суд:

 отчет о результатах реализации имущества гражданина (о деятельности управляющего и об использовании денежных средств должника) с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, непрерывной выписки по счету должника за весь период процедуры реализации имущества, развернутых сведений о внеочередных (текущих) обязательствах должника, первичных документов по расходам на проведение процедуры, а также иных документов, подтверждающих указанных в отчете сведения;

 мотивированное ходатайство о завершении реализации имущества должника с указанием сведений о наличии/отсутствии обстоятельств для применения/не применения к должнику правил об освобождении от исполнения обязательств;

 актуальные платежные реквизиты для перечисления суммы вознаграждения финансового управляющего по итогам процедуры.

4. Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации Россия 660004, г.Красноярск, Красноярский край, ул.Солнечная д.4, кв.53) в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН <***>) 100 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления о банкротстве.

5. Истребовать у Агентства записи актов гражданского состояния по Красноярскому краю сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации Россия 660004, г.Красноярск, Красноярский край, ул.Солнечная д.4, кв.53) за весь период совершения регистрационных действий о: государственной регистрации заключения (расторжения) брака, перемены имени, рождения детей, усыновления (удочерения), регистрации отцовства, внесения исправлений в записи актов гражданского состояния.

Истребованные сведения и документы выдать утвержденному финансовому управляющему на руки или направить по указанному им адресу.

Разъяснить, что финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

Разъяснить лицам, участвующим в деле о банкротстве, что настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный

апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края. Обжалование решения не приостанавливает его действия.

Судья О.В. Брыль