Решение от 13 мая 2025 г. по делу № А33-32711/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 мая 2025 года Дело № А33-32711/2024 Красноярск Резолютивная часть решения объявлена «24» апреля 2025 года. В полном объеме решение изготовлено «14» мая 2025 года. Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Заблоцкой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Сфера 1» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности, пени, в присутствии в судебном заседании: от истца (посредством сервиса онлайн-заседание Картотеки арбитражных дел): ФИО1 - представитель по доверенности 09.10.2024 № 280, от ответчика: ФИО2 – представителя по доверенности от 10.09.2024, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ершовой В.Е., региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сфера 1» (далее – ответчик) о взыскании 86 803,22 руб., в том числе: 73 554,43 руб. – задолженность по взносам на капитальный ремонт, 13 248,79 руб. – пени. Определением от 26.11.2024 после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без движения, исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства, возбуждено производство по делу. Определением от 03.02.2025 назначено судебное заседание по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, без перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Определением от 26.02.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. На основании части 4 статьи 137 АПК РФ, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», в связи с отсутствием возражений лиц, участвующих в деле, суд определил завершить предварительное судебное заседание, окончить подготовку дела к судебному разбирательству, открыть судебное заседание арбитражного суда первой инстанции. Истец требования поддержал в полном объеме по основаниям искового заявления. Ответчик требования истца не признал, сославшись на пропуск истцом срока исковой давности, а также на частичное погашение задолженности на сумму 74 678,78 руб. Как указывает ответчик, данные денежные средства не могут быть зачтены в счет погашения задолженности за период с 01.11.2014 по 01.11.2018 в связи с истечением срока исковой давности. При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства. Региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Красноярского края утверждена постановлением Правительства Красноярского края № 709-п от 27.12.2013, которое опубликовано на официальном интернет-портале правовой информации Красноярского края http://www.zakon.krskstate.ru 10.02.2014. Многоквартирный дом по адресу: <...> включен в региональную программу, в связи с чем с 01.11.2014 собственники помещений обязаны оплачивать взносы на капитальный ремонт общего имущества дома. Формирование фонда капитального ремонта в доме осуществляется на счете регионального оператора. В соответствии со статьей 20 Закона Красноярского края от 27.06.2013 № 4-1451 «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Красноярского края» Правительством Красноярского края создан Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края, осуществляющий деятельность по обеспечению проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Красноярского края. Постановлениями Правительства Красноярского края от 13.12.2013 № 656-п, от 27.12.2016 № 670-п, от 30.09.2019 № 536-п, от 29.09.2022 № 826-п установлены минимальные размеры взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Красноярского края на период с 2014 по 2025 годы. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 21.04.2024 № КУВИ-001/2023-112121627 обществу с ограниченной ответственностью «Сфера-1» с 03.04.2009 на праве собственности принадлежит нежилое помещение, расположенное по адресу: <...>, общей площадью 226,6 кв. м. Многоквартирный дом, расположенный по адресу: <...>, имеет 9 этажей, оборудован лифтом, следовательно минимальный размер взноса на капитальный ремонт для собственников помещений в доме в 2014 году составлял 6,30 руб. с кв.м площади, в 2015 году - 6,60 руб. с кв.м. площади, в 2016 году - 6,90 руб. с кв.м. площади, в 2017 году - 7,20 руб. с кв.м., в 2018 году - 7.50 руб. с кв.м., в 2019 году - 7,80 руб. с кв.м., в 2020 году -8,35 руб. с кв.м., в 2021 году - 8,68 руб. с кв.м., в 2022 году - 9,03 руб. с кв.м., в 2023 году - 9,61 руб. с кв.м., в 2024 году - 10,04 руб. с кв.м. 18.06.2024 истец обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание 206 840,56 руб. задолженности по взносам на капитальный ремонт за период с 01.11.2014 по 30.04.2024, 84 595,88 руб. пени. Делу присвоен номер № А33-18651/2024. 03.07.2024 по делу № А33-18651/2024 арбитражным судом вынесен судебный приказ о взыскании с должника в пользу взыскателя 206 840,56 руб. задолженности по взносам на капитальный ремонт за период с 01.11.2014 по 30.04.2024 (помещение 315 в МКД по адресу: <...>), 84 595,88 руб. пени, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 415,00 руб. Инкассовыми поручениями от 11.09.2024 № 604709 на сумму 37 698,95 руб., от 22.09.2024 № 604709 на сумму 36 979,83 руб. ОСП по Центральному району г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю с ответчика удержаны денежные средства в общей сумме 74 678,78 руб. Определением от 30.09.2024 по делу № А33-18651/2024 судебный приказ от 03.07.2024 отменен. Согласно пояснениям истца денежные средства, поступившие в фонд в размере 37 698,95 руб., зачтены в счет погашения задолженности по взносам на капитальный ремонт за период с ноября 2014 года по ноябрь 2016 года, денежные средства в сумме 36 979,83 руб. зачтены фондом в счет погашения задолженности за период с ноября 2016 года по октябрь 2018 года. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества дома, истец обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением о взыскании с ответчика 86 803,22 руб., в том числе: 73 554,43 руб. – задолженность по взносам на капитальный ремонт за период с июня 2021 года по апрель 2024 года, 13 248,79 руб. – пени. Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам. В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии с частью 1 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме. На основании части 3 статьи 169 ЖК РФ обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении восьми календарных месяцев, если более ранний срок не установлен законом субъекта Российской Федерации, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дома исключением случая, установленного частью 5.1 статьи 170 названного Кодекса. Частью 3 статьи 170 ЖК РФ установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме вправе выбрать один из следующих способов формирования фонда капитального ремонта: 1) перечисление взносов на капитальный ремонт на специальный счет в целях формирования фонда капитального ремонта в виде денежных средств, находящихся на специальном счете; 2) перечисление взносов на капитальный ремонт на счет регионального оператора в целях формирования фонда капитального ремонта в виде обязательственных прав собственников помещений в многоквартирном доме в отношении регионального оператора. В соответствии с частью 5 статьи 170 ЖК РФ решение об определении способа формирования фонда капитального ремонта должно быть принято и реализовано собственниками помещений в многоквартирном доме в течение срока, установленного органом государственной власти субъекта Российской Федерации, но не более чем в течение 6 месяцев после официального опубликования региональной программы капитального ремонта, которая утверждена в установленном законом субъекта Российской Федерации порядке и в которую включен многоквартирный дом, в отношении которого решается вопрос о выборе способа формирования его фонда капитального ремонта. В силу пункта 1 части 2 статьи 181 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме при формировании фонда капитального ремонта на счете регионального оператора ежемесячно вносят в установленные в соответствии со статьей 171 названного Кодекса сроки и в полном объеме на счет регионального оператора взносы на капитальный ремонт, уплачивают пени в связи с ненадлежащим исполнением указанными собственниками обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт. На территории Красноярского края постановлением Правительства Красноярского края № 709-п от 27.12.2013 утверждена региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах (опубликовано на официальном интернет-портале правовой информации Красноярского края http://www.zakon.krskstate.ru 10.02.2014). Многоквартирный дом по адресу: <...> включен в региональную программу, в связи с чем с 01.11.2014 собственники помещений обязаны оплачивать взносы на капитальный ремонт общего имущества дома. Формирование фонда капитального ремонта в доме осуществляется на счете регионального оператора. В соответствии со статьей 20 Закона Красноярского края от 27.06.2013 № 4-1451 «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Красноярского края» Правительством Красноярского края создан Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края, осуществляющий деятельность, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Красноярского края. Постановлением Правительства Красноярского края от 13.12.2013 № 656-п установлен минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Красноярского края на 2014-2016 годы. Постановлением Правительства Красноярского края от 27.12.2016 № 670-п установлен минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Красноярского края на 2017-2019 годы. Постановлением Правительства Красноярского края от 30.09.2019 № 536-п установлен минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Красноярского края на 2020-2022 годы. Постановлением Правительства Красноярского края от 29.09.2022 № 826-п установлен минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Красноярского края на 2023-2025 годы. В постановлении Конституционного Суда РФ от 12.07.2022 № 30-П отмечается, что в силу общего принципа гражданского законодательства о несении собственником бремени содержания имущества, ему принадлежащего (статья 210 ГК РФ,), ЖК РФ устанавливает для всех собственников помещений в многоквартирном доме обязанность нести расходы на их содержание и участвовать в расходах на содержание общего имущества в доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на него путем внесения платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт (часть 3 статьи 30 и часть 1 статьи 158). В силу части 3 статьи 158 ЖК РФ обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме. В случае формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора собственники жилых помещений в многоквартирном доме уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании платежных документов, представленных региональным оператором, в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, если иное не установлено законом субъекта Российской Федерации (часть 1 статьи 171 ЖК РФ). В пункте 1 статьи 6 Закона Красноярского края от 27.06.2013 № 4-1451 «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Красноярского края» срок оплаты взносов на капитальный ремонт определен периодом до 20 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (часть 2 статьи 155 Жилищного кодекса). Согласно части 14.1 статьи 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт. В настоящем случае ответчик является субъектом, обязанным оплачивать взносы на капитальный ремонт, что не оспаривалось ответчиком. Предметом требования истца является задолженность по взносам на капитальный ремонт за период с 01.06.2021 по 30.04.2024 в размере 73 554,43 руб. 18.06.2024 истец обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание 206 840,56 руб. задолженности по взносам на капитальный ремонт за период с 01.11.2014 по 30.04.2024, 84 595,88 руб. пени. Делу присвоен номер № А33-18651/2024. 03.07.2024 по делу № А33-18651/2024 арбитражным судом вынесен судебный приказ о взыскании с должника в пользу взыскателя 206 840,56 руб. задолженности по взносам на капитальный ремонт за период с 01.11.2014 по 30.04.2024 (помещение 315 в МКД по адресу: <...>), 84 595,88 руб. пени, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 415,00 руб. Инкассовыми поручениями от 11.09.2024 № 604709 на сумму 37 698,95 руб., от 22.09.2024 № 604709 на сумму 36 979,83 руб. ОСП по Центральному району г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю с ответчика удержаны денежные средства в общей сумме 74 678,78 руб. Определением от 30.09.2024 по делу № А33-18651/2024 судебный приказ от 03.07.2024 отменен. Согласно пояснениям истца денежные средства, поступившие в фонд в размере 37 698,95 руб., зачтены в счет погашения задолженности по взносам на капитальный ремонт за период с ноября 2014 года по ноябрь 2016 года, денежные средства в сумме 36 979,83 руб. зачтены фондом в счет погашения задолженности за период с ноября 2016 года по октябрь 2018 года. Ответчиком заявлен довод о пропуске истцом срока исковой давности. Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения (пункт 2 статьи 199 ГК РФ). Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к принятию судом решения об отказе в иске. В силу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока. В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее – Постановление № 43), согласно пункту 3 статьи 202 ГК РФ течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку. В этих случаях течение исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения этой процедуры, а при отсутствии такого срока – на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры. Из системного толкования пункта 3 статьи 202 ГК РФ и части 5 статьи 4 АПК РФ следует правило, в соответствии с которым течение срока исковой давности приостанавливается на срок фактического соблюдения претензионного порядка (с момента направления претензии до момента получения отказа в ее удовлетворении), непоступление ответа на претензию в течение 30 дней либо срока, установленного договором, приравнивается к отказу в удовлетворении претензии, поступившему на 30 день либо в последний день срока, установленного договором. Кроме того, согласно пункту 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Согласно абзацу 1 пункта 2 статьи 204 ГК РФ при оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено. Если после оставления иска без рассмотрения не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (пункт 3 статьи 204 ГК РФ). Как разъяснено в пунктах 17 и 18 Постановления № 43 в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Из пункта 18 Постановления № 43 следует, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). В настоящем случае согласно сведениям почтового штемпеля на конверте иск предъявлен 23.10.2024 Арбитражным судом Красноярского края вынесен судебный приказ от 03.07.2024 по делу № А33-18651/2024 о взыскании 206 840,56 руб. задолженности по взносам на капитальный ремонт за период с 01.11.2014 по 30.04.2024 (помещение 315 в МКД по адресу: <...>), 84 595,88 руб. пени. Согласно сведениям информационной системы «Картотека арбитражных дел» заявление о выдаче судебного приказа поступило в суд 18.06.2024, следовательно, течение срока исковой давности по периоду задолженности с 01.06.2021 по 30.04.2024 приостановлено в момент обращения истца с заявлением о выдаче судебного приказа. Таким образом, срок исковой давности относительно задолженности, образовавшейся в период с 01.06.2021 по 30.04.2024, не пропущен. До момента отмены судебного приказа от 30.07.2024 по делу № А33-18651/2024 инкассовыми поручениями от 11.09.2024 № 604709 на сумму 37 698,95 руб., от 22.09.2024 № 604709 на сумму 36 979,83 руб. ОСП по Центральному району г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю с ответчика удержаны денежные средства в общей сумме 74 678,78 руб. Согласно пояснениям истца денежные средства, поступившие в фонд в размере 37 698,95 руб. зачтены в счет погашения задолженности по взносам на капитальный ремонт за период с ноября 2014 года по ноябрь 2016 года. Денежные средства в сумме 36 979,83 руб. зачтены фондом в счет погашения задолженности за период с ноября 2016 года по октябрь 2018 года. Вместе с тем, срок исковой давности в отношении задолженности, образовавшейся с ноября 2014 по октябрь 2018 года, является истекшим, в связи с чем действия истца по зачету денежных средств в сумме 74 678,78 руб. в счет погашения задолженности за период с ноября 2014 по октябрь 2018 года являются неправомерными, указанные суммы подлежат к зачислению в счет задолженности, по которой срок исковой давности не является истекшим. Таким образом, сумма основного долга за период с 01.06.2021 по 30.04.2024 погашена (73 554,43 – 74 678,78 руб. = - 1 124,35 руб.), в связи с чем основания для удовлетворения требований в указанной части не имеется. Истцом также заявлено требование о взыскании 13 248,79 руб. пени, начисленных за период с 20.08.2021 по 17.10.2024 в связи с просрочкой внесения взносов. Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). В соответствии с частью 4 статьи 181 ЖК РФ региональный оператор применяет установленные законодательством меры, включая начисление пеней, установленных частью 14.1 статьи 155 данного Кодекса, в отношении собственников помещений в многоквартирном доме, формирующих фонд капитального ремонта на счете регионального оператора, в случае несвоевременной и (или) неполной уплаты ими взносов на капитальный ремонт. На основании части 14.1 статьи 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт. Как разъяснено в пункте 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем со дня такого зачисления проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются. Поскольку проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ наравне с неустойкой являются мерой ответственности и подлежат начислению при неисполнении должником своих денежных обязательств, то указанная правовая позиция подлежит применению и при определении момента исполнения должником обязательства по уплате неустойки. Следовательно, в рамках исполнительного производства денежное обязательство должника перед кредитором считается исполненным с момента поступления денежных средств, перечисленных должником или изъятых судебным приставом-исполнителем, на депозитный счет подразделения судебных приставов, а не с момента их зачисления на счет кредитора. Указанный вывод соотносится с выводами, отраженными, в том числе, в постановлении Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.01.2024 по делу № А74-926/2023, от 11.11.2022 по делу № А74-8559/2021, Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.01.2023 № Ф02-6368/2022 по делу № А74-13442/2021. Судом произведен перерасчет суммы пени за общий период с 20.08.2021 по 20.09.2024 с учетом денежных средств, поступивших на лицевой счет ОСП по Центральному району г. Красноярска на основании инкассовых поручений от 11.09.2024 № 604709, от 22.09.2024 № 604709. Сумма основного долга (руб.) Начальная дата периода начисления пени Конечная дата периода начисления пени Количество дней просрочки (за исключением периода моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022) Ставка Размер пени (1 х 4 х 5 х 9,5% х 1/300) 1 2 3 4 5 6 1966,89 20.08.2021 11.09.2024 935 9,5% 582,36 1966,89 20.09.2021 11.09.2024 904 9,5% 563,06 1966,89 21.10.2021 11.09.2024 873 9,5% 543,75 1966,89 20.11.2021 11.09.2024 843 9,5% 525,06 1966,89 21.12.2021 11.09.2024 812 9,5% 505,75 1966,89 20.01.2022 11.09.2024 782 9,5% 487,07 1966,89 20.02.2022 11.09.2024 751 9,5% 467,76 2046,2 23.03.2022 11.09.2024 720 9,5% 466,53 2046,2 20.04.2022 11.09.2024 711 9,5% 460,70 2046,2 21.05.2022 11.09.2024 711 9,5% 460,70 2046,2 20.06.2022 11.09.2024 711 9,5% 460,70 2046,2 21.07.2022 11.09.2024 711 9,5% 460,70 2046,2 20.08.2022 11.09.2024 711 9,5% 460,70 2046,2 20.09.2022 11.09.2024 711 9,5% 460,70 2046,2 21.10.2022 11.09.2024 692 9,5% 448,39 2046,2 20.11.2022 11.09.2024 662 9,5% 428,95 2046,2 21.12.2022 11.09.2024 631 9,5% 408,86 2046,2 20.01.2023 11.09.2024 601 9,5% 389,43 1422,52 20.02.2023 22.09.2024 556 9,5% 261,72 2177,63 23.03.2023 22.09.2024 550 9,5% 379,27 2177,63 20.04.2023 22.09.2024 522 9,5% 359,96 2177,63 21.05.2023 22.09.2024 491 9,5% 338,59 2177,63 20.06.2023 22.09.2024 461 9,5% 317,90 2177,63 21.07.2023 22.09.2024 430 9,5% 296,52 2177,63 20.08.2023 22.09.2024 400 9,5% 275,83 2177,63 20.09.2023 22.09.2024 369 9,5% 254,46 2177,63 21.10.2023 22.09.2024 338 9,5% 233,08 2177,63 20.11.2023 22.09.2024 308 9,5% 212,39 2177,63 21.12.2023 22.09.2024 277 9,5% 191,01 2177,63 20.01.2024 22.09.2024 247 9,5% 170,33 2177,63 20.02.2024 22.09.2024 216 9,5% 148,95 2275,06 22.03.2024 22.09.2024 185 9,5% 133,28 2275,06 20.04.2024 22.09.2024 156 9,5% 112,39 2275,06 21.05.2024 22.09.2024 125 9,5% 90,05 2275,06 20.06.2024 22.09.2024 95 9,5% 68,44 Итого 12 425,36 Таким образом, обоснованный размер пени составляет 12 425,36 руб. В соответствии со статьей 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. Согласно разъяснениям пункта 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» под упомянутыми в статье 319 ГК РФ процентами понимаются проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, статьи 317.1, 809, 823 ГК РФ). Проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности, например, проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, к указанным в статье 319 Кодекса процентам не относятся и погашаются после суммы основного долга. Сумма пени в размере 12 425,36 руб. подлежит уменьшению на 1 124,35 руб. – сумма остатка в результате зачисления 74 678,78 руб. в счет погашения основного долга. Ответчиком доказательств оплаты суммы пени в материалы дела не представлено. Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства и доводы сторон, суд признает обоснованной и подлежащей взысканию сумму пени за период с 20.08.2021 по 20.09.2024 в сумме 11 301,01 руб. Требования истца подлежат частичному удовлетворению. Согласно пункту 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Основанием для обращения истца с исковым заявлением к ответчику явились разъяснения, приведенные в абзаце 1 пункта 35 Пленума № 62. В рассматриваемом споре в удовлетворении иска частично отказано не в связи с необоснованностью требований истца и отсутствием задолженности, а в связи с тем, что задолженность взыскана в судебном порядке на основании судебного приказа, который впоследствии был отменен и его поворот при сложившихся обстоятельствах не допускается. В связи с отменой судебного приказа, приведенного в исполнение, действующее законодательство допускает возможность обращения взыскателя в суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств в целях принятия судом решения, подтверждающего правомерность и законность ранее полученных истцом по отмененному судебному приказу денежных средств. Учитывая изложенное, истец обратился с исковым заявлением в суд не с намерением повторно взыскать денежные средства с ответчика, а с единственной целью: не допустить поворота исполнения судебного приказа и подтвердить правомерность и законность ранее полученных истцом по отмененному судебному приказу денежных средств. Таким образом, вопрос об обоснованности требований истца фактически разрешен в рамках настоящего дела. Истцом при обращении в арбитражный суд с настоящим иском платежными поручениями от 18.10.2024 № 1501627, от 06.06.2024 № 758064 уплачена государственная пошлина в сумме 20 014,00 руб. С учетом результата рассмотрения настоящего спора с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 10 000,00 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. Государственная пошлина в размере 10 014,00 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края иск удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сфера 1» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) 11 301,01 руб. пени, а также 10 000,00 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказать. Возвратить региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 10 014,00 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 18.10.2024 № 1501627. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края. Судья А.В. Заблоцкая Суд:АС Красноярского края (подробнее)Истцы:Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края (подробнее)Ответчики:ООО "Сфера 1" (подробнее)Судьи дела:Заблоцкая А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
Капитальный ремонт Судебная практика по применению норм ст. 166, 167, 168, 169 ЖК РФ
|