Решение от 2 мая 2024 г. по делу № А64-6371/2021Арбитражный суд Тамбовской области 392020 г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12 http://tambov.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №А64-6371/2021 02 мая 2024 года г. Тамбов Резолютивная часть решения объявлена 22.04.2024г. В полном объеме решение изготовлено 02.05.2024г. Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Н.Ю. Макаровой при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи О.И. Долгополовым в режиме онлайн-заседание рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ООО "АИЖК Строй" (ИНН <***>), г. Тамбов к ООО «Элитстрой» (ИНН <***>), г. Тамбов о взыскании 27 191 238,45руб третьи лица Министерство финансов Тамбовской области, Министерство государственного жилищного, строительного и технического контроля (надзора) Тамбовской области; ППК «Фонд развития территорий» ФИО1 Министерство градостроительства и архитектуры Тамбовской области ООО «ЗАПАДСТРОЙ» при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2, доверенность от 03.08.2023г. от ответчика: ФИО3, доверенность от 23.01.2023г. от третьих лиц: не явились, извещены. ООО "АИЖК Строй" (ИНН <***>), г. Тамбов обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ООО «Элитстрой» (ИНН <***>), г. Тамбов о взыскании задолженности в размере 27 191 238,45руб. задолженности за выполненные работы. Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 28.03.2023 года производство по делу № А64-6371/2021 приостановлено до получения заключения эксперта. 18.05.2023 определением суда производство по делу возобновлено. Судом установлено, что истец просит суд взыскать ответчика задолженность за выполненные работы по договору от 28.07.2020г. в размере 26 705 397,51руб., неустойку 485 840руб., судебные расходы. Определениями суда от 25.07.2023, 22.08.2023, 05.02.2027 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора (ст. 51 АПК РФ), привлечены Министерство финансов Тамбовской области, Министерство государственного жилищного, строительного и технического контроля (надзора) Тамбовской области; ППК «Фонд развития территорий», ФИО1, ООО "ЗАПАДСТРОЙ". Третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания по настоящему делу, своих представителей в судебное заседание не направили. Согласно ст. 156 АПК РФ судебное разбирательство проводится в отсутствие представителей третьих лиц по имеющимся в деле доказательствам. Представитель истца в судебном заседании требования поддержал. Представитель ответчика требования истца не признал. Рассмотрев материалы дела, суд установил. 28.07.2020 года между ООО «Элитстрой» (ИНН <***>) и ООО «АИЖК Строй» был заключен Договор подряда (далее-Договор), по которому Подрядчик (ООО «АИЖК Строй») согласно пункту 1.1. Договора обязуется выполнить работу по завершению строительства многоквартирного 9-этажного жилого дома с помещениями общественного назначения на первом этаже и с подвальными помещениями вспомогательного назначения и 2-этажного торгово-офисного здания по адресу: <...> и сдать результат Заказчику (ООО «Элитстрой»), а Заказчик обязуется принять результат работы и оплатить В соответствии с пунктом 2.2.2. Договора Подрядчик вправе привлекать к исполнению своих обязательств субподрядчиков. 16.12.2020 года между ООО «АИЖК Строй» (подрядчик) и ООО «ЗападСтрой» (субподрядчик) был заключен Договор №1612/2020 на выполнение подрядных работ по объекту: «Многоквартирный 9-этажный жилой дом с помещениями общественного назначения на первом рис подвальными помещениями вспомогательного назначения и 2-этажного торгово-офисного здания по адресу: <...> в городе Тамбове. Завершение строительства.» (далее - Договор с субподрядчиком). В период с октября 2020 г. по настоящее время субподрядной организацией выполнены следующие виды работ: устройство второго слоя кровельного покрытия, установлены лифты и лифтовое оборудование, смонтирована система отопления (без теплового узла), смонтирован водопровод горячего и холодного водоснабжения (без водомерного узла), переложены экраны балконов, проведено остекление балконов и лоджий (кроме мест для подачи материалов в здание), выполнено утепление наружных стен с 6 по 9 этажи с переустановкой оконных блоков, частично выполнены внутриквартирные перегородки, выполнены электрические инженерные сети по стоякам, местам общего пользования, организован заезд с ул. Коммунальной на строительную площадку, очищена площадка от строительного мусора, смонтированы сети канализации частично (ок. 70%). Объём выполненных работ субподрядной организацией составил 26,7 млн. руб. (период с 2020 по июль 2021 г.). Согласно пункту 4.1. приемка выполненных работ оформляется актом выполненных работ, в соответствии с пунктом 4.2. Договора Заказчик обязан не позднее 10 календарных дней с момента получения уведомления о готовности к сдаче результата выполненных работ с участием Подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат). В адрес ООО «Элитстрой» Подрядчиком неоднократно направлялись письма с уведомлением о необходимости подписать данные документы Заказчиком, с приложением в виде Актов о приёмке пшенных работ (КС-2) и Справок о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3), что истец подтверждает: -исходящим письмом № 32 от 12.03.2021; исходящим письмом № 40 от 18.03.2021; исходящим письмом № 52 от 29.03.2021; исходящим письмом № 58 от 05.04.2021; исходящим письмом № 64 от 08.04.2021; исходящим письмом № 95 от 31.05.2021; исходящим письмом № 106 от 16.06.2021; исходящим письмом № 109 от 18.06.2021; исходящим письмом № 112 от 22.06.2021; исходящим письмом № 213 от 06.07.2021; исходящим письмом № 215 от 08.07.2021; исходящим письмом № 220 от 15.07.2021. Уведомления были приняты ООО «Элитстрой». Акты о приёмке выполненных работ (КС-2) и Справки о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) от 31.12.2020, 31.01.2021, 28.02.2021, 31.03.2021, 31.05.2021 года не подписаны и не оплачены застройщиком. ООО «АИЖК Строй» считает, что оно обязательства по Договору выполнило надлежащим образом, работа субподрядной организации за фактически выполненные работы оплачена в полном объеме, что истец подтверждает Актом сверки взаимных расчетов за период декабрь 2020-июль 2021 года. Согласно данному Акту задолженность между ООО «АИЖК Строй» и ООО «ЗападСтрой» отсутствует. В соответствии, с пунктом 2.1.5. Договора Подрядчик обязан передать Заказчику результат выполненной работы, что противопоставляется пункту 2.3.3. Договора Заказчик обязан принять результат выполненной работы. Обязанность заказчика оплатить выполненные подрядчиком работы после сдачи результатов работы заказчику установлена пунктом 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно пункту 1 ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. Общая сумма задолженности ООО «Элитстрой» перед ООО «АИЖК Строй» по выполненным работам составляет 26 705 397,51 рублей. В соответствии с условиями Договора, обязанность Ответчика по оплате результата выполненной работы возникает в течение 10 банковский дней после предоставления Актов выполненных работ по форме КС-2, КС-3, Ответчиком подлежит уплата неустойки истцу в размере 485 840 рублей. 19.07.2021 в адрес ответчика была направлена претензия, которая оставлена ответчиком без удовлетворения. Истец обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность за выполненные работы по договору от 28.07.2020г. в размере 26 705 397,51руб., неустойку 485 840руб., судебные расходы. Ответчик требования истца не признает. Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд руководствовался следующим. В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- также Гражданский кодекс РФ, ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Обязательства сторон возникают из договора подряда. В соответствии с п. 1 ст. 740 ГК РФ, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Статьей 746 ГК РФ установлено, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. На основании части 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. Согласно пункту 4.1. приемка выполненных работ оформляется актом выполненных работ, в соответствии с пунктом 4.2. Договора Заказчик обязан не позднее 10 календарных дней с момента получения уведомления о готовности к сдаче результата выполненных работ с участием Подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат). В адрес ООО «Элитстрой» Подрядчиком направлялись письма с уведомлением о необходимости подписать документы Заказчиком, с приложением в виде Актов о приёмке пшенных работ (КС-2) и Справок о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3). Акты о приёмке выполненных работ (КС-2) и Справки о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) от 31.12.2020, 31.01.2021, 28.02.2021, 31.03.2021, 31.05.2021 года не подписаны и не оплачены застройщиком. ООО «АИЖК Строй» считает, что оно обязательства по Договору выполнило надлежащим образом, работа субподрядной организации за фактически выполненные работы оплачена в полном объеме, что истец подтверждает Актом сверки взаимных расчетов за период декабрь 2020-июль 2021 года. Согласно данному Акту задолженность между ООО «АИЖК Строй» и ООО «ЗападСтрой» отсутствует. В соответствии, с пунктом 2.1.5. Договора Подрядчик обязан передать Заказчику результат выполненной работы, что противопоставляется пункту 2.3.3. Договора Заказчик обязан принять результат выполненной работы. Обязанность заказчика оплатить выполненные подрядчиком работы после сдачи результатов работы заказчику установлена пунктом 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно пункту 1 ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. Общая сумма задолженности ООО «Элитстрой» перед ООО «АИЖК Строй» по выполненным работам составляет 26 705 397,51 рублей. В процессе рассмотрения дела, судом было назначено проведение судебной экспертизы. Согласно заключению эксперта №248с-22 от 26.12.2022. Вопрос 1. Установить фактический объем и стоимость качественно выполненных работ ООО "АИЖК Строй" по договору подряда б/н от 28.07.2020 г. ? Ответ. По результатам проведенного исследования экспертами установлено, стоимость фактически выполненных ООО "АИЖК Строй" по договору подряда б/н от 28.07.2020 г. качественных работ, составляет 21 201 870,01 (двадцать один миллион двести одна тысяча восемьсот семьдесят) рублей 01 копейка. Кроме того экспертами установлено выполнение работ не предусмотренных локальным сметным расчетом (смета) №1, в размере 993 609,09 (девятьсот девяносто три тысячи шестьсот девять) рублей 09 копеек, из которых 672 042,80 (шестьсот семьдесят две тысячи сорок два) рубля 80 копеек составляет стоимость работ по устройству полипропиленовых трубопроводов и 321 566,29 (триста двадцать одна тысяча пятьсот шестьдесят шесть) рублей 29 копеек составляет стоимость работ по устройству технологических отверстий и вывозу сопутствующего мусора. Вопрос 2. Соответствуют пи указанные работы СНИП и требованиям, обычно предъявляемым к таким работам, видам работ, указанным в графике выполнения работ, пригодны ли для использования? Ответ. В ходе проведенного исследования экспертами установлено, что часть работ была выполнена качественно, а часть работ выполнена с нарушением требований строительных норм и правил. Конкретизация и детализация выявленных нарушений и несоответствия приведена в исследовательской части настоящего заключения. Вопрос 3. Соответствуют ли указанные работы ООО «АИЖК Строй», при строительстве недостроенного объекта по адресу: <...>, отраженные в КС-2; КС-3, фактически выполненным работам и ценам на 28.07.2020г.? Имеет ли место увеличение цены работ? Если да, какова причина увеличения? Ответ. В ходе проведенного исследования экспертами установлено, что часть объемов, видов и стоимости работ, отраженных в актах формы КС-2 не соответствуют объемам, видам и стоимости фактически выполненных работ. Детализация приведена в исследовательской части настоящего заключения. Экспертами не установлено увеличение цены работ в виду того, что и локальный сметный расчет и акты формы КС-2, обоснованно составлены с применением сметных нормативов используемых при определении стоимости строительства. Согласно заключению эксперта №91с-23 от 05.05.2023. Вопрос 1. Определить фактический объем и стоимость работ выполненных ООО "АИЖК Строй"по договору подряда б/н от 28.07.2020 г., договору подряда №1510/1 от 15.10.2020 г. и договору подряда № 1612/2020 от 16.12.2020 г., на объекте: «Многоквартирный 9-этажный жилой дом с помещениями общественного назначения на первом этаже и с подвальными помещениями вспомогательного назначения и 2-этажного торгово-офисного здания по адресу: <...>», отраженных в акте о приемке выполненных работ (КС-2) от 31.12.2020, 31.01.2021, 28.02.2021, 31.03.2021, 31.05.2021 года на дату заключения договоров - 3-й квартал 2020 года, а также на дату выполнения работ по договорам - 4-й квартал 2020 года с применением соответствующего индекса пересчета сметной стоимости работ и затрат. Ответ. По результатам проведенного исследования экспертами установлено, стоимость работ выполненных ООО "АИЖК Строй" по договору подряда б/н от 28.07.2020 г., договору подряда №1510/1 от 15.10.2020 г. и договору подряда № 1612/2020 от 16.12.2020 г., на объекте: «Многоквартирный 9-этажный жилой дом с помещениями общественного назначения на первом этаже и с подвальными помещениями вспомогательного назначения и 2-этажного торгово-офисного здания по адресу: <...>», отраженных в акте о приемке выполненных работ (КС-2) от 31.12.2020, 31.01.2021, 28.02.2021, 31.03.2021, 31.05.2021 года: на дату заключения договора - 3-й квартал 2020 года: - стоимость фактически выполненных ООО "АИЖК Строй" по договору подряда б/н от 28.07.2020 г. качественных работ, составляет 21 201 870 (двадцать один миллион двести одна тысяча восемьсот семьдесят) рублей 01 коп. - стоимость работ, не предусмотренных локальным сметным расчетом (смета) №1, в размере 993 609 (девятьсот девяносто три тысячи шестьсот девять) рублей 09 коп., из которых 672 042 (шестьсот семьдесят две тысячи сорок два) рубля 80 коп. составляет стоимость работ по устройству полипропиленовых трубопроводов и 321 566 (триста двадцать одна тысяча пятьсот шестьдесят шесть) рублей 29 коп. составляет стоимость работ по устройству технологических отверстий и вывозу сопутствующего мусора. на дату выполнения работ по договору - 4-й квартал 2020 года: - стоимость фактически выполненных ООО "АИЖК Строй" по договору подряда б/н от 28.07.2020 г. качественных работ, составляет 21 407 270 (двадцать один миллион четыреста семь тысяч двести семьдесят) рублей 27 коп. - стоимость работ, не предусмотренных локальным сметным расчетом (смета) №1, составляет 1 003 235 (один миллион три тысяч двести тридцать пять) рублей 02 коп., из которых 678 553 (шестьсот семьдесят восемь тысяч пятьсот пятьдесят три) рубля 44 коп. составляет стоимость работ по устройстве полипропиленовых трубопроводов и 324 681 (триста двадцать четыре тысячи шестьсот восемьдесят один) рубль 58 коп., стоимость работ по устройству технологических отверстий и вывозу сопутствующего мусора. Вопрос 2. Определить фактический объем и стоимость строительных материалов (металлические трубы, уголки, терморегуляторы и пр.), находящихся на строительной площадке по адресу: <...>, а также отраженных в акте о приемке выполненных работ (КС-2) от 31.12.2020, 31.01.2021, 28.02.2021, 31.03.2021, 31.05.2021 года и локальном сметном расчете на дату заключения договора подряда б/н от 28.07.2020 г., договору подряда №1510/1 от 15.10.2020 г. и договору подряда № 1612/2020 от 16.12.2020 г., на объекте: «Многоквартирный 9-этажный жилой дом с помещениями общественного назначения на первом этаже и с подвальными помещениями вспомогательного назначения и 2-этажного торгово-офисного здания по адресу: <...>» — 3-й квартал 2020 года, а также на дату выполнения работ по договорам - 4-й квартал 2020 года с применением соответствующего индекса пересчета сметной стоимости материалов. Ответ. По результатам выполненного исследования экспертами установлена стоимость строительных материалов (металлические трубы, уголки, терморегуляторы и пр.), находящихся на строительной площадке по адресу: <...>, а также отраженных в акте о приемке выполненных работ (КС-2) от 31.12.2020, 31.01.2021, 28.02.2021, 31.03.2021, 31.05.2021 года и локальном сметном расчете на дату заключения договора подряда б/н от 28.07.2020 г., договору подряда №1510/1 от 15.10.2020 г. и договору подряда № 1612/2020 от 16.12.2020 г., на объекте: «Многоквартирный 9-этажный жилой дом с помещениями общественного назначения на первом этаже и с подвальными помещениями вспомогательного назначения и 2-этажного торгово-офисного здания по адресу: <...>», которая составляет: на дату заключения договора - 3-й квартал 2020 года: - стоимость строительных материалов, находящихся на строительной площадке по адресу: <...>, составляет: 1 864 650 (один миллион восемьсот шестьдесят четыре тысячи шестьсот пятьдесят) рублей 66 коп. на дату выполнения работ по договору - 4-й квартал 2020 года: - стоимость строительных материалов, находящихся на строительной площадке по адресу: <...>, составляет: 1 882 715 (один миллион восемьсот восемьдесят две тысячи семьсот пятнадцать) рублей 09 коп. Исследовав представленные в дело доказательства, суд считает необходимым принять экспертное заключение №91с-23 от 05.05.2023 в качестве доказательства по делу. При этом суд отмечает, что экспертное заключение №91с-23 от 05.05.2023 является полным, выводы эксперта категоричны, описательная часть экспертного исследования полная со ссылками на технические регламенты. В силу п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В связи с чем суд приходит к выводу, доказанной стоимости выполненных работ договору от 28.07.2020г. с учетом результатов проведенной судебной экспертизы в размере 24 293 220,38руб. В остальной части заявленных требований отказать. В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права. В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными залогом или договором. Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств. В соответствии со статьями 329 - 331 Гражданского кодекса РФ ответственность в виде неустойки за нарушение обязательств наступает в случае, если неустойка предусмотрена условиями договора или законом. При этом соглашение о применении неустойки должно быть достигнуто в письменном виде. Статья 395 ГК РФ предусматривает ответственность за нарушение обязательства. Истец взыскивает неустойку в размере 485 840руб. В расчете истцом допущена ошибка, за период с 02.03.2021г. по 02.08.2021г. неустойка составит 623525,99руб. При этом, истцом заявлено о взыскании неустойки в размере 485 840руб. Суд не выходит за пределы заявленных требований. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (пункт 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Доказательств полной либо частичной оплаты суммы долга в материалы дела не представлено. В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и установленные обстоятельства, согласно заявленных оснований, предмета иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу. По изложенным обстоятельствам и на основании указанных норм закона требования по иску правомерны в части. Согласно ст. 110 АПК РФ суд распределяет судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, СУД РЕШИЛ: Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЛИТСТРОЙ", <...> (ОГРН <***>, дата регистрации 30.08.2017, ИНН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АИЖК СТРОЙ", <...> (ОГРН <***>, дата регистрации 17.04.2017, ИНН <***>) задолженность за выполненные работы по договору от 28.07.2020г. в размере 24 293 220,38руб., неустойку 485 840руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 144 854,77 руб., расходы по судебной экспертизе 364515,38руб. В остальной части отказать. Истцу по заявлению выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области. Копия судебного акта на бумажном носителе выдается лицам, участвующим в деле, по заявлению. Судья Макарова Н.Ю. Суд:АС Тамбовской области (подробнее)Истцы:ООО "АИЖК Строй" (ИНН: 6829132296) (подробнее)Ответчики:ООО "Элитстрой" (ИНН: 6829136090) (подробнее)Иные лица:Контрольно-счетная палата Тамбовской области (подробнее)Министерство государственного жилищного, строительного и технического контроля (надзора) Тамбовской области (подробнее) Министерство градостроительства и архитектуры Тамбовской области (подробнее) Министерство финансов Тамбовской области (подробнее) ООО "ЗАПАДСТРОЙ" (подробнее) ООО "Тамбов-Альянс" (подробнее) ООО "Тамбов-Альянс" эксперту Шубину А.Ю. (подробнее) ППК "Фонд развития территорий" (подробнее) Судьи дела:Макарова Н.Ю. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По строительному подрядуСудебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ |