Решение от 25 апреля 2022 г. по делу № А02-1815/2021

Арбитражный суд Республики Алтай

649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)

http://www.my.arbitr.ru/ http://www.altai.arbitr.ru/


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А02-1815/2021
25 апреля 2022 года
город Горно-Алтайск



Резолютивная часть решения объявлена 21 апреля 2022 года. Полный текст решения изготовлен 25 апреля 2022 года.

Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Якшимаевой Ф.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Министерства здравоохранения Республики Алтай (ОГРН <***>, ИНН <***>, пр-кт. Коммунистический, д. 54, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай) к обществу с ограниченной ответственностью "Аконит" (ОГРН <***>, ИНН <***>, б-р. Черноморский, д. 17, корп. 1, пом. 1 оф43, 5эт., г. Москва),

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Бюджетного учреждения здравоохранения Республики Алтай "Майминская районная больница" (ул. Ленина, д. 24, с. Майма, р-н. Майминский, Республика Алтай), Бюджетного учреждения здравоохранения Республики Алтай "Республиканская больница" (пр-кт Коммунистический, д. 130, г. Горно-Алтайск), Бюджетного учреждения здравоохранение Республики Алтай "Центр по профилактике и борьбе со СПИД" (ул. Шоссейная, д. 23, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай)

– об устранении недостатков,

при участии представителей:

от истца – ФИО2 (доверенность, копия диплома в деле);

от ответчика – не явился, уведомлен;

от третьих лиц: от БУЗ РА «Республиканская больница» - ФИО3 (доверенность, копия диплома в деле); иные – не явились, уведомлены.

установил:

Министерство здравоохранения Республики Алтай (далее - Министерство) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Аконит" (далее – ООО "Аконит", Общество) об обязании в течение одного месяца со дня вступления решения Арбитражного суда Республики Алтай в законную силу исполнить гарантийные обязательства – безвозмездно устранить недостатки, выявленные в течение гарантийного срока поставки медицинского оборудования - Концентратор кислорода стационарный (тип JAY-10, Китай) в количестве 12 штук с серийными номерами: 42753, 42450, 42519, 42581, 42808, 42434, 42727, 42659, 42579, 42642,42621, 42802.

Основанием иска указаны обстоятельства, действующие между сторонами государственного контракта от 17.11.2020 № МЗ РА 175/2020 на поставку медицинских изделий концентраторов кислорода стационарных, ввод в эксплуатацию медицинских изделий, обучение правилам эксплуатации специалистов, эксплуатирующих медицинские изделия, и специалистов, осуществляющего техническое обслуживание медицинских изделий. Неисполнение ответчиком своих обязательств по безвозмездному устранению недостатков, выявленных в течение гарантийного срока оборудования, послужило основанием для обращения истца в суд.

Иск обоснован ссылками на статьи 475, 518 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Иск принят к разрешению определением Арбитражного суда Республики Алтай от 08.11.2021.

В предварительное судебное заседание 08.12.2021 представители сторон не явились. Никаких ходатайств и заявлений о рассмотрении дела в отсутствии представителей сторон в суд не поступало. Суд, счел возможным провести предварительное судебное заседание без участия представителей сторон, руководствуясь статьями 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании по первой инстанции 26.01.2022 представитель ответчика в судебное заседание не явился, суд, руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным провести судебное заседание без участия представителя ответчика.

Представитель истца поддерживала исковые требования.

Суд, откладывая судебное заседание, предложил истцу представить доказательства неисправности поставленного товара, сведения о причинах неисправности товара, а также доказательства соблюдения досудебного порядка урегулирования спора в отношении 9 концентраторов.

24.02.2022 в суд поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик указывал, что исковые требования необоснованны. Из пояснений ответчика следовало, что обязательства по гарантийному ремонту оборудования — Концентраторов кислорода стационарного были выполнены ответчиком в полном объеме. Задержка исполнения гарантийных обязательств была вызвана действиями пользователей оборудования, поскольку больницы продолжали использовать оборудование, его своевременная отгрузка для проведения диагностики и ремонта была невозможна.

16.11.2021 неисправное оборудование было отгружено из ЬУЗ РА «Республиканская больница» для проведения гарантийного ремонта. На ремонт было передано оборудование со следующими серийными номерами: 42802, 42636, 42526, 42642, 42621, 42557. Указанный факт подтверждается актом приема-передачи неисправного оборудования.

Согласно заключению сервисного отдела ООО «Медика Трейд» неисправности были вызваны ненадлежащей эксплуатацией медицинского оборудования. После проведения ремонта вес аппараты исправны и готовы к эксплуатации (Акт выявленных дефектов от 26.11.2021).

Исправное оборудование было направлено в больницу, что подтверждается накладной транспортной компании № 00082517741 от 02.12.2021.

Иные акты о приемке оборудования в ремонт и его возврате ответчик предоставить не может, поскольку пользователи оборудования отказывались от подписания вышеуказанных актов.

С декабря 2021 года от пользователей оборудования, а также от Министерства не поступало информации о наличии неисправных концентраторов кислорода и требований о проведении ремонта. Гарантийные обязательства исполнены в полном объеме.

Также из пояснений ответчика следует, что заявления истца о том, что обращения учреждений о проведении гарантийного ремонта были проигнорированы, опровергается письмами ответчика № 51 от 14.10.2021, № 53 от 15.10.2021, № 56 от 25.10.2021, в которых в ответ на письмо Министерства от 17.11.2020 № МЗ РА 175/2020 ООО "Аконит" просил подготовить неисправное оборудование к оправке.

02.03.2022 в суд от истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела доказательства соблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

В судебном заседании 04.03.2022 представитель истца поддержала исковые требования и заявила ходатайство о привлечении третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Бюджетное учреждение здравоохранения Республики Алтай "Майминская районная больница", Бюджетное учреждение здравоохранения Республики Алтай "Республиканская больница", Бюджетное учреждение здравоохранение Республики Алтай "Центр по профилактике и борьбе со СПИД", в связи с тем, что данные учреждения являются получателями и пользователями оборудования.

Суд, руководствуясь статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, указанные выше организации.

Суд отложил судебное заседание для предоставления третьими лицами пояснений по делу.

31.03.2022 в суд от Бюджетного учреждения здравоохранения Республики Алтай "Центр по профилактике и борьбе со СПИД" (далее – БУЗ РА "ЦПБС") поступили пояснения по делу, согласно которым неисправное оборудование – Концентраторы кислорода стационарные с серийными номерами: 42753, 42450, 42519, 42581, 42808, находящиеся на гарантийном обслуживании, были направлены ответчику через транспортную компанию. До настоящего момента переданное оборудование в адрес БУЗ РА "ЦПБС" не возвращено.

19.04.2022 в суд от Бюджетного учреждения здравоохранения Республики Алтай "Майминская районная больница" (далее – БУЗ РА "Майминская РБ") поступили документы для приобщения к материалам дела, согласно которым в июле 2021 года была выявлена неисправность четырех Концентраторов кислорода стационарные с серийными номерами: 42434, 42727, 42659, 42579, о чем было сообщено Поставщику ООО "Аконит" в письме по средствам отправки письма на электронную почту (06.07.2021, повторно 13.08.2021), до настоящего времени гарантийный ремонт оборудования не был произведен.

В судебном заседании 19.04.2022 представитель БУЗ РА «Республиканская больница» представил отзыв, пояснил, что концентратор с серийным номером 42621 – в рабочем состоянии, концентраторы с серийными номерами 42642 и 42802 после ремонта снова сломались, в связи с истечением гарантийного срока претензии не предъявлялись.

С учетом представленной информации БУЗ РА «Республиканская больница» представитель истца заявила ходатайство об исключении из заявленных требований по Концентраторам кислорода с серийными номерами 42621, 42642 и 42802.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принял отказ от исковых требований в отношении концентраторов кислорода с серийными номерами 42621, 42642 и 42802.

Сбор и исследование доказательств окончены судом с учетом мнения представителя истца и представителя БУЗ РА «Республиканская больница» об их полноте и достаточности и при отсутствии возражений по этому поводу от иных лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителя истца, представителя БУЗ РА «Республиканская больница», исследовав материалы дела, оценив доводы и доказательства, собранные по делу по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует:

Между Министерством (Заказчик) и ООО "Аконит" (Поставщик) 17.11.2020 был заключен государственный контракт № МЗ РА 175/2020 на поставку медицинских изделий концентраторов кислорода стационарных, ввод в эксплуатацию медицинских изделий, обучение правилам эксплуатации специалистов, эксплуатирующих медицинские изделия, и специалистов, осуществляющего техническое обслуживание медицинских изделий (далее - Контракт).

По условиям Контракта Поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, осуществить поставку медицинских изделий концентраторов кислорода стационарных (код ОКПД 2- 32.50.21.121) (далее - Оборудование) в соответствии со Спецификацией (приложение N 1 к Контракту) и надлежащим образом оказать услуги по доставке, разгрузке, сборке, установке, монтажу, вводу в эксплуатацию Оборудования, обучению правилам эксплуатации и инструктажу специалистов Заказчика, эксплуатирующих Оборудование и специалистов Заказчика, осуществляющих техническое обслуживание Оборудования, правилам эксплуатации и технического обслуживания Оборудования в соответствии с требованиями технической и (или) эксплуатационной документации производителя (изготовителя) Оборудования (далее - Услуги), а Заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, принять и оплатить поставленное Оборудование и надлежащим образам оказанные Услуги.

Цена Контракта составила 7 000 000 рублей.

Согласно пункту 5.1. Контракта поставка Оборудования осуществляется Поставщиком в место доставки в соответствии с Отгрузочной разнарядкой, в течение 15 (пятнадцати) календарных дней с момента заключения Контракта.

Поставщик за 5 дней до осуществления поставки Оборудования в соответствии с Отгрузочной разнарядкой (Планом распределения) (приложение N 3 к Контракту) направляет в адрес Получателей уведомление о времени доставки Оборудования в Место доставки.

Фактической датой поставки считается дата, указанная в Акте приема-передачи Оборудования (приложение N 4 к Контракту) (пункт 5.2. Контракта).

В соответствии с пунктом 8.4. Контракта гарантия Поставщика на поставленное Оборудование составляет 12 месяцев. Гарантия производителя на Оборудование составляет 12 месяцев. Гарантийный срок начинает исчисляться со дня подписания соответствующего Акта ввода Оборудования в эксплуатацию, оказания Услуг по обучению правилам эксплуатации и инструктажу специалистов (приложение N 5 к Контракту).

Неисправное или дефектное Оборудование будет возвращено Поставщику за его счет в сроки, согласованные Получателем и Поставщиком. В случае замены или исправления дефектного Оборудования гарантийный срок на данное Оборудование продлевается (пункт 8.5. Контракта).

Согласно пункту 12.1. Контракт вступает в силу с даты подписания с момента его подписания Сторонами и действует до 31.12.2020 или до полного исполнения обязательств Сторонами по настоящему Контракту.

03.12.2020 ООО «Аконит» осуществило разгрузку концентраторов кислорода в количестве 40 штук, что подтверждено товарными накладными № 41, 42, 43 от 01.12.2020.

Получателями концентратора кислорода являются:

- БУЗ РА «Майминская РБ» в количестве 13 штук,

- БУЗ РА «Республиканская больница» в количестве 17 штук,

- БУЗ РА «Центр по профилактике и борьбе со СПИД» в количестве 10 штук.

Истец направлял в адрес ответчика претензии от 12.08.2021 № 4393, от 21.09.2021 № 5358, от 04.02.2022 № 882 с требованием исполнить гарантийные обязательства – безвозмездно устранить недостатки, выявленные в течение гарантийного срока оборудования концентраторов кислорода стационарный (тип JAY-10, производство Китай) в количестве 12 штук с серийными номерами: 42753, 42450, 42519, 42581, 42808, 42434, 42727, 42659, 42579, 42642,42621, 42802.

До настоящего времени ответчик не исполнил гарантийные обязательства – безвозмездно устранить недостатки, выявленные в течение гарантийного срока оборудования. Данные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд.

27.10.2021 Министерство обратилось в суд с разрешаемым иском.

Делая вывод о законности и обоснованности исковых требований суд руководствовался нижеследующим:

Анализируя материалы дела, суд делает вывод о том, что между сторонами фактически сложились правоотношения, регулируемые параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе и вследствие неосновательного обогащения.

Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем присуждения к исполнению обязанности в натуре.

В статье 307 ГК РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (статьи 309 и 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Договор поставки является отдельным видом договора купли-продажи и в соответствии с положениями пункта 5 статьи 454 ГК РФ к договору поставки применяются положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 ГК РФ о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ об этом виде договора.

На основании пунктов 1, 2 статьи 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется. Если продавец при заключении договора был поставлен покупателем в известность о конкретных целях приобретения товара, продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями.

В соответствии с частью 2 статьи 470 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрено предоставление продавцом гарантии качества товара, продавец обязан передать покупателю товар, который должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 ГК РФ, в течение определенного времени, установленного договором (гарантийного срока).

Согласно части 2 статьи 476 ГК РФ в отношении товара, на который продавцом предоставлена гарантия качества, продавец отвечает за недостатки товара, если не докажет, что недостатки товара возникли после его передачи покупателю вследствие нарушения покупателем правил пользования товаром или его хранения, либо действий третьих лиц, либо непреодолимой силы.

Согласно части 3 статьи 477 ГК РФ если на товар установлен гарантийный срок, покупатель вправе предъявить требования, связанные с недостатками товара, при обнаружении недостатков в течение гарантийного срока.

Ответчику неоднократно направлялись требования о принятии мер по неисправности поставленного медицинского оборудования. Однако указанные требования ответчик добровольно не исполнил.

Как следует из материалов дела концентраторы кислорода стационарные с серийными номерами: 42753, 42450, 42519, 42581, 42808, переданные в пользование БУЗ РА "ЦПБС", которые находились на гарантийном обслуживании, были направлены ответчику через транспортную компанию, до настоящего момента переданное оборудование в адрес пользователя не было возвращено.

Концентраторы кислорода стационарный с серийными номерами: 42434, 42727, 42659, 42579, переданные в пользование БУЗ РА "Майминская РБ", и по которым в период гарантийного срока заявлено о неисправностях, до настоящего времени гарантийный ремонт оборудования не произведен.

Частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Поскольку выявленные в пределах гарантийного срока недостатки не устранены, обязательства по Контракту надлежащим образом не исполнены, требования истца об обязании ответчика исполнить гарантийные обязательства подлежат удовлетворению в полном объеме.

В ходе судебного процесса представитель истца в порядке части 2 статьи 49 АПК РФ отказался от исковых требований в части понуждения к исполнению гарантийных обязательств - безвозмездно устранить неисправности поставленного оборудования - концентраторов кислорода 3 штук с серийными номерами: 42642,42621, 42802. Судом данный отказ был принят.

В соответствии с часть 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Министерства здравоохранения Республики Алтай удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью "Аконит" (ОГРН <***>, ИНН <***>, б-р. Черноморский, д. 17, корп. 1, пом. 1 оф43, 5эт., г. Москва) в течение одного месяца со дня вступления в законную силу настоящего решения исполнить гарантийные обязательства – за счет своих средств устранить неисправности поставленного медицинского оборудования – концентраторов кислорода стационарный (тип JAY-10, производство Китай) – 9 штук с серийными номерами: 42753, 42450, 42519, 42581, 42808, 42434, 42727, 42659, 42579.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Аконит" (ОГРН <***>, ИНН <***>, б-р. Черноморский, д. 17, корп. 1, пом. 1 оф43, 5эт., г. Москва) в доход федерального бюджета 6000 рублей в уплату государственной пошлины.

Судопроизводство по требованиям Министерства здравоохранения Республики Алтай к обществу с ограниченной ответственностью "Аконит" о понуждении к исполнению гарантийных обязательств - безвозмездно устранить неисправности поставленного ему оборудования - концентраторов кислорода 3 штук с серийными номерами: 42642,42621, 42802 – прекратить в связи с отказом от иска.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня изготовления полного текста решения в Седьмой арбитражный апелляционный суд с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Алтай.


Судья

Ф.Ю. Якшимаева