Решение от 16 ноября 2017 г. по делу № А40-139250/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-139250/17-72-1109
г. Москва
16 ноября 2017 г.
Резолютивная часть решения оглашена 09 ноября 2017 г.

Решение в полном объеме изготовлено 16 ноября 2017 г

Арбитражный суд в составе судьи Немовой О. Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Голод А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ЗАО «Европа Уно Трейд»

к ответчику – Центральное таможенное управление ФТС России

о признании незаконными решения ЦТУ ФТС России от 27 апреля 2017 года о корректировке таможенной стоимости товаров по ТД № № 10130100/300714/0006754, 10130100/051114/0011149, 10130100/080714/0005771, 10130100/150914/0008937, 10130)00/190914/0009151, 10130100/220914/0009212, 10130100/081214/0012509, 10130100/021214/0012299

при участии:

от заявителя: ФИО1 удостоверение № 13077 рег. номер 77/11724

от ответчика: ФИО2 доверенность от 04.07.2017 г., ФИО3 доверенность от 19.12.2016 г.

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Европа Уно Трейд» (далее - Заявитель, Общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Московской областной таможне (далее – заинтересованное лицо, таможенный орган) об оспаривании решений о корректировке таможенной стоимости товаров по ДТ № № 10130100/300714/0006754, 10130100/051114/0011149, 10130100/080714/0005771, 10130100/150914/0008937, 10130)00/190914/0009151, 10130100/220914/0009212, 10130100/081214/0012509, 10130100/021214/0012299.

Заявитель в судебном заседании поддерживает заявленные требования в полном объеме.

Заинтересованное лицо против удовлетворения заявленных требований возражает по доводам письменного отзыва.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей явившихся в судебное заседание сторон, оценив представленные доказательства, суд считает, что требования заявителя заявлены необоснованно и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом проверено и установлено, что заявителем соблюден срок, предусмотренный ч. 4 ст. 198 АПК РФ, для обращения в суд.

Как следует из материалов дела, службой таможенного контроля после выпуска товаров Управления на основании статьи 131 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - ТК ТС проведена камеральная таможенная проверка у ЗАО «Европа Уно Трейд», по вопросу заявления достоверных сведений о таможенной стоимости товаров для праздников (шары воздушные надувные, предметы домашнего обихода из пластмасс, бумажные тарелки, свечи, хлопушки, гирлянды, маски, мыльные пузыри и т.д.), задекларированных Обществом в регионе деятельности Московской областной таможни в период с 01.06.2014 по 31.12.2015 и содержащих объекты интеллектуальной собственности, принадлежащие компаниям «Дисней Энтерпрайзис, Инк.» («Disney Enterprises, Inc.»), США и «Марвел Кэриктес, Инк» («Marvel Charactes Inc.»), США (далее - Товары).

Лицензиатом объектов интеллектуальной собственности является ООО «Уолт Дисней Компани СНГ» в соответствии с Лицензионными соглашениями на использование товарных знаков, принадлежащих «Disney Enterprises, Inc.» (зарегистрировано 26.05.2008 в Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (Роспатент) за № РД0036497) и «Marvel Charactes Inc» (зарегистрировано 25.09.2014 в Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (Роспатент) за № РД0157917).

В ходе проведения камеральной таможенной проверки установлено следующее.

Между ООО «Уолт Дисней Компани СНГ» (Disney, Лицензиар) и Обществом (Лицензиат) заключены Лицензионные соглашения и Приложения - Перечни условий № 1 к Лицензионным соглашениям (далее - Перечень условий), предусматривающие право использования ряда объектов интеллектуальной собственности, принадлежащих «Дисней Энтерпрайзис, Инк.» (США) и «Марвел Кэриктес, Инк» (США), а именно:

1. Лицензионное соглашение от 23 января 2013 г. № 2133-12365 (далее - Лицензионное соглашение № 2133-12365) и Перечень условий к нему, сроком действия с 01 января 2013 г. по 31 декабря 2014 г. 21 августа 2014 г заключено дополнительное Соглашение, расширяющее перечень передаваемого Обществу лицензированного материала.

2. Лицензионное соглашение от 11 февраля 2015 г. № 2133-15674 (далее -Лицензионное соглашение № 2133-15674) и Перечень условий к нему, сроком действия с 01 января 2015 г. по 31 декабря 2015 г.

3. Лицензионное соглашение от 24 сентября 2013 г. № 2133-13472 (далее -Лицензионное соглашение № 2133-13472) и Перечень условий к нему, сроком действия с 01 января 2014 г. по 31 декабря 2015 г.

4. Лицензионное соглашение от 11 июня 2013 г. № 2133-13410 (далее -Лицензионное соглашение № 2133-13410) и Перечень условий к нему, сроком действия с 01 апреля 2013 г. по 31 декабря 2014 г.

5. Лицензионное соглашение от 27 февраля 2015 г. № 2133-15675 (далее - лицензионное соглашение № 2133-15675) и Перечень условий к нему, сроком действия с 01 января 2015 г. по 31 декабря 2015 г.

6. Лицензионное соглашение от 24 сентября 2013 г. № 2133-13470 (далее - Лицензионное соглашение № 2133-13470) и Перечень условий к нему, сроком действия с 01 января 2014 г. по 31 декабря 2015 г.

В ходе камеральной таможенной проверки установлено, что Общество вструктуру таможенной стоимости товаров, задекларированных в ДТ, указанных в Приложении № 2 к акту камеральной таможенной проверки, в нарушение подпункта 7 пункта 1 статьи 5 Соглашения между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 25 января 2008 г. «Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза» (далее - Соглашение) не включены лицензионные платежи за использование объектов интеллектуальной собственности, предусмотренные лицензионными соглашениями от 23.01.2013 №2133-12365, от 11.06.2013 № 2133-13410, от 24.09.2013 № 2133-13470, от 24.09.2013 № 2133-13472.

В соответствии с пунктом 5 статьи 178 Федерального закона от 24.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон), на основании акта таможенной проверки в отношении [товаров, указанных в Приложении № 2 к акту камеральной таможенной проверки, принято 42 решения о корректировке таможенной стоимости товаров.

Московской областной таможней выставлены требования об уплате таможенных платежей на сумму 1 433,48 тыс. руб.

Заявитель с решениями о корректировке таможенной стоимости товаров от 27 апреля 2017 года по ДТ № № 10130100/300714/0006754, 10130100/051114/0011149, 10130100/080714/0005771, 10130100/150914/0008937, 10130100/190914/0009151, 10130100/220914/0009212, 10130100/081214/0012509, 10130100/021214/0012299.не согласился со ссылкой на их незаконность и нарушение его прав и законных интересов указанными решениями, в связи с чем обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходит из нижеследующего.

Ввоз товаров, задекларированных в ДТ №№10130100/300714/0006754 (товары №2-5), 10130100/051114/0011149 (товары №2,3), 10130100/080714/0005771 (товар |№1), 10130100/150914/0008937 (товар №1), 10130100/190914/0009151 (товары №5,6), 10130100/220914/0009212 (товар №1), 10130100/081214/0012509 (товары №2,3,4), 10130100/021214/0012299 (товар №1), в структуру таможенного стоимости которых не включены лицензионные платежи за использование объектов интеллектуальной собственности, предусмотренные Лицензионным соглашением от 11.06.2013 № 12133-13470, осуществлялся в рамках исполнения внешнеторговых контрактов от

17.01.2007 № 27, от 01.12.2009 № 33, заключенных с S.F.E.Belbal (Бельгия) и General Consolidated Impex Company (Китай) соответственно.

Таможенная стоимость проверяемых товаров определялась и заявлялась Обществом в соответствии со статьей 4 Соглашения и таможенным органам принята. В отношении товаров, задекларированных в ДТ №№ 10130100/021214/0012299 по результатам дополнительной проверки таможенная стоимость товаров (товары №№ 20,21) была скорректирована, по указанным ДТ таможенная стоимость определена в соответствии со статьей 10 Соглашения резервным методом (6 метод) на основе метода по стоимости сделки с ввозимыми товарами.

Согласно информации, содержащейся в ДТС-1, приложенной к каждой ДТ (в ДТС-2 к ДТ №№ 10130100/021214/0012299) лицензионные платежи за использование объектов интеллектуальной собственности, принадлежащих «Марвел Кэриктес, Инк», США Обществом в таможенную стоимость товаров не включались.

В соответствии с пунктом 2 статьи 65 ТК ТС декларирование таможенной стоимости ввозимых товаров осуществляется путем заявления сведений о методе определения таможенной стоимости товаров, величине таможенной стоимости товаров, об обстоятельствах и условиях внешнеэкономической сделки, имеющих отношение к определению таможенной стоимости товаров, а также представления подтверждающих их документов.

В соответствии со статьей 4 Соглашения таможенной стоимостью товаров, ввозимых на таможенную территорию Таможенного союза, является стоимость сделки с ними, то есть цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за эти товары при их продаже для вывоза на таможенную территорию Таможенного союза J и дополненная в соответствии с положениями статьи 5 Соглашения. При этом ценой, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары, является общая сумма всех платежей за эти товары, осуществленных или подлежащих осуществлению покупателем непосредственно продавцу или иному лицу в пользу продавца.

Пунктом 3 статьи 1 Соглашения установлено, что таможенная стоимость (товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза, определяется в соответствии с настоящим Соглашением, основанном на принципах и общих правилах, установленных статьей VII Генерального соглашения по тарифам и торговле 1994 года (ГАТТ 1994) и Соглашением по применению статьи VII Генерального соглашения по тарифам и торговле 1994 года.

Общепринятая международная практика по вопросу таможенной стоимости объединена в следующих документах, направленных на единообразное применение Соглашения по применению статьи VII ГАТТ;

-Компендиуме Всемирной таможенной организации по таможенной стоимости (WCO), содержащим консультативные заключения, комментарии и пояснительные примечания Технического комитета по таможенной оценке Всемирной таможенной организации, связанные с определением таможенной стоимости в рамках статьи VII ГАТТ;

-Компендиуме Европейского союза о таможенной стоимости, состоящем из заключений и комментариев Комиссии по Таможенному кодексу Европейского I союза (Секция по таможенной стоимости) по различным вопросам, связанным с

таможенной стоимостью, а также перечня документов, разработанных Техническим комитетом по таможенной оценке Всемирной таможенной организации.

Подпунктом 7 пункта 1 статьи 5 Соглашения определено, что при определении таможенной стоимости ввозимых товаров по стоимости сделки с ними к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за эти товары, добавляются лицензионные и иные подобные платежи за использование объектов интеллектуальной собственности, которые относятся к оцениваемым (ввозимым) товарам и которые прямо или косвенно произвел или должен произвести покупатель в качестве условия продажи оцениваемых товаров, в размере, не включенном в цену, фактически уплаченную или подлежащую уплате за эти товары.

В соответствии с положением подпункта 3.1 пункта 3 решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 20.12.12 № 283 «О применении метода определения таможенной стоимости товаров по стоимости сделки с ввозимыми товарами (метод 1)» (в ред. решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 02.12.2013 г. № 279) при определении таможенной стоимости товаров по стоимости сделки с ввозимыми товарами в значении, установленном пунктом 1 статьи 4 Соглашения, необходимо исходить из того, что под сделкой понимается совокупность различных сделок, осуществляемых в соответствии с такими видами договоров (соглашений), как внешнеэкономический договор (контракт), в соответствии с которым товары продаются для вывоза на таможенную территорию Таможенного союза, договор международной перевозки (транспортировки) товаров, лицензионный договор и другие.

Таким образом, в стоимость сделки должны включаться соответствующие стоимостные показатели по каждому из договоров, на основании которых осуществлялся ввоз товаров на таможенную территорию Таможенного союза, то есть как непосредственно по сделке купли-продажи (цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за ввозимые товары), так и по иным договорам, расходы по которым включаются в таможенную стоимость товаров согласно статье 5 Соглашения (т.е. лицензионные платежи).

Согласно статьи 8.1 (с) Соглашения по применению статьи VII Генерального соглашения по тарифам и торговле 1994 года (ВТО, Уругвайский раунд многосторонних торговых переговоров, 15 апреля 1994 г.) (далее - Статья 8.1 (с)) при определении таможенной стоимости к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за импортируемые товары, добавляются «роялти и лицензионные платежи, относящиеся к оцениваемым товарам, которые покупатель должен выплатить прямо или косвенно в качестве условия продажи оцениваемых товаров, в размере, в котором такие роялти не включены в цену, фактически уплаченную или подлежащую уплате».

При этом, по мнению Технического комитета по таможенной оценке, статья 8.1 (с) не проводит разграничения между роялти, уплачиваемыми где-то в другом месте, чем страна импортирования, и роялти, уплачиваемыми в стране импортирования. Статья 8.1 (с) не устанавливает условия относительно местонахождения лицензедателя или места, где уплачиваются роялти или лицензионные платежи, и не требует международного перевода таких платежей. Ни место нахождения лицензедателя, ни место, где уплачиваются роялти, не влияют на определение (таможенной стоимости) в соответствии со Статьей 8.1 (с). Таким образом, сам по себе тот факт, что роялти или лицензионные платежи уплачиваются лицензедателю, который является резидентом в стране импортирования, не должен выводить такие роялти или лицензионные платежи за рамки Статьи 8.1 (с).

Правомерность включения лицензионных платежей в таможенную стоимость ввозимых на территорию Российской Федерации товаров в случаях, когда поставки товаров осуществлялись по внешнеторговым сделкам о купле-продаже, заключенным с иностранными контрагентами, не являющимися правообладателями (в том числе по лицензионным и сублицензионным соглашениям), и при этом уплата российским импортёром лицензионных платежей правообладателю за использование на импортируемых товарах объектов интеллектуальной собственности в качестве условия продажи товаров непосредственно во внешнеторговых контрактах (договорах) не оговаривалась.

При этом, решение о том, является ли уплата лицензионного вознаграждения существенным условием договора продажи, следует принимать с учетом анализа всех фактов и обстоятельств, сопутствующих продаже и импорту товара.

Таким образом, Соглашением предусмотрено два условия включения лицензионных платежей в таможенную стоимость товаров, которые должны соблюдаться одновременно:

-первое условие - лицензионные платежи относятся к ввозимым товарам;

-второе условие - такие платежи должны являться условием продажи оцениваемых товаров для вывоза их на единую таможенную территорию Таможенного союза.

Необходиомость включения лицензионных платежей в таможенную стоимость ввозимых на территорию Российской Федерации товаров в случаях, когда поставки товаров осуществлялись по внешнеторговым сделкам о купле-продаже, заключенным с иностранными контрагентами, не являющимися правообладателями, и при этом уплата российским импортёром лицензионных платежей правообладателю за использование на импортируемых товарах объектов интеллектуальной собственности в качестве условия продажи товаров непосредственно во внешнеторговых контрактах (договорах) не оговаривалась, отражено и в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.05.2016 № 18 «О некоторых вопросах применения судами таможенного законодательства».

С целью установления наличия первого условия включения лицензионных платежей в таможенную стоимость проверяемых товаров (лицензионные платежи относятся к ввозимым товарам) проведен анализ условий Лицензионных соглашений от 23.01.2013 № 2133-12365, от 11.06.2013 № 2133-13410, от 24.09.2013 № 2133-13470, от 24.09.2013 № 2133-13472, по результатам которых установлена идентичность их условий.

В соответствии с пунктами 5.1 Лицензионного соглашения ООО «Уолт Дисней Компани СНГ» (Лицензиар, именуемый в Лицензионном соглашении Disney) предоставляет Обществу неисключительную лицензию на использование за счет Общества Лицензированного материала, состоящего из творческих разработок (изображений персонажей и сопровождающих художественных образов, указанных в Перечне условий) и товарных знаков (слов, названий, объектов дизайна, логотипов, брэндов, символов, эмблем, фирменного стиля, которые используются по отдельности или в любом сочетании друг с другом, и относятся к объектам собственности) следующими способам: разработка, воспроизведение, импорт, если применимо, и распространение Продукции (товары с использованием Лицензированного материала, указанного в Перечне условий), в течение срока действия Лицензионного соглашения и в пределах определенных территории.

Таким образом, Лицензионным соглашением Обществу предоставлено право на импорт товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности.

Согласно пунктам 7.1, 7.2 Лицензионного соглашения Общество обязуется выплачивать Лицензиару роялти в сумме, равной проценту от чистой стоимости по счету-фактуре за Продукцию.

Чистая сумма по счету-фактуре является основанием для расчета Роялти по Соглашению и означает фактическую сумму выручки от продаж Продукции (то есть объем продаж, умноженный на цену продажи Лицензиата), за вычетом разрешенных скидок.

Чистая сумма счета-фактуры не включает налоги с продаж или любые действующие налоги на товары и услуги, или другой налог на добавленную стоимость.

Ставки роялти установлены пунктом 5 Перечня условий к Лицензионному соглашению, которые подлежат выплате каждый календарный квартал в течение срока действия Перечней условий.

Согласно пункту 7.7 Лицензионного соглашения Общество обязуется предоставить Лицензиару в течение 15 дней после окончания каждого периода выплаты роялти полный и точный отчет (отчет о роялти) (приложение № 4 к Лицензионному соглашению) по каждой стране, по форме, которая предназначена Disney для использования Обществом, в котором указывается информация отдельно [по каждому объекту собственности, в том числе данные по видам продукции, с указанием артикула и названия, любого соответствующего товарного кода Disney, номера утверждения продукции и идентификационного номера предприятия розничной торговли, количества и цены по счету, Роялти к оплате, количества, страны продажи, Чистой стоимости по счету-фактуре и применимой ставки Роялти в отношении продукции, по которой выставлен счет в течение предшествующего периода выплаты роялти, при этом суммы указываются в валюте, в которой заказчику выставляются счета.

Пунктами 7.9 Лицензионного соглашения предусмотрена уплата Обществом в пользу Лицензиара авансовых платежей (невозмещаемой суммы, без учета НДС), которая является авансом в счет Роялти, размеры которых установлены пунктом 6 Перечня условий.

Всего за период действия Лицензионного соглашения Общество гарантирует выплатить Лицензиару указанную в пунктах 7 Перечня условий сумму в качестве минимальных Роялти от чистой стоимости по счету-фактуре за Продукцию, проданную в пределах территории (далее - Гарантия).

В случае, если сумма кумулятивных роялти, по которым отчиталось Общество (лицензиат), не превышает сумму Гарантии, Лицензиар выставляет соответствующий акт на разницу между Гарантией и начисленными кумулятивными роялти и счет на уплату этой разницы, подлежащий уплате в обязательном порядке (пункт 7.9.3. Лицензионного соглашения).

Таким образом, условиями Лицензионного соглашения на Общество возложена обязанность по уплате лицензионных платежей (Роялти) в сумме, равной проценту от чистой стоимости по счету-фактуре за продукцию, но не менее суммы установленной Гарантии.

По запросам Управления в ходе проведения таможенной проверки Обществом представлены отчеты о роялти, акты сдачи приемки отчетов по лицензионным платежам (Роялти), акты о доначислении лицензионных платежей, а также Обществом представлены выставленные ООО "Уолт Дисней Компани СНГ» счета об уплате авансовых платежей в счет роялти и платежные поручения Общества, подтверждающие их оплату.

По результатам анализа представленных документов установлена уплата Обществом лицензионных платежей по лицензионным соглашениям, в том числе Лицензионному соглашению № 2133-13410 в размере, равной сумме невозмещаемых авансовых платежей, подлежащих уплате в соответствии с пунктом 6 Перечня условий. Факт уплаты невозмещаемых авансовых платежей подтверждается выписками со счета Общества, представленными ПАО «Сбербанк России».

Таким образом, в ходе проверки установлено, что уплата Обществом в частности, лицензионных платежей (роялти) в соответствии с Лицензионным соглашением № 2133-13410, непосредственно относится к ввезенным Обществом, задекларированным в ДТ №№10130100/300714/0006754 (товары №2-5), 10130100/051114/0011149 (товары №2,3), 10130100/080714/0005771 (товар №1), 10130100/150914/0008937 (товар №1), 10130100/190914/0009151 (товары №5,6), 10130100/220914/0009212 (товар №1), 10130100/081214/0012509 (товары №2,3,4), 10130100/021214/0012299 (товар №1).

В ходе проверки наличия второго условия (платежи должны являться условием продажи оцениваемых товаров для вывоза их на единую таможенную территорию Таможенного союза) установлено следующее.

В Комментарии 25.1 Технического комитета по таможенной оценке Всемирной таможенной организации по вопросу выплаты авторских и лицензионных вознаграждений третьим лицам разъяснено, что ключевым фактором в установлении зависимости продажи товара от необходимости выплаты покупателем авторского и лицензионного вознаграждения является возможность/невозможность для последнего приобрети импортируемый товар без выплаты указанного вознаграждения.

Согласно Комментарию, решение о том, является ли уплата лицензионного вознаграждения существенным условием договора продажи, следует принимать учетом анализа всех факторов и обстоятельств, сопутствующих продаже и импорту товара, в качестве таких факторов Технический комитет считает необходимым учитывать следующие:

(a) Наличие указания на лицензионное вознаграждение в договоре купли-продажи и связанных с ним документах;

(b) Наличие в лицензионном соглашении ссылки на договор купли продажи;

(c) Предусмотренная договором купли-продажи или лицензионным соглашением возможность расторжения договора в случае неуплаты покупателем лицензиару лицензионного вознаграждения, указывающая на связь между выплатой лицензионного вознаграждения и продажей оцениваемого товара;

(а) Наличие в лицензионном соглашении условия, запрещающего производителю изготавливать и продавать импортеру товар, созданный с использованием интеллектуальной собственности лицензиара, в случае неуплаты последнему соответствующего вознаграждения.

(е) Наличие в лицензионном соглашен условия, позволяющего лицензиару контролировать производство товара и его продажу производителем импортеру (продажа на экспорт в страну импортера) вне рамок контроля качества.

Анализ взаимоотношений Общества с ООО «Уолт Дисней Компани СНГ» в рамках заключенных Лицензионных соглашений показывает следующее.

В соответствии с пунктами 5.3, 5.4, 6.2 Лицензионного соглашения Лицензиар осуществляет контроль в отношении мест продажи продукции, методов (способов) распространения продукции.

Согласно подпунктом 7.8.4 Лицензионного соглашения Общество обязуется ежеквартально или в любое время по требованию Disney предоставить Disney информацию касательно планов по закупкам, а также прогнозируемых продаж продукции в течение предстоящих кварталов.

В соответствии с пунктом 8.1 Лицензионного соглашения перед началом производства любой продукции в коммерческих целях Общество обязуется-передать Disney для анализа и письменного утверждения все разработки, предварительные и предлагаемые окончательные художественные решения. Disney имеет право по своему усмотрению утвердить или отказать в утверждении таких разработок, художественных решений, моделей.

Пункт 8.2 Лицензионного соглашения предусматривает обязанность Общества направить Disney опытные образцы каждой единицы учета каждого вида продукции ря получения утверждения Disney в письменном виде,,

Пунктом 8.3 Лицензионного соглашения установлено, что перед продажей продукции любому заказчику, Общество обязуется направить Disney для утверждения из первой партии каждого поставщика указанное в соответствующем приложении количество образцов каждого вида продукции, всех стилей и оформлений каждой продукции с упаковкой, которые должны соответствовать согласованным разработкам, фотошаблонам, моделям и опытным образцам.

Пунктом 9.1 Лицензионного соглашения Лицензиар устанавливает перечень стран, в которых Обществу разрешено/запрещено закупать или производить продукцию, также лиц, с которыми Общество не имеет право вести деятельность, либо такая деятельность ограничена.

Пунктом 9.2 Лицензионного соглашения определена программа по соблюдению требований МСТ (Программа МСТ - политики, процедуры и требования компании «The Walt Disney Сошрапу» в связи с международными стандартами труда (пункт 9.1(f) Лицензионных соглашений), согласно которой Общество должно раскрыть Disney сведения о каждом производственном предприятии, которое Общество предполагает использовать в рамках Лицензионного соглашения, и получить письменное согласие Disney на использование каждого такого предлагаемого производственного предприятия до начала производства продукции и рекламных материалов на таком производственном предприятии.

Также данным пунктом предусмотрено проведение Disney и (или) уполномоченными представителями Disney аудита МСТ (проверка соблюдения стандартов труда и (лил) аудит производственного предприятия на его соответствие стандарту соблюдения требований МСТ, Кодексу и действующему законодательству (пункт 9.1(d) Лицензионных соглашений) (без предварительного уведомления Общества или производственного предприятия) на любом производственном предприятии с целью проверки его соответствия стандарту минимального соблюдения требований МСТ (Стандарт минимального соблюдения требований МСТ - минимально приемлемый уровень соблюдения Кодекса, выражающийся в отсутствии: использования детского труда, использования принудительного труда, принуждения и притеснения, дискриминации т.д. (пункт 9.1(e) Лицензионных соглашений), Кодексу (кодекс поведения для производителей, принятый компанией «The Walt Disney Сошрапу» и ее аффилированными лицами («Кодекс TWDC»), размещенный на Веб-сайте DCP, стандарты труда, установленные Обществом для производственных предприятий, если такие стандарты в значительной степени эквивалентны Кодексу TWDC и одобрены со стороны Disney, или другой набор стандартов труда, совместно согласованный в письменном виде между Disney и Обществом) и действующему законодательству.

Таким образом, ООО «Уолт Дисней Компани СНГ» непосредственно осуществляет не только контроль качества подлежащей производству продукции, но и контролирует сам процесс производства, планы по закупкам, принимает решения о допуске производственного предприятия к производству продукции, осуществляет аудит производственных предприятий, проверку финансовых документов, осуществляет запрет производства продукции, то есть осуществляет мероприятия вне контроля качества производства продукции.

В соответствии с пунктом 16.2 Лицензионного соглашения Лицензиар имеет право в любое время незамедлительно расторгнуть соглашение при возникновении одного или нескольких перечисленных в данном пункте событий, в том числе в случае, если Общество:

-без письменного разрешения Disney или другого правового обоснования производит, продает или поставляет любой товар, кроме Продукции, лицензированной и утвержденной в соответствии с Лицензионными соглашениями, который содержит изображения Лицензированного материала или другого материала, принадлежащего Disney или уполномоченным лицам Disney;

-нарушает любое положение программы МСТ;

-не выплачивает в пользу Disney какие-либо суммы, подлежащие выплате, в течение 15 дней после срока оплаты.

Расторжение Лицензионных соглашений влечет отмену предоставленных Лицензионными соглашениями прав Общества на использование Лицензированного материала (разработку, воспроизведение, распространение Продукции), в том числе на импорт товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности «Disney», «Marvel».

Следовательно, содержание Лицензионных соглашений указывает на то, что уплата лицензионного вознаграждения является условием продажи товара

Таким образом, по результатам камеральной таможенной проверки установлено, что лицензионные платежи, уплата которых предусмотрена, в том числе Лицензионным соглашением № 2133-13410, относятся к части товаров, содержащих товарные знаки «Marvel» и подлежат включению в таможенную стоимость товаров, задекларированных в ДТ №№10130100/300714/0006754 (товары №2-5), 10130100/051114/0011149 (товары №2,3), 10130100/080714/0005771 (товар №1), 10130100/150914/0008937 (товар №1), 10130100/190914/0009151 (товары №5,6), 10130100/220914/0009212 (товар №1), 10130100/081214/0012509 (товары №2,3,4), 10130100/021214/0012299 (товар №1), т.к. соблюдены все условия подпункта 7 пункта 1 статьи 5 Соглашения.

Оценивая же доводы заявителя в отношении правильности произведенных таможенным органом расчетов, суд установил, что для целей расчета сумм лицензионных платежей, подлежащих включению в структуру таможенной стоимости проверяемых товаров, в ходе проверки у Общества запрошены документы и сведения о реализованных на территории Российской Федерации проверяемых товаров, содержащих обозначения принадлежащие «Disney Enterprises Ins.» и «Марвел Кэриктес, Инк» (США) из числа ввезенных товаров (в разрезе №№ ДТ, наименование, количество ввезенных товаров и наименование, количество реализованных товаров, цена продажи за единицу, выручка от продажи).

Согласно полученному ответу от 15.12.2015 № 01/12 в виду отсутствия у Общества в системе учета «SAP» партионного учета в полном объеме запрашиваемые сведения предоставить не представляется возможным.

По запросу Управления ООО «Уолт Дисней Компани СНГ» письмом от 25.12.2015№ 1557 представил ведения, что в отчетах, предусмотренных пунктом 7.7. Лицензионных соглашений, содержатся сведения о реализованных на территории Российской Федерации товарах. Такие отчеты не содержат информацию о том, какая часть реализованных товаров была произведена на территории Российской Федерации, а какая импортирована на территорию Российской федерации, поскольку не имеет существенного значения для сторон Лицензионных соглашений. ООО «Уолт Дисней Компани СНГ» также подчеркнул, что может использовать ряд инструментов для осуществления контроля за реализацией товаров, в том числе запрашивать отчеты, осуществлять проверки наличия продукции,содержащей объекты интеллектуальной собственности, в торговых точках, проводить аудиты, предусмотренные разделом 12 Лицензионных соглашений. Осуществление такого контроля не имеет целью определить страну происхождения реализованного товара, поскольку ООО «Уолт Дисней Компани СНГ» важно контролировать объем реализованной, а не ввезенной продукции, поэтому такие сведения не запрашиваются у Общества и не выясняются самостоятельно.

В ходе таможенной проверки от представителя Общества по доверенности ФИО4 в соответствии со статьей 113 ТК ТС получены объяснения (акт от 02.02.2016 № 10100000/401/020216/А0067/02), согласно которым Обществом производится расчет сумм лицензионных платежей на ввезенную продукцию с товарными знаками «Disney» и «Marvel» не включенных в таможенную стоимость. После окончательного расчета сумм лицензионных платежей будет произведена их уплата.

В ходе проверки Обществом был представлен расчет сумм лицензионных платежей, однако за основу расчета взята цена за единицу товара в валюте платежа по внешнеторговым контрактам (евро, доллары США), указанная в инвойсах поставщиков.

Данные расчеты не корреспондируются с пунктами 7.1, 7.2, 7.8. Лицензионного соглашения, так как предусматривают исчисление роялти от Чистой стоимости реализованной в пределах территории продукцию по счету-фактуре в рублях.

В соответствии со пунктом 1 статьи 68 ТК ТС решение о корректировке заявленной таможенной стоимости товаров принимается таможенным органом при осуществлении контроля таможенной стоимости как до, так и после выпуска товаров, если таможенным органом или декларантом обнаружено, что заявлены недостоверные сведения о таможенной стоимости товаров, в том числе неправильно выбран метод определения таможенной стоимости товаров и (или) определена таможенная стоимость товаров.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 2 Соглашения при определении таможенной стоимости товаров применяется принцип последовательности применения методов определения стоимости, установленных статьями 4, 6-10 Соглашения.

Согласно пункту 3 статьи 5 Соглашения, дополнительные начисления к цене фактически уплаченной или подлежащей уплате, предусмотренные статьей 5 Соглашения, производятся на основании достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации. При отсутствии данной информации, необходимой для дополнительных начислений, метод по стоимости сделки с ввозимыми товарами не применим.

Учитывая, что Общество не представило сведений, в которых достоверно определена величина (сумма) лицензионных платежей по каждой партии проверяемых товаров в разрезе таможенных деклараций, суд соглашается с доводами таможенного органа о том, что метод по стоимости сделки с ввозимыми товарами при расчете таможенной стоимости не применим.

Метод определения таможенной стоимости в соответствии со статьей 6 Соглашения предполагает использование в качестве исходной базы стоимости сделки с товарами, одинаковыми во всех отношениях с оцениваемыми, в том числе по физическим характеристикам, по качеству и репутации на рынке, по стране происхождения и производителю. Незначительные расхождения во внешнем виде не являются основанием для непризнания товаров идентичными, если в остальном эти товары соответствуют вышеуказанным требованиям. При этом идентичные товары должны быть проданы для вывоза на единую таможенную территорию таможенного союза и ввезены на единую таможенную территорию Таможенного союза в тот же или в соответствующий ему период времени, что и оцениваемые (ввозимые) товары, но не ранее чем за 90 календарных дней до ввоза оцениваемых (ввозимых) товаров. Для выявления информации о ввозе товаров, удовлетворяющих перечисленным требованиям, проведен анализ сведений в базах о таможенном декларировании товаров в соответствующий период времени, по результатам которого поставки товаров, удовлетворяющие условиям идентичности в понятиях статьи 3 Соглашения, не выявлены.

Метод определения таможенной стоимости в соответствии со статьей [7 Соглашения предполагает использование в качестве исходной базы стоимости сделки с товарами, не являющиеся идентичными во всех отношениях, но имеющие сходные характеристики и состоящие из схожих компонентов, произведенных из таких же материалов, что позволяет им выполнять те же функции, что и оцениваемые (ввозимые) товары, и быть с ними коммерчески взаимозаменяемыми. При определении, являются ли товары однородными, учитываются такие характеристики, как качество, репутация и наличие товарного знака. При этом однородные товары должны быть проданы для вывоза на единую таможенную территорию Таможенного союза и ввезены на единую таможенную территорию Таможенного союза в тот же или в соответствующий ему период времени, что и оцениваемые (ввозимые) товары, но не ранее чем за 90 календарных дней до ввоза оцениваемых (ввозимых) товаров.

Для выявления информации о ввозе товаров, удовлетворяющих перечисленным требованиям, проведен анализ сведений в базах о таможенном декларировании товаров в соответствующий период времени, по результатам которого поставки товаров, проданные на том же коммерческом уровне, в том же количестве, что и проверяемые товары и удовлетворяющие условиям однородности в понятиях статьи 3 Соглашения, не выявлены.

В основе метода определения таможенной стоимости в соответствии со статьей 8 Соглашения лежит выбор цены, по которой товары продаются на единую таможенную территорию Таможенного союза в том же состоянии, в котором они были ввезены на единую таможенную территорию таможенного союза. Базовая цена определяется на основе документов, содержащих сведения о продаже ввезенных товаров на единой таможенной территории. Сведениями о продаже товаров на территории Таможенного союза идентичных или однородных товаров, отвечающих положениям статьи 8 Соглашения, таможенный орган не располагает. Таким образом, метод определения таможенной стоимости в соответствии статьей 8 Соглашения не может быть использован в связи с невыполнением требований пунктов 2-8 статьей 8 Соглашения. При определении таможенной стоимости товаров в соответствии со статьей 9 Соглашения в качестве основы принимается расчетная стоимость товаров, которая определяется путем сложения:

1) расходов по изготовлению или приобретению материалов и расходов на производство, а также на иные операции, связанные с производством оцениваемых (ввозимых) товаров;

2) суммы прибыли и коммерческих и управленческих расходов, эквивалентной той величине, которая обычно учитывается при продажах товаров того же класса или вида, что и оцениваемые (ввозимые) товары, которые производятся в стране экспорта для вывоза на единую таможенную территорию таможенного союза;

3) расходов, указанных в подпунктах 4 - 6 пункта 1 статьи 5 Соглашения.

Поскольку таможенный орган не располагал сведениями о расходах, перечисленных выше, метод определения таможенной стоимости в соответствии со статьей 9 Соглашения не мог быть использован им в связи с невыполнением требований пунктов 1-5 статьи 9 Соглашения.

Для определения таможенной стоимости товаров может быть применен метод в соответствии со статьей 10 Соглашения.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 10 Соглашения в случае, если таможенная стоимость товаров не может быть определена в соответствии со статьями 4 и 6^9 Соглашения, таможенная стоимость оцениваемых (ввозимых) товаров определяется на основе данных, имеющихся на таможенной территории Таможенного союза, путем использования методов, совместимых с принципами и положениями Соглашения. Методы определения таможенной стоимости товаров, используемые в соответствии со статьей 10 Соглашения, являются теми же, что и предусмотренные в статьях 4, 6-9 Соглашения, при определении таможенной стоимости в соответствии со статьей 10 допускается гибкость при их применении.

Учитывая полученные в ходе проверки сведения о цене реализации проверяемых товаров, а также то, что в соответствии с пунктом 1 статьи 2 Соглашения основой определения таможенной стоимости ввозимых товаров должна быть в максимально возможной степени стоимость сделки с этими товарами, при применении метода в соответствии со статьей 10 Соглашения должен быть использован метод, установленный статьей 4 Соглашения.

В ходе проведения камеральной таможенной проверки расчет и уплата лицензионных платежей, подлежащих включению в структуру таможенной стоимости проверяемых товаров, Обществом не произведены.

На основании документов и сведений, полученных в ходе проверки, в том числе представленных Обществом, в ходе проведения камеральной таможенной проверки произведён расчет неуплаченных сумм таможенных платежей, подлежащих доначислению и довзысканию по проверяемым ДТ, позволяющим получить размер лицензионных платежей по каждой единице товара, в максимально приближенном к фактическому значению.

При расчете лицензионных платежей учитывались данные о наименовании, артикулах, общем количестве товаров, ввезенных в течение квартала, а также данные о наименовании, артикулах, цены за единицу реализованной в Российской Федерации продукции (чистой стоимости), размере роялти, содержащиеся в соответствующих ввозу ежеквартальных отчетах Общества о роялти.

В соответствии с подпунктом 25 пункта 1 статьи 4 ТК ТС под таможенной пошлиной понимается обязательный платеж, взимаемый таможенными органами в связи с перемещением товаров через таможенную границу. Таким образом, таможенная пошлина не является налогом, и не вычитается Обществом при расчете сумм роялти.

В соответствии с пунктом 7.2. Лицензионного соглашения чистая сумма счета-фактуры не включает налоги с продаж или любые действующие налоги на товары и услуги, или другой налог на добавленную стоимость.

В связи с чем, довод заявителя о том, что расчеты, положенные таможенным органом в основу корректировки таможенной стоимости не верны, судом отклоняется,

На основании изложенного, суд на основании ст. 68 ТК ТС приходит к выводу об обоснованности принятых таможенным органом решений о корректировке таможенной стоимости товаров.

Согласно ч. 3 ст. 201 АПК РФ, арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, соответствует закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 64, 65, 71, 75, 104, 110, 167 -170, 176, 198, 200, 201 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований отказать полностью.

Проверено на соответствие действующему законодательству.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья О.Ю. Немова