Резолютивная часть решения от 25 октября 2022 г. по делу № А11-7784/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19 тел. (4922) 47-23-41, факс (4922) 47-23-98 е-mail: vladimir.info@arbitr.ru, Интернет-сайт: http://vladimir.arbitr.ru

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А11-7784/2021
г. Владимир
25 октября 2022 года
Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Тихонравовой О.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Автомобильный завод «ГАЗ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: проспект Ильича, д. 5, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственный комплекс «Автоприбор» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: ул. Большая Нижегородская, д. 94, этаж 3, комн. 4, <...>)

о взыскании 52 538 рублей 64 копеек,

руководствуясь статьями 4, 17, 28, 65, 110, 167 – 171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственный комплекс «Автоприбор», г. Владимир, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Автомобильный завод «ГАЗ», г. Нижний Новгород, убытки в сумме 52 538 рублей 64 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2101 рубля 55 копеек.

Исполнительный лист выдать в порядке и сроки, предусмотренные статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд,

г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.Г. Тихонравова