Решение от 19 октября 2025 г. по делу № А04-6860/2025




Арбитражный суд Амурской области

675023, <...>

тел. <***>, факс <***>

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ


Дело  № А04-6860/2025
г. Благовещенск
20 октября 2025 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Наринской Светланы Алексеевны,

рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление акционерного общества «Компания Уфаойл» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к акционерному обществу «Бамстроймеханизация» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 642 000 руб.,

третьи лица: ООО «ТатнефтьАЗС Центр», ПАО «Татнефть» имени В.Д. Шашина, ПАО «Нефтяная компания «Роснефть», ОАО «Российские железные дороги»;

установил:


Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

10.10.2025 судом на основании ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) вынесено решение по делу путем подписания резолютивной части решения, в соответствии с которым заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

13.10.2025 акционерное общество «Бамстроймеханизация» обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 АПК РФ срока, изготовлено мотивированное решение.

в Арбитражный суд Амурской области обратилось акционерное общество «Компания Уфаойл» (далее – истец, АО «Компания Уфаойл») с исковым заявлением к акционерному обществу «Бамстроймеханизация» (далее – ответчик, АО «Бамстроймеханизация») о взыскании убытков в размере 642 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал на сверхнормативное использование цистерн/платформ, допущенное в связи с несвоевременной их разгрузкой ответчиком, что послужило основанием для выставления в адрес АО «Компания Уфаойл» неустойки со стороны собственников цистерн ООО «Татнефть-АЗС Центр», ПАО «Татнефть» имени В.Д. Шашина, ПАО «Нефтяная компания «Роснефть». Направленная в адрес покупателя претензия с требованием оплатить убытки по оплате штрафов осталась без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд.

На основании ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «ТатнефтьАЗС Центр», ПАО «Татнефть» имени В.Д. Шашина, ПАО «Нефтяная компания «Роснефть», ОАО «Российские железные дороги».

Стороны о рассмотрении дела уведомлены в порядке статьи 123 АПК РФ.

АО «Бамстроймеханизация» в отзыве признало исковые требования в сумме 506 000 руб. В остальной части в удовлетворении требований просило отказать. Считает, что сверхнормативный простой в/цистерн по претензиям № КУО-ПС-24-005849 от 01.04.2024, № КУО-ПС-24-020318 от 02.11.2024г, № КУО-ПС-24-020320 от 02.11.2024г., № КУО-ПС-24-011986 от 25.06.2024, № КУО-ПС-24-011997 от 25.06.2024, № КУО-ПС-24-014643 от 08.08.2024, № КУО-ПС-24-018674 от 10.10.2024, № КУО-ПС-24-014638 от 08.08.2024, № КУО-ПС-24-014640 от 08.08.2024, произошел не по вине ответчика. Указало, что ОАО «РЖД» с момента получения уведомления от ответчика о завершении грузовых операций или возврата вагона на выставочный путь обязанности ответчика по возврату порожнего вагона считаются исполненными. Период после завершения операций или передачи вагонов на выставочный путь и до даты отправления перевозчиком порожнего вагона со станции на основании документов, представленных перевозчику и оформленных собственником вагонов, не может включаться в срок нахождения вагонов у ответчика, так как после разгрузки и уборки груженого вагона на выставочный путь ответчик располагал полномочиями только на уведомление перевозчика о готовности вернуть порожний вагон, однако не имел никаких прав на распоряжение вагоном, соответственно, не может считаться нарушившим обязательство. Полагало, что все издержки связанные с простоем вагона в ожидании отправки за пределами нахождения вагонов под грузовыми операциями, несет собственник вагона (истец), именно собственником осуществляется оформление перевозочных документов и отправка вагонов. Представило письменные возражения на отзыв третьего лица, в котором указало, что доводы третьего лица противоречат материалам дела, в том числе представленным третьим лицом, утверждая, что обязательства ОАО «РЖД» как перевозчика по своевременной доставке груза исполнены надлежащим образом.

ОАО «РЖД» в письменном отзыве пояснило, что нарушений со стороны ОАО «РЖД» в ходе осуществления спорных перевозок не допущено, претензии к перевозчику от сторон по настоящему делу не предъявлялись. Порядок передачи вагонов от перевозчика грузополучателю установлен Правилами выдачи грузов на железнодорожном транспорте, утвержденными приказом МПС РФ от 18.06.2003 № 29. ОАО «РЖД» надлежащим образом исполнило обязательства по перевозки грузов, представило для приобщения к материалам дела копии перевозочных документов по станциям, в которых содержаться сведения о дате прибытия и отправки вагонов, за сверхнормативное  нахождение которых истцом начислен штраф, определенный договором.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

06.09.2023г. между истцом и ответчиком был заключен договор поставки нефтепродуктов № 1 (далее по тексту - договор), согласно условиям которого, поставщик обязался поставить, а покупатель - принять и оплатить продукцию - нефтепродукты, в количестве, ассортименте и по цене, установленным в дополнительных соглашениях к договору поставки.

Отгрузка товара производится поставщиком в собственных (арендованных) вагон- цистернах грузоотправителя, а также в вагон-цистернах организаций, с которыми поставщиком (грузоотправителем) заключены договоры на оказание транспортных услуг - далее по тексту - цистерны (вагоны) поставщика (п. 3.5.8 договора).

Согласно п. 3.5.11. договора, время нахождения в/цистерн (грузоотправителя) у покупателя (грузополучателя) на станции назначения (срок оборота цистерн, в который входит время разгрузки цистерн, их очистки и оформление возврата порожних цистерн грузоотправителю) не должно превышать 48 (сорок восемь) часов, исчисляемых с 00 час. 00 мин. дня, следующего за днем прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до 24 часов 00 минут даты передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику. Время использования цистерн свыше установленного срока является сверхнормативным простоем цистерн и исчисляется в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные. Несвоевременная подача груженого вагона на место его разгрузки и/или уборка порожнего вагона не являются основаниями для увеличения вышеуказанного нормативного срока выгрузки вагона. Заверенные копии ж/д накладных (квитанций) должны быть предоставлены покупателем поставщику в течение 10 (десяти) календарных дней с даты получения от поставщика по факсу или по электронной почте письменного требования. Покупатель гарантирует соблюдение грузополучателем времени нахождения цистерн на станции назначения и несет полную материальную ответственность перед поставщиком в случае невыполнения грузополучателем установленных требований.

В течение срока, указанного в п. 3.5.11 покупатель обязан вернуть порожние, очищенные внутри и снаружи согласно требованиям, установленным уставом железнодорожного транспорта и правилами перевозки грузов железнодорожным транспортом, опломбированные цистерны, принадлежащие грузоотправителю, либо арендованные грузоотправителем, либо цистерны, принадлежащие поставщику либо арендованные поставщиком, либо цистерны, принадлежащие грузоперевозчикам, с которыми поставщиком заключен договор на оказание транспортных услуг (п. 3.5.12 договора).

Согласно пункту 3.5.14. договора срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату передачи порожних цистерн с путей необщего пользования покупателем (грузополучателем) перевозчику.

В соответствии с пунктом 3.5.15. договора, для целей расчета срока нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) поставщик использует данные Главного вычислительного центра (ГВЦ) - филиала ОАО «РЖД» (далее - ГВЦ) и (или) данные ЭТРАН, и (или) данные из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, при этом дата прибытия цистерн определяется по сведениям о дате прибытия на станцию назначения (груженый рейс), а дата передачи порожней цистерны по дате оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс).

В случае выявления покупателем отличия дат прибытия на станцию назначения, указанных в претензии поставщика, от дат, указанных в транспортных железнодорожных накладных, время сверхнормативного использования цистерн определяется по датам, указанным в транспортных железнодорожных накладных.

При выявлении расхождений между датами оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс), указанными поставщиком в расчете, сформированном на основании данных ГВЦ и (или) согласно данным ЭТРАН, и (или) данным из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, и датами передачи порожних цистерн с путей необщего пользования покупателем (грузополучателем) перевозчику согласно отметкам в памятке приемосдатчика (форма ГУ-45) в графе «уборка» и в ведомости подачи и уборки вагонов (форма ГУ-46) в пункте «время уборки», дата передачи порожних цистерн с путей необщего пользования покупателем (грузополучателем) перевозчику определяется по дате (времени) отметок в памятке приемосдатчика (форма ГУ-45) в графе «уборка» и в ведомости подачи и уборки вагонов (форма ГУ-46) в пункте «время уборки», и (или) в акте общей формы (форма ГУ-23).

В случае несогласия Покупателя с данными задержки вагонов/цистерн на станции' назначения, указанным Поставщиком в претензии, Покупатель обязан в течение 20 (двадцати) календарных дней со дня получения претензии предоставить Поставщику оформленные и заверенные надлежащим образом грузополучателем копии транспортных железнодорожных накладных (груженый рейс) с проставленной датой в графе «Прибытие на станцию назначения» и памяток приемосдатчика (Форма ГУ - 45) с проставленной датой в графе «уборка» вместе с ведомостями подачи и уборки вагонов (Форма ГУ - 46) с проставленными отметками в пункте «Время уборки».

В случаях, когда вина покупателя (грузополучателя) в сверхнормативном простое цистерн отсутствует:

- ограничение погрузки грузов, их перевозок, перевозок порожних грузовых вагонов на железнодорожные станции в связи с необеспечением выгрузки грузополучателями, неприемом порожних грузовых вагонов получателями (логистический контроль);

- временное прекращение погрузки и перевозки грузов, перевозок порожних грузовых вагонов в определенных железнодорожных направлениях (конвенционное запрещение);

- отсутствие технической/технологической возможности станции назначения;

- отсутствие в ЭТРАН заготовок перевозочных документов на отправку порожней цистерны.

Покупатель обязан в течение 10 (десяти) календарных дней со дня получения претензии предоставить поставщику в совокупности следующие заверенные надлежащим образом грузополучателем копии документов:

- Актов общей формы (Форма ГУ - 23);

- памяток приемосдатчика (Форма ГУ -45);

- ведомостей подачи и уборки вагонов (Форма ГУ-46).

Указанные документы могут быть направлены на электронные адреса поставщика. Если вышеуказанные документы не будут направлены в установленный срок, претензия считается признанной покупателем (п.3.5.17. договора).

Согласно пункту 5.6 договора, в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения покупатель уплачивает поставщику неустойку:

- в размере 1 500 (Одна тысяча пятьсот) рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны при поставке жидких товаров;

- в размере 2 000 (Две тысячи) рублей за каждые, в том числе неполные, сутки

сверхнормативного использования каждой цистерны при поставке сжиженных углеводородных газов;

- или возмещает расходы поставщика, понесенные       им в связи с уплатой неустойки/расходов организациям, с которыми поставщиком заключены договоры на организацию транспортировки товара покупателя.

В случае, если организациями, с которыми у поставщика заключены договоры на организацию транспортировки товара, были выставлены поставщику штрафные неустойки за простой вагонов-цистерн по вине покупателя (грузополучателя) в большем размере, чем указано в настоящем пункте, то размер неустойки из настоящего пункта увеличивается до такого же размера. Право выбора порядка определения неустойки (фиксированная сумма) или возмещение расходов принадлежит поставщику.

Истцом в адрес ответчика была отгружены продукция в в/цистернах №№73113243, 50684851, 73016701, 73155483, 73102253, 54027305, 54245170, 73167561, 76073998, 52062890, 74935933, 73968265, 54243159, 50334432, 51100881, 57881377.

Поставленный по договору поставки товар был приобретен истцом на основании Генерального соглашения № 2015-430/03жд от 25.09.2015 г. (далее по тексту - договор №2), заключенного с ООО «Татнефть-АЗС Центр», договора поставки нефте-газопродуктов № 13- 14НП/603-1 от 03.06.2022 (далее по тексту - Договор №3), заключенного с ПАО «Татнефть» им. В.Д. Шашина, Генерального соглашения №100016/05864Д от 18.07.2016 г. (далее по тексту - Договор № 4), заключенного с ПАО «НК «Роснефть», в соответствии с которыми поставщики обязались поставить в адрес истца, а истец - принять и оплатить товар в количестве, ассортименте, по цене, условиям и срокам поставки, указанными в приложениях к договорам.

В рамках поставки истцом акцептован договор оферты ПАО «Татнефть» им. В.Д. Шашина на топливном портале по ссылке https://trade.tatneft.ru/promo/cooperation/

Поставка продукции по Договорам №№ 2-4 осуществлялась путем отгрузки в адрес ответчика на основании отгрузочных разнарядок истца.

В соответствии с п. 3.5.11. договора поставки, время нахождения в/цистерн (грузоотправителя) у покупателя (грузополучателя) на станции назначения (срок оборота цистерн, в который входит время разгрузки цистерн, их очистки и оформление возврата порожних цистерн грузоотправителю) не должно превышать 48 (сорок восемь) часов, исчисляемых с 00 час. 00 мин. дня, седлающего за днем прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до 24 часов 00 мнут даты передачи порожних цистерн с путей необщего пользования покупателем (грузополучателем) перевозчику. Время использования цистерн свыше усыновленного срока является сверхнормативным простоем цистерн и исчисляется в сутках, при этом неполные сутки считаются заполные. Несовременная подача груженного вагона на место его разгрузки и/или уборка порожнего вагона не являются основаниями для увеличения вышеуказанного нормативного срока выгрузки вагона. Заверенные копии ж/д накладных (квитанций) должны быть предоставлены покупателем поставщику в течение 10 календарных дней с даты получения от поставщика по факсу или по электронной почте письменного требования. Покупатель гарантирует соблюдение грузополучателем времени нахождения цистерн на станции назначения и несет полную материальную ответственность перед поставщиком в случае невыполнения грузополучателем установленных требований.

В соответствии с п. 3.5.14. договора поставки, срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату передачи порожних цистерн с путей необщего пользования покупателем (грузополучателем) перевозчику.

В соответствии с п. 3.5.15. договора поставки, для целей расчета срока нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) поставщик использует данные Главного вычислительного центра (ГВЦ) - филиала ОАО «РЖД» и (или) данные ЭТРАН, и (или) данные иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, при этом дата прибытия определяется по сведения о дате прибытия на станцию назначения (груженый рейс), а дата передачи порожней цистерны по дате оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс).

Согласно п. 5.6 договора поставки, в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения покупатель уплачивает поставщику неустойку: в размере 1 500 рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны при поставке жидких товаров; в размере 2 000 рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны при поставке сжиженных углеводородных газов; или возмещает расходы поставщика, понесенные им в связи с уплатой неустойки/расходов организациям, с которыми поставщиком заключены договоры на организацию транспортировки товара покупателя.

В случае, если организациями, с которыми у поставщика заключены договоры на организацию транспортировки товара, были выставлены поставщику штрафные неустойки за простой вагонов-цистерн по вине покупателя (грузополучателя) в большем размере, чем указано в настоящем пункте, то размер неустойки из настоящего пункта увеличивается до такого же размера. Право выбора порядка определения неустойки (фиксированная сумма) или возмещение расходов принадлежит поставщику.

Договором № 2, заключенным Истцом с ООО «Татнефть-АЗС Центр», установлен следующий порядок оборота в/цистерн.

В соответствии с п.1.1. стороны заключили Генеральное соглашение с целью обеспечения взаимодействия в соответствии с п. 19.01 приложения № 01 к Правилам проведения организованных торгов в секции «Нефтепродукты» акционерного общества «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа» (далее «Правила торгов»).

В соответствии с п. 06.18.1. Правил проведения организованных торгов, срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2-х суток.

В соответствии с п.18.04. в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения покупатель уплачивает поставщику неустойку: в размере 2000 (две тысячи) рублей за каждые, в том числе неполные сутки сверхнормативного использования каждой цистерны при поставке биржевого товара за исключением СУГ, если срок сверхнормативного использования составляет менее 5 суток; в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны, если срок сверхнормативного использования составляет 5 суток и более; или возмещает документально подтвержденные расходы поставщика, понесенные им в связи с уплатой неустойки/расходов организациям, с которыми поставщиком заключены договоры на организацию транспортировки товара покупателя.

При заключении договора на условиях «франко-вагон станция отправления ОТП» определение размера неустойки осуществляется оператором товарных поставок на основании фиксированной суммы (штрафных ставок), установленной в правилах торгов, действующих на дату определения размера неустойки оператором товарных поставок. При заключении договора, за исключением договоров на условиях «франко-вагон станция отправления ОТП», право выбора порядка определения неустойки (фиксированная сумма) или возмещение расходов принадлежит Поставщику.

Договором № 3, заключенным истцом с ПАО «Татнефть» имени В.Д. Шашина, установлен следующий порядок оборота в/цистерн.

В соответствии с 3.6.7. договора № 3 нормативное время нахождения вагонов на станции назначения (выгрузки) покупателя (грузополучателя), устанавливается:

-          при перевозке грузов в вагонах-цистернах не более 2 (Два) суток;

-          при перевозке в полувагонах не более 3 (три) суток. При этом при погрузке Вагонов в период с 01 октября по 01 апреля нормативное время нахождения Вагонов на станциях выгрузки не более 4 (четыре) суток;

-          при перевозке в вагонах-цистернах газов углеводородных сжиженных, легкого углеводородного сырья, ШФЛУ (широкая фракция легких углеводородов), разрешенных к перевозке, не более 2 (Два) суток и не более 3 (Трех) суток (при осуществлении сдвоенных операций).

Нормативное время оборота всей партии вагонов одной отправки у  покупателя (грузополучателя) исчисляется с даты, следующей за датой прибытия на станцию назначения (выгрузки) и до 24 часов 00 минут даты отправки грузополучателем вагонов на станцию отправления или другую станцию назначения, указанную поставщиком. Время использования вагонов свыше установленного срока исчисляется в сутках, неполные сутки считаются за полные. Дата прибытия (груженый рейс) и дата оформления приёма вагона к перевозке (порожний рейс) определяются по данным (информации) АС ЭТРАН ОАО «РЖД». Стороны признают данные (информацию) из АС ЭТРАН ОАО «РЖД» надлежащим / достаточным доказательством.

В соответствии с п. 3.6.8. договора № 3 покупатель несёт ответственность за действия грузополучателя по соблюдению срока нахождения вагонов на станции назначения (на путях общего пользования станции назначения и/либо на подъездных путях грузополучателя) и уплачивает неустойку, возмещает убытки, расходы, связанные с задержкой вагонов согласно положениям раздела 13 настоящего договора.

Согласно п. 13.1 договора № 3 покупатель возмещает все убытки, понесенные поставщиком в связи с неисполнением покупателем условий настоящего договора. Убытки, расходы поставщика, неустойки, штрафные санкции оплачиваются покупателем в течение 3 (Три) рабочих дней с момента выставления поставщиком счета на оплату. Поставщик также вправе удержать убытков, расходов, неустойки, штрафных санкций из любых сумм, уплачиваемых покупателем.

В соответствии с п. 13.16. договора № 3 в случае необеспечения нормативного срока нахождения железнодорожного подвижного состава на станциях назначения (выгрузки) установленного п.3.6.7. настоящего договора, покупатель по требованию поставщика уплачивает штраф в размере: 2000 (Две тысячи) рублей за каждую вагон-цистерну в сутки; 3000 (Три тысячи) рублей за каждый полувагон в сутки; 2500 (Две тысячи пятьсот) рублей за каждый вагон-цистерну в сутки при перевозке газов углеводородных сжиженных, легкого углеводородного сырья, ШФЛУ (широкая фракция легких углеводородов). При этом неполные сутки считаются как полные.

В соответствии с п. 13.17. договора № 3 в случае превышения срока доставки груза до станции назначения (выгрузки) указанного в железнодорожной накладной по причинам, зависящим от покупателя либо грузополучателя (неприем станцией назначения (выгрузки); размещение вагонов в отстой на железнодорожных путях общего пользования; отставление вагонов от движения и т.д.), покупатель по требованию поставщика уплачивает штраф в размере: 2000 (Две тысячи) рублей за каждую вагон-цистерну в сутки; 3000 (Три тысячи) рублей за каждый полувагон в сутки; 2500 (Две тысячи пятьсот) рублей за вагон-цистерну в сутки при перевозке газов углеводородных сжиженных, легкого углеводородного сырья, ШФЛУ (широкая фракция легких углеводородов). При этом неполные сутки считаются как полные.

Договором № 4, заключенным истцом с ПАО «НК «Роснефть» установлен следующий порядок оборота в/цистерн.

В соответствии с п.1.1. стороны заключили Генеральное соглашение с целью обеспечения взаимодействия в соответствии с п. 21.01 приложения № 01 к правилам проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» Акционерного общества «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа» (далее «Правила торгов»).

В соответствии с п. 06.18.1 правил проведения организованных торгов, срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2-х суток.

В соответствии с п. 18.04, в редакции, вступившей в силу 28.02.2024, в случае сверхнормативного использования цистерн/платформ с танк-контейнерами на станции назначения покупатель уплачивает поставщику неустойку: в размере 2000 (две тысячи) рублей за каждые, в том числе неполные сутки сверхнормативного использования каждой цистерны при поставке биржевого товара за исключением СУГ при сверхнормативном использовании цистерн в течение первых 4-х суток, начиная с 1 -х по 4-е сутки включительно; в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей за каждые, в том числе неполные, сутки, начиная с 5 суток, сверхнормативного использования каждой цистерны при поставке Биржевого товара, включая СУГ, если срок сверхнормативного использования составляет 5 суток и более; или возмещает документально подтвержденные расходы поставщика, понесенные им в связи с уплатой неустойки/расходов организациям, с которыми поставщиком заключены договоры на организацию транспортировки товара покупателя.

При заключении договора на условиях «франко-вагон станция отправления ОТП» определение размера неустойки осуществляется оператором товарных поставок на основании фиксированной суммы (штрафных ставок), установленной в правилах торгов, действующих на дату определения размера неустойки оператором товарных поставок. При заключении договора, за исключением договоров на условиях «франко-вагон станция отправления ОТП», право выбора порядка определения неустойки (фиксированная сумма) или возмещение расходов принадлежит доставщику.

От собственников вагонов в адрес истца поступили  претензии № 2183/ТАЦГО/ОКР от 29.03.24, № 4632 от 12.04.24, № 4932 от 12.04.24, № 6192/ТАЦГО/ОКР от 01.11.24, № 73-237856/пр от 30.05.24, № 73-241203/пр от 21.06.24 (с учетом корректировки №73-246442/пр от 06.08.2024) об оплате штрафных санкций за сверхнормативный простой в/цистерны №№73113243, 50684851, 73016701, 73155483, 73102253, 54027305, 54245170, 73167561, 76073998, 52062890, 74935933, 73968265, 54243159, 50334432, 51100881, 57881377.

Претензии, направленные в адрес ответчика об оплате понесенных истцом убытков, осталась без ответа, что явилось основанием для обращения с настоящими требованиями в суд.

Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ изложенные обстоятельства и имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также дополнительные расходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если иное не предусмотрено законом или договором, убытки подлежат возмещению в полном размере: в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом (статья 15, пункт 2 статьи 393 ГК РФ, пункт 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», далее - Постановление № 7).

Как следует из пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности.

В пункте 5 Постановления № 7 указано, что по смыслу статей 15 и 393 ГК РФ, кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками. Должник вправе предъявить возражения относительно размера причиненных кредитору убытков, и представить доказательства, что кредитор мог уменьшить такие убытки, но не принял для этого разумных мер (статья 404 ГК РФ).

Таким образом, убытки представляют собой негативные имущественные последствия, возникающие у лица вследствие нарушения его неимущественного или имущественного права. Реализация такого способа защиты, как возмещение убытков, возможна лишь при наличии общих условий гражданско-правовой ответственности: совершение причинителем вреда незаконных действий (бездействия); наличие у субъектов гражданского оборота убытков с указанием их размера; наличие причинной связи между неправомерным поведением и возникшими убытками; наличие вины лица, допустившего правонарушение.

Согласно пунктам 1, 4 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора; при этом, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом (ст. 1081 ГК РФ).

Исследовав материалы дела, суд установил, что, подписывая договор поставки нефтепродуктов № 1 от 06.09.2023, ответчик полностью согласился с его условиями, в том числе с принятыми на себя обязательствами по обеспечению нормативного срока нахождения вагонов на станции выгрузки, с порядком исчисления времени простоя, а также порядком возмещения штрафов.

С учетом порядка определения дат в целях расчета штрафа, в обязанности ответчика входят не только погрузочно-разгрузочные операции, но и несение расходов за нахождение вагона с момента его прибытия на станцию назначения (выгрузки) до момента его отправления в порожнем состоянии со станции выгрузки.

Аналогичный правовой подход изложен в постановлении Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.02.2021 № Ф03-5131/2020.

Расчет штрафных санкций по каждому вагону, произведенный истцом в исковом заявлении, проверен судом и признан верным.

Довод ответчика об отсутствии вины в простое вагонов, является необоснованным.

Как следует из разъяснений Верховного суда РФ, изложенных в определении от 24.03.2015 N 306-ЭС14-7853, согласно п. 3. ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность при любых обстоятельствах (даже при отсутствии вины), если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Обстоятельств неисполнения обязательств вследствие непреодолимой силы Ответчиком не приведено.

Данная позиция согласуется и с мнением Конституционного суда РФ, изложенного в определении от 19.02.2003 N 79-О, согласно которому, наличие вины - общий и общепризнанный принцип юридической ответственности во всех отраслях права, и всякое исключение из него должно быть выражено прямо и недвусмысленно, т.е. закреплено непосредственно.

Исключением из принципа вины в гражданском праве является положение пункта 3 статьи 401 ГК Российской Федерации, согласно которому, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы.

Таким образом, в сфере предпринимательской деятельности обстоятельством, освобождающим от ответственности, является лишь воздействие непреодолимой силы.

К обстоятельствам непреодолимой силы относятся, в частности, наводнения, землетрясения, пожары, обледенения и иные природные катаклизмы, если эти обстоятельства непосредственно повлияли на исполнение договора.

Из смысла п. 8 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств", требование чрезвычайности подразумевает исключительность рассматриваемого обстоятельства, наступление которого не является обычным в конкретных условиях. Если иное не предусмотрено законом, обстоятельство признается непредотвратимым, если любой участник гражданского оборота, осуществляющий аналогичную с должником деятельность, не мог бы избежать наступления этого обстоятельства или его последствий. Не могут быть признаны непреодолимой силой обстоятельства, наступление которых зависело от воли или действий стороны обязательства, например, отсутствие у должника необходимых денежных средств, нарушение обязательств его контрагентами, неправомерные действия его представителей.

Невозможность отправлять вагоны по иным причинам, не относится к обстоятельствам непреодолимой силы, следовательно, ответчик несет ответственность в полном объеме вне зависимости от наличия / отсутствия вины, но при этом, не лишен возможности обратиться с регрессным требованием.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, исследовав условия договора поставки нефтепродуктов № 1 от 06.09.2023, установив, что АО «Бамстроймеханизация»  выразило согласие с его условиями, включая принятые на себя обязательства по обеспечению нормативного срока нахождения вагонов на станции выгрузки, порядок исчисления времени простоя, а также порядок возмещения штрафов, предъявленных со стороны собственников вагонов ООО «ТатнефтьАЗС Центр», ПАО «Татнефть» имени В.Д. Шашина, ПАО «Нефтяная компания «Роснефть», суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

Исходя из суммы заявленного размера искового требования 642 000 руб. государственная пошлина составляет 37 100 руб. При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 37 100 руб.

Согласно статьям 102, 104 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Ответчик признал сумму основного долга в размере 506 000 руб.

Исходя из признанного ответчиком размера искового требования, государственная пошлина составляет 29 240,80 руб., 70% которой 20 468,56 руб., уплаченной по платежному поручению № 6736 от 16.07.2025, на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Согласно статье 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 16 631,44 руб. (30% с признанной суммы - 8 772,24 руб. + 7 859,20 руб. - с непризнанной суммы) подлежат взысканию с ответчика.

руководствуясь статьями 49, 167-170, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Принять признание исковых требований акционерного общества «Бамстроймеханизация» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 506 000 руб. к рассмотрению.

2. Взыскать с акционерного общества «Бамстроймеханизация» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Компания Уфаойл» (ОГРН <***>, ИНН <***>) убытки, связанные со сверхнормативным простоем в/цистерн № 73113243, 50984851, 73016701, 73155483, 73102253, 54027305, 54245170, 73167561, 76073998, 52062890, 74935933, 73968265, 54243159, 50334432, 51100881, 57881377 в связи с исполнением договора поставки нефтепродуктов № 1 от 06.09.2023 в размере 642 000 руб.,  расходы по уплате государственной пошлины             16 631,44 руб., всего – 658631,44 руб.

3. Возвратить акционерному обществу «Компания Уфаойл» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину 20 468,56 руб., уплаченную по платежному поручению № 6736 от 16.07.2025.

4. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

5. Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

6. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://amuras.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru.


Судья                                                                                                                    С.А. Наринская



Суд:

АС Амурской области (подробнее)

Истцы:

АО "Компания Уфаойл" (подробнее)

Ответчики:

АО "Бамстроймеханизация" (подробнее)

Судьи дела:

Наринская С.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ