Решение от 3 сентября 2018 г. по делу № А56-62963/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-62963/2018
03 сентября 2018 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 30 августа 2018 года. Полный текст решения изготовлен 03 сентября 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Радынов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕВЕРМЕТСНАБ" (адрес: Россия 127018, г МОСКВА, <...> ПОМ 1 КОМ 28, ОГРН: <***>);

ответчик: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ПРОЛЕТАРСКИЙ ЗАВОД" (адрес: Россия 192029, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...> ОГРН: <***>);

о взыскании 129800 руб.

при участии

- от истца: не явился; извещен;

- от ответчика: ФИО2 по доверенности от 27.12.2017;



установил:

ООО «СЕВЕРМЕТСНАБ (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском (уточненным в порядке ст.49 АПК РФ) к ПАО «ПРОЛЕТАРСКИЙ ЗАВОД» (далее ответчик) о взыскании 129800 руб. задолженности. Уточнения приняты судом.

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителя истца.

Ответчик наличие задолженности не оспаривал, ходатайствовал о снижении расходов на оплату услуг представителя.

Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд нашел иск подлежащим удовлетворению.

Между сторонами был заключен договор поставки от 17.10.2017 № 12221187301221020105001125/70/717/17 (далее Договор).

Истец поставил ответчику товар на сумму 2267688 руб. 60 коп. Ответчик оплатил товар частично.

Сумма задолженности за ответчиком составляет 129800 руб.

В материалы дела в качестве доказательств представлены: УПД от 04.12.2017 № 1765, от 13.12.2017 № 1839, от 01.02.2018 № СМ 180201/003.

В адрес ответчика была направлена претензия, оставленная без удовлетворения.

Согласно статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательств, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Статья 516 ГК РФ предусматривает, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Ответчик не представил возражений наличию долга и его размеру.

Статьями 65, 66 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного иск надлежит удовлетворить.

Согласно статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

По оценке суда с учетом сложности дела, объема оказанных услуг, разумной и соразмерной платой за услуги представителя является сумма в размере 10000 руб.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СЕВЕРМЕТСНАБ» с ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ПРОЛЕТАРСКИЙ ЗАВОД» 129800 руб. задолженности, 24298 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины, 10000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СЕВЕРМЕТСНАБ» из федерального бюджета 1646 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.



Судья Радынов С.В.