Решение от 4 апреля 2024 г. по делу № А39-10672/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А39-10672/2023
город Саранск
04 апреля 2024 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Качурина В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем Зубановой М.В.,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "ЕЭС-Гарант" о пересмотре решения Арбитражного суда Республики Мордовия от 16.02.2024 по вновь открывшимся обстоятельствам, при участии представители сторон не явились,

у с т а н о в и л:

Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 16.02.2024 в виде резолютивной части с Администрации Атемарского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЕЭС-Гарант» взысканы задолженность в сумме 150 500 руб. 01 коп., неустойка в сумме 5 322 руб. 94 коп., неустойка, начисленную на долг в сумме 150 500 руб. 01 коп., исходя из 1/300 действующей ключевой ставки Банка России, начиная с 02.12.2023 по день фактической оплаты долга, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 675 руб., почтовые расходы в сумме 113 руб. 10 коп.

20.02.2024 истцу выдан исполнительный лист ФС № 042135379.

12.03.2024 истец обратился с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам поскольку ранее был выдан судебный приказ от 10.01.2024 по делу № А39-11299/2023 по требованиям взыскателя о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 этого Кодекса.

Вступившие в законную силу решение, судебный приказ, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся

обстоятельствам судом, принявшим эти решение, судебный приказ, определение (часть 1 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 311 АПК РФ в качестве оснований для пересмотра судебных актов, вступивших в законную силу, являются вновь открывшиеся обстоятельства, указанные в части 2 статьи 311 АПК РФ.

К таковым, в частности, относится существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю (пункт 1 части 2 статьи 311 АПК РФ).

Поскольку при вынесении решения суд исходил из того, что истец не располагал сведениями о погашении задолженности, суд считает подлежащим удовлетворению заявление о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.

В соответствии с частью 2 статьи 317 АПК РФ, в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

Руководствуясь статьями 311-317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

Заявление общества с ограниченной ответственностью "ЕЭС-Гарант" о пересмотре решения Арбитражного суда Республики Мордовия от 16.02.2024 по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворить.

Отменить решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 16.02.2024 в виде резолютивной части о взыскании с Администрации Атемарского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЕЭС-Гарант» взысканы задолженности в сумме 150 500 руб. 01 коп., неустойки в сумме 5 322 руб. 94 коп., неустойки, начисленную на долг в сумме 150 500 руб. 01 коп., исходя из 1/300 действующей ключевой ставки Банка России, начиная с 02.12.2023 по день фактической оплаты долга, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 675 руб., почтовых расходов в сумме 113 руб. 10 коп..

Назначить дело к судебному разбирательству в открытом судебном заседании

на 14 мая 2024 года на 10 час. 55 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 55.

Предложить истцу уточнить исковые требования в части взыскания неустойки.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья В.В. Качурин