Решение от 18 декабря 2018 г. по делу № А72-16976/2018Именем Российской Федерации г. Ульяновск Дело № А72-16976/2018 18.12.2018 Решение принято путем подписания резолютивной части решения 06.12.2018 Мотивированное решение изготовлено 18.12.2018 Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Ю.А.Овсяниковой, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Акционерного общества «Геофизсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Саратов к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе города Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Ульяновск о признании недействительным решения о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности №083V12180000099 от 29.08.2018 без вызова сторон, извещенных о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru, Общество с ограниченной ответственностью «Геофизик» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе города Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) о признании недействительным решения о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности №083V12180000099 от 29.08.2018. Определением от 15.10.2018 заявление принято к производству в упрощенном порядке, сторонам установлены сроки для представления суду, а также друг другу, доказательств и дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции. Определением от 21.11.2018 произведена замена административного истца по делу - ООО «Геофизик» - на АО «Геофизсервис» в порядке процессуального правопреемства. Поступившее в Арбитражный суд Ульяновской области заявление, отзыв, заявление о процессуальном правопреемстве, и иные представленные сторонами документы, в соответствии с ч. 1 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ размещены на официальном сайте Арбитражного суда Ульяновской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. Дело рассмотрено в порядке п. 5 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом; решение об удовлетворении заявленных требований было принято 06.12.2018 путем подписания резолютивной части решения, которая приобщена к делу в порядке ст.229 АПК РФ и размещена на официальном сайте суда в сети "Интернет". От ГУ-УПФ РФ в Железнодорожном районе города Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) поступило заявление об изготовлении мотивированного решения по делу. При данных обстоятельствах суд, руководствуясь главой 20 и 24 АПК РФ с особенностями, установленными главой 29 АПК РФ, изготавливает решение по делу в полном объеме. Как следует из материалов дела, ООО «Геофизик» (до его реорганизации в форме присоединения к АО «Геофизсервис» 1.11.2018) зарегистрировано в ГУ-УПФ РФ в Железнодорожном районе города Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) в качестве плательщика страховых взносов по обязательному социальному страхованию. В период с 24.07.2018 по 26.07.2018 ГУ-УПФ РФ в Железнодорожном районе города Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) проведена выездная проверка правильности исчисления, полноты и своевременной уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ, страховых взносов на обязательное медицинское страхование в ФОМС за период с 01.01.2015 по 31.12.2016. По результатам проверки выявлены нарушения ст. 7, 8, 9 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее - Федеральный закон №212-ФЗ), выразившиеся в неполной уплате ООО «Геофизик» сумм страховых взносов в результате занижения облагаемой базы для начисления страховых взносов за проверяемый период в размере 196 000 руб., составлен акт №083V10180000242 от 27.07.2018 и принято решение о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства РФ о страховых взносах №083V12180000099 от 29.08.2018. Указанным решением ООО «Геофизик» привлечено к ответственности, предусмотренной по ч. 1 ст. 47 Федерального закона №212-ФЗ и назначен штраф в размере 12 622 руб. 40 коп., начислены недоимка в размере 53 116 руб. и пени по состоянию на 31.12.2016 в размере 7 982 руб. 90 коп. Решением от 06.09.2018 №083V12180000099/1 ГУ-УПФ РФ в Железнодорожном районе города Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) внесены изменения в решение от 29.08.2018 (исправлена опечатка) в отношении размера штрафа 10 623 руб. 40 коп. ООО «Геофизик», посчитав решение №083V12180000099 от 29.08.2018 незаконным, обратилось в суд с настоящим заявлением. В обоснование заявленных требований общество указало, что ГУ-УПФ РФ в Железнодорожном районе города Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) было допущено существенное нарушение процедуры привлечения плательщика страховых взносов к ответственности (общество не было уведомлено об изменении времени и места рассмотрения материалов проверки; в решении указано, что материалы дела рассмотрены в отсутствие лица, в отношении которого проводилась проверка, однако в указанное в уведомлении от 27.07.2018 время рассмотрение материалов не производилось). Кроме того, заявитель поясняет, что произведенная работнику ФИО1 выплата является материальной помощью социального характера и не подлежит включению в базу для начисления страховых взносов в полном размере, поскольку не является стимулирующей выплатой, не зависит от квалификации работника, качества, количества, условий выполнения работы, не является оплатой труда работника (вознаграждением за труд), а носит социальный характер. ГУ-УПФ РФ в Железнодорожном районе города Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) в отзыве заявленные требования не признает, пояснило, что ООО «Геофизик» в проверяемом периоде осуществило выплату материальной помощи не по основаниям, поименованным в 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона №212-ФЗ, в сумме, превышающей 4000 руб. за расчетный период, которая не включена в базу для начисления страховых взносов; данный вид материальной помощи не является суммой, не подлежащей обложению страховыми взносами для плательщиков страховых взносов, производящих выплаты и иные вознаграждения физическим лицам. Согласно части 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. Президиум Верховного Суда Российской Федерации и Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 6 Постановления от 01.07.1996 N 6/8 разъяснили, что основанием для удовлетворения указанных требований является одновременное несоответствие закону или иному правовому акту и нарушение гражданских прав и охраняемых законом интересов гражданина или юридического лица, обратившегося в суд с соответствующим требованием. Отношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование, Фонд социального страхования Российской Федерации на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование (далее также - страховые взносы), а также отношения, возникающие в процессе осуществления контроля за исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов и привлечения к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах, до 1.01.2017 были урегулированы Федеральным законом от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования». Как следует из материалов дела, основанием к вынесению ГУ-УПФ РФ в Железнодорожном районе города Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) решения послужило то, что обществом не были начислены страховые взносы на выплаты (материальную помощь), произведенные работнику общества на лечение по приказу №21-к от 1.09.2015. Доводы общества о процессуальных нарушениях при вынесении решения Управлением судом не поддерживаются, поскольку согласно представленным материалам проверки, Общество было надлежащим образом уведомлено о ее проведении, о времени и месте рассмотрения дела; возражения Общества на акт оценены при вынесении оспариваемого решения, что опровергает доводы заявителя о том, что возражения его представителей не были учтены ответчиком, что привело к вынесению неверного решения. Однако с иными доводами заявителя суд согласен. Согласно ч.1 ст. 7 Федерального закона №212-ФЗ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков страховых взносов, указанных в подпунктах "а" и "б" пункта 1 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц в рамках трудовых отношений и гражданско-правовых договоров, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг. База для начисления страховых взносов для плательщиков страховых взносов, указанных в подпунктах "а" и "б" пункта 1 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, определяется как сумма выплат и иных вознаграждений, предусмотренных частью 1 статьи 7 настоящего Федерального закона, начисленных плательщиками страховых взносов за расчетный период в пользу физических лиц, за исключением сумм, указанных в статье 9 настоящего Федерального закона (ч. 1 ст. 8 Федерального закона №212-ФЗ). Из приведенных норм права следует, что объектом обложения страховыми взносами признаются выплаты, являющиеся оплатой труда. В соответствии со статьей 129 Трудового кодекса Российской Федерации, оплата труда состоит из заработной платы, а также компенсационных выплат и стимулирующих выплат (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты). Как указано в Постановлении ФАС ПО от 14.10.2013 по делу А65-25736/2012, сам по себе факт наличия трудовых отношений между работодателем и его работниками не свидетельствует о том, что все выплаты, которые начисляются работникам, представляют собой оплату их труда. В отличие от трудового договора, который в соответствии со ст. 15 и 16 Трудового кодекса Российской Федерации регулирует именно трудовые отношения, коллективный договор согласно ст. 40 Кодекса регулирует социально-трудовые отношения. В силу ст. 40 Трудового кодекса РФ коллективный договор - правовой акт, регулирующий социально-трудовые отношения в организации или у индивидуального предпринимателя и заключаемый работниками и работодателем в лице их представителей. Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.05.2013 N 17744/12, выплаты социального характера, основанные на коллективном договоре, не являющиеся стимулирующими, не зависящие от квалификации работников, сложности, качества, количества, условий выполнения самой работы, не являются оплатой труда работников (вознаграждением за труд), в том числе и потому, что не предусмотрены трудовыми договорами. Цель материальной помощи – это финансовая поддержка сотрудника в определенной ситуации, которая не зависит от его трудовых успехов и не является средством вознаграждения его за труд. Следовательно, выплата материальной помощи не связана с выполнением работниками трудовых отношений, не является стимулирующей или компенсационной выплатой, вознаграждением или элементом оплаты труда. В силу п.2.1.7 коллективного договора ООО «Геофизик» от 22.12.2011 стороны (коллектив и Общество) договорились оказывать материальную помощь работникам на лечение, в связи с тяжелым материальным положением или по семейным обстоятельствам в размере, определяемом руководителем организации с учетом финансовых возможностей общества. На основании заявления супруги ФИО1 от 13.08.2015 и коллективного договора ООО «Геофизик» платежным поручением №2627 от 03.09.2015 произвело выплату материальной помощи работнику в размере 200 000 руб. согласно приказу руководителя. Выплата материальной помощи работнику общества в связи с его тяжелым заболеванием как иная выплата, осуществляемая в соответствии с действующим законодательством, в силу Федерального закона N 212-ФЗ обложению страховыми взносами для плательщиков страховых взносов не подлежит, что исключает начисление недоимки по страховым взносам, пени и штрафа. На основании изложенного суд приходит к выводу, что решение ГУ-УПФ РФ в Железнодорожном районе города Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) №083V12180000099 от 29.08.2018 не соответствует закону и нарушает права заявителя; заявленные требования подлежат удовлетворению. Данная позиция суда подтверждается многочисленной судебной практикой, в том числе Определением Верховного Суда РФ от 03.11.2017 N 309-КГ17-15716 по делу N А60-40533/2016, Определением Верховного Суда РФ от 19.02.2016 N 307-КГ15-19614 по делу N А66-28/2015 и др. В соответствии с частью 4 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях восстановления нарушенных прав и законных интересов заявителя, суд считает необходимым обязать Государственное учреждение устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в порядке, установленном законодательством. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика. Руководствуясь статьями 200, 201, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Заявление Акционерного общества «Геофизсервис» удовлетворить. Признать недействительным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе города Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах от 29.08.2018 №083V12180000099. Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе города Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в порядке, установленном законодательством. Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе города Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) в пользу Акционерного общества «Геофизсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 (три тысячи) руб. Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия с направлением жалобы через Арбитражный суд Ульяновской области. Судья Ю.А.Овсяникова Суд:АС Ульяновской области (подробнее)Истцы:АО ГЕОФИЗСЕРВИС (подробнее)ООО "Геофизик" (подробнее) Ответчики:ГУ - УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОМ РАЙОНЕ Г. УЛЬЯНОВСКА УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ МЕЖРАЙОННОЕ (подробнее)Последние документы по делу: |