Решение от 23 января 2024 г. по делу № А40-278004/2023

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Банкротное
Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц



900110234_38301522



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А40-278004/23-95-660Ф
г. Москва
23 января 2024 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Свирина А.А., при ведении протокола помощником судьи Турсуновой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ОАО АКБ «Лесбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» о признании ФИО1 (Дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., Место рождения: гор. Москва, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом); при участии в судебном заседании: от должника – ФИО2 по дов. от 26.12.2023; от заявителя – ФИО3 по дов. от 08.04.2022;

УСТАНОВИЛ:


В Арбитражный суд города Москвы 27.11.2023 (посредством электронной системы «Мой Арбитр») поступило заявление ОАО АКБ «Лесбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» о признании ФИО1 (Дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., Место рождения: гор. Москва, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании подлежал рассмотрению вопрос обоснованности указанного заявления.

В материалы дела от заявителя поступило уточнённое заявление. Суд принимает уточнение в порядке ст. 49 АПК РФ.

Представитель заявителя поддержал заявление в полном объеме.

Представитель должника не возражал против удовлетворения заявленных требований, поддержал ходатайство заявителя о введении в отношении него процедуры реализации имущества должника.

Изучив материалы дела, представленные документы, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Согласно материалам дела, наличие у ФИО1 перед ОАО АКБ «Лесбанк» кредиторской задолженности, превышающей пятьсот тысяч рублей, а именно – 1 346 689 461 руб. 90 коп, что подтверждается постановлением Арбитражного суда Московского округа от 15.11.2023, исполнительным листом и иными материалами дела.

Доказательств полного погашения задолженности суду не представлено.

Таким образом, общая сумма непогашенной задолженности составляет 1 346 689 461 руб. 90 коп.

В п. 3 ст. 213.6 Закона отмечено, что для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

До настоящего времени указанная задолженность в размере 1 346 689 461 руб. 90 коп. не погашена, сумма обязательств превышает стоимость принадлежащего заявителю имущества. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Указанные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют о неплатежеспособности должника и возможности применения к ФИО1 процедур банкротства, предусмотренных положениями главы X Закона. Иное не доказано.

Таким образом, заявление конкурсного кредитора о признании гражданина банкротом является обоснованным, размер обязательств и обязанностей гражданина в совокупности составляет более чем пятьсот тысяч рублей, не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и надлежаще подтверждены представленными доказательствами.

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

На основании изложенного, ввиду отсутствия в материалах дела доказательств соответствия ФИО1 требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, а также отсутствия доказательств наличия в материалах дела доказательств достаточного источника доходов у должника и имущества, за счет которых могут быть полностью или частично погашены требования кредиторов, с учетом ходатайства самого должника, арбитражный суд признает подлежащими применению в отношении ФИО1 положения п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о признании ФИО1 банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.

При подаче заявления в качестве организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий указан АССОЦИАЦИЯ МСРО "СОДЕЙСТВИЕ".

АССОЦИАЦИЯ МСРО "СОДЕЙСТВИЕ" представила кандидатуру ФИО4 для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника- гражданина, и сведения о

его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО4

Кроме того, Банком заявлено ходатайство об истребовании сведений.

В соответствии с пунктом 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

Отказывая в удовлетворении заявления Банка об истребовании доказательств, суд исходит из того, что в материалы дела не представлено доказательств того, что должником не будет исполнено в добровольном порядке требование финансового управляющего о предоставлении сведений.

В случае добровольного неисполнения должником требования финансового управляющего о предоставлении сведений, финансовый управляющий вправе в порядке статей 66 АПК РФ, статьи 20.3, пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве обратиться с соответствующим ходатайством.

В настоящем случае, суд приходит к выводу о том, что ходатайство об истребовании подано преждевременно.

Руководствуясь ст.ст.16,65,71,75,167 - 170, 176, 223 АПК РФ, ст.ст. 16, 20, 20.2, 32, 45,138, 213.3, 213.6, 213.9, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:


Признать ФИО1 (Дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., Место рождения: гор. Москва, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование ОАО АКБ «Лесбанк» в размере 1 346 689 461 руб. 90 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Лесбанк» госпошлину в размере 6 000 руб.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4 (ИНН: <***>), члена АССОЦИАЦИИ МСРО "СОДЕЙСТВИЕ" с вознаграждением, установленным законом.

Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества должника в порядке ст. ст. 28, 213.7. Закона о банкротстве, доказательства осуществления публикации представить в арбитражный суд незамедлительно.

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего на 25.06.2024 года на 15 час. 50 мин. в помещении Арбитражного суда г.Москвы по адресу: 115191, <...>, зал № 8014, 8-й этаж.

Финансовому управляющему заблаговременно обеспечить представление в арбитражный суд письменного отчета о проделанной работе с приложением подлинных документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные п. п. 5, 6, 7 ст. 213.25., ст. 213.30. Закона о банкротстве.

В удовлетворении остальной части заявления - отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный.

Судья А.А. Свирин



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ОАО АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК РАЗВИТИЯ ЛЕСНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ (подробнее)

Иные лица:

АССОЦИАЦИЯ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СОДЕЙСТВИЕ" (подробнее)

Судьи дела:

Свирин А.А. (судья) (подробнее)