Решение от 5 сентября 2023 г. по делу № А33-17955/2022

1437/2023-232519(2)


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

05 сентября 2023 года Дело № А33-17955/2022

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 29.08.2023 В полном объеме решение изготовлено 05.09.2023.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Слесаренко И.В., рассмотрев в судебном заседании по иску акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Восход» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

о взыскании задолженности и пени, при участии:

от истца: ФИО1, на основании доверенности № 1110 от 14.12.2023, представлен диплом о высшем юридическом образовании, личность удостоверена паспортом,

от ответчика: ФИО2, на основании доверенности от 01.01.2023, представлен диплом о высшем юридическом образовании, личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3,

установил:

акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК- 13)» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Восход» (далее – ответчик) о взыскании 77 798,91 руб. в том числе: задолженность за потребленную тепловую энергию за период декабрь 2021 года – март 2022 года, по корректировочным счетам – фактурам за период февраль – апрель 2019 года, сентябрь 2019 года, январь – апрель 2020 года в размере 77 065,16 руб. пени, начисленные с 18.01.2022 по 31.03.2022 г. на неоплаченную задолженность в размере 733,75 руб. за период с декабрь 2021 года, январь 2022 года.

Определением от 31.08.2022 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

21.10.2022 в материалы дела от акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» поступило письменное ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит суд взыскать с ответчика задолженность за теплоснабжение за период - февраль - апрель 2019 года, ноябрь 2019, март 2022 года в размере 18 023,93 руб., пени в размере 701 руб. 07 коп. за период с 16.02.2022 по 31.03.2022.

Определением от 24.10.2022 ходатайство акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» об уточнении исковых требований удовлетворено.

Определением от 31.10.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначены предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу на 08.12.2022.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению настоящего дела в судебном заседании.

Судебное заседание откладывалось.

От истца в материалы дела поступило ходатайство об уточнении в части взыскания пени, согласно которому истец просит взыскать с ответчика пени в размере 571,06 руб. за период с 18.01.2022 по 31.03.2022.

В материалы дела от истца поступило заявление о частичном отказе от иска в части взыскания основного долга в размере 18 023,93 руб.

Определением от 05.09.2023 принят отказ от иска в части требования о взыскании суммы основного долга в размере 18 023,93 руб. Производство по делу № А33-17955/2022 в указанной части прекращено.

От ответчика поступило заявление о признании иска в полном объеме.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 70 АПК РФ арбитражные суды первой и апелляционной инстанций на всех стадиях арбитражного процесса должны содействовать достижению сторонами соглашения в оценке обстоятельств в целом или в их отдельных частях, проявлять в этих целях необходимую инициативу, использовать свои процессуальные полномочия и авторитет органа судебной власти. Признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

Предметом заявленных исковых требований является взыскание с акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Восход» пени в размере 571,06 руб. за период с 18.01.2022 по 31.03.2022 (с учетом принятых уточнений).

От ответчика в материалы дела поступило заявление о признании иска, подписанное уполномоченным лицом.

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

По части 5 указанной статьи арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В данном случае, признание ответчиком исковых требований соответствует положениям статьи 49 АПК РФ, подписано уполномоченным представителем ответчика, не противоречит закону, не нарушает прав других лиц.

Согласно абзацу 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В силу части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Вышеуказанное заявление ответчика о признании данных требований заявлено надлежащим уполномоченным лицом, не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, принимается арбитражным судом.

При указанных обстоятельствах рассматриваемые исковые требования с учетом уточнения являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная госпошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70% суммы уплаченной им госпошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции – 50%, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора – 30%.

Учитывая результат рассмотрения спора, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 600 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, излишне оплаченная госпошлина в размере 2 512 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Восход» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) в пользу акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) 571,06 руб. пени, а также 600 руб. расходов по оплате госпошлины.

Возвратить акционерному обществу «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН <***> , ОГРН <***>, г. Красноярск) из федерального бюджета 2 512 руб. госпошлины, оплаченной по платёжному поручению № 22459 от 02.06.2022.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья И.В. Слесаренко

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 21.03.2023 5:17:00

Кому выдана Слесаренко Ирина Васильевна