Решение от 25 января 2024 г. по делу № А40-222470/2023





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № А40-222470/23-84-1821
25 января 2024 г.
г. Москва




Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2024 г.

Полный текст решения изготовлен 25 января 2024 г.


Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Сизовой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению: ООО "Алкой-Фарм" (125480, г.Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Северное Тушино, ул Планерная, д. 3, к. 6, помещ. Х, этаж 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.08.2009, ИНН: <***>)

к ответчику: ООО "Годовалов" (121352, <...>, этаж 1 пом II комн 50А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.12.2006, ИНН: <***>)

о взыскании,


при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;



УСТАНОВИЛ:


ООО "Алкой-Фарм" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "Годовалов" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 5 571 633 руб. 96 коп., пени по состоянию на 28.09.2023 в размере 758 128 руб. 61 коп.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явились. Дело рассмотрено в отсутствие их представителей в порядке ст.ст. 123,156 АПК РФ.

Ответчик, письменный отзыв на заявление не представил, требования не оспорил; контррасчет требований также не представил.

При этом суд особо отмечает, что предоставление отзыва на иск суду и лицам, участвующим в деле, в силу ст. 131 АПК РФ, является процессуальной обязанностью Ответчика.

В определениях суда, суд обязывал Ответчика представить письменный мотивированный отзыв в порядке ст. 131 АПК РФ.

Между тем, в нарушение ст. 131 АПК РФ, Ответчик указанное требование не исполнил, отзыв на иск не представил, об обстоятельствах, препятствующих своевременному предоставлению отзыва на иск и дополнительных доказательствах, которые могли бы быть признаны судом уважительными, суду не сообщил, в связи с чем, принял риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 и ст. 41 АПК РФ).

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд признаёт заявленные требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств, при этом, в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Как следует из материалов дела, 28 июня 2018 года между ООО «АЛКОЙ-ФАРМ» («Поставщик») и ООО «Годовалов» («Покупатель») заключен договор поставки №011/59/ДПАФ, в соответствии с которым Поставщик обязался осуществлять поставки товара Покупателю, а Покупатель - принять и оплатить полученный товар в сроки и на условиях, предусмотренных Договором.

Оплата поставленного Товара в соответствии с п. 3.4. Договора должна быть произведена Покупателем в течение 60 календарных дней с момента передачи Товара.

01.02.2023 года Поставщиком Покупателю по накладной № АФБП-000062 поставлен Товар, общей стоимостью 1 145 182,20 руб. Оплата товара произведена частично. Задолженность на момент направления претензии составляет 645 183,14 руб.

02.02.2023 года Поставщиком Покупателю по накладной № АФБП-000078 поставлен Товар, общей стоимостью 400 384,32 руб. Оплата товара на момент направления претензии не произведена.

07.02.2023 года Поставщиком Покупателю по накладной № АФБП-000092 поставлен Товар, общей стоимостью 423 010,56 руб. Оплата товара на момент направления претензии не произведена.

14.02.2023 года Поставщиком Покупателю по накладной № АФБП-000117 поставлен Товар, общей стоимостью 79 341,58 руб. Оплата товара на момент направления претензии не произведена.

16.02.2023 года Поставщиком Покупателю по накладной № АФБП-000127 поставлен Товар, общей стоимостью 86 598,72 руб. Оплата товара на момент направления претензии не произведена.

21.02.2023 года Поставщиком Покупателю по накладной № АФБП-000143 поставлен Товар, общей стоимостью 294 297,60 руб. Оплата товара на момент направления претензии не произведена.

01.03.2023 года Поставщиком Покупателю по накладной № АФБП-000156 поставлен Товар, общей стоимостью 388 759,80 руб. Оплата товара на момент направления претензии не произведена.

02.03.2023 года Поставщиком Покупателю по накладной № АФБП-000172 поставлен Товар, общей стоимостью 34 030,08 руб. Оплата товара на момент направления претензии не произведена.

07.03.2023 года Поставщиком Покупателю по накладной № АФБП-000189 поставлен Товар, общей стоимостью 65 490,24 руб. Оплата товара на момент направления претензии не произведена.

09.03.2023 года Поставщиком Покупателю по накладной № АФБП-000198 поставлен Товар, общей стоимостью 67 380,48 руб. Оплата товара на момент направления претензии не произведена.

14.03.2023 года Поставщиком Покупателю по накладной № АФБП-000211 поставлен Товар, общей стоимостью 248 419,20 руб. Оплата товара на момент направления претензии не произведена.

16.03.2023 года Поставщиком Покупателю по накладной № АФБП-000231 поставлен Товар, общей стоимостью 87 744,00 руб. Оплата товара на момент направления претензии не произведена.

21.03.2023 года Поставщиком Покупателю по накладной № АФБП-000239 поставлен Товар, общей стоимостью 427 032,00 руб. Оплата товара на момент направления претензии не произведена.

23.03.2023 года Поставщиком Покупателю по накладной № АФБП-000245 поставлен Товар, общей стоимостью 73 143,36 руб. Оплата товара на момент направления претензии не произведена.

28.03.2023 года Поставщиком Покупателю по накладной № АФБП-000252 поставлен Товар, общей стоимостью 397 194,24 руб. Оплата товара на момент направления претензии не произведена.

30.03.2023 года Поставщиком Покупателю по накладной № АФБП-000266 поставлен Товар, общей стоимостью 99 773,76 руб. Оплата товара на момент направления претензии не произведена.

04.04.2023 года Поставщиком Покупателю по накладной № АФБП-000276 поставлен Товар, общей стоимостью 130 811,52 руб. Оплата товара на момент направления претензии не произведена.

06.04.2023 года Поставщиком Покупателю по накладной № АФБП-000286 поставлен Товар, общей стоимостью 224 227,20 руб. Оплата товара на момент направления претензии не произведена.

11.04.2023 года Поставщиком Покупателю по накладной № АФБП-000296 поставлен Товар, общей стоимостью 274 306,56 руб. Оплата товара на момент направления претензии не произведена.

13.04.2023 года Поставщиком Покупателю по накладной № АФБП-000308 поставлен Товар, общей стоимостью 66 297,60 руб. Оплата товара на момент направления претензии не произведена.

18.04.2023 года Поставщиком Покупателю по накладной № АФБП-000326 поставлен Товар, общей стоимостью 244 823,04 руб. Оплата товара на момент направления претензии не произведена.

20.04.2023 года Поставщиком Покупателю по накладной № АФБП-000341 поставлен Товар, общей стоимостью 54 940,80 руб. Оплата товара на момент направления претензии не произведена.

25.04.2023 года Поставщиком Покупателю по накладной № АФБП-000352 поставлен Товар, общей стоимостью 186 597,12 руб. Оплата товара на момент направления претензии не произведена.

27.04.2023 года Поставщиком Покупателю по накладной № АФБП-000363 поставлен Товар, общей стоимостью 52 193,28 руб. Оплата товара на момент направления претензии не произведена.

02.05.2023 года Поставщиком Покупателю по накладной № АФБП-000369 поставлен Товар, общей стоимостью 113 049,60 руб. Оплата товара на момент направления претензии не произведена.

05.05.2023 года Поставщиком Покупателю по накладной № АФБП-000384 поставлен Товар, общей стоимостью 54 894,72 руб. Оплата товара на момент направления претензии не произведена.

11.05.2023 года Поставщиком Покупателю по накладной № АФБП-000406 поставлен Товар, общей стоимостью 91 023,36 руб. Оплата товара на момент направления претензии не произведена.

16.05.2023 года Поставщиком Покупателю по накладной № АФБП-000419 поставлен Товар, общей стоимостью 120 852,48 руб. Оплата товара на момент направления претензии не произведена.

18.05.2023 года Поставщиком Покупателю по накладной № АФБП-000427 поставлен Товар, общей стоимостью 82 571,52 руб. Оплата товара на момент направления претензии не произведена.

25.05.2023 года Поставщиком Покупателю по накладной № АФБП-000445 поставлен Товар, общей стоимостью 57 262,08 руб. Оплата товара на момент направления претензии не произведена.

Обязательства по поставке товаров Истцом исполнены в полном объеме.

Покупателем в нарушение условий Договора оплата Товара в установленный срок произведена не была.

Задолженность по указанным выше поставкам на день подачи искового заявления составляет 5 571 633,96 (пять миллионов пятьсот семьдесят одна тысяча шестьсот тридцать три) руб. 96 коп.

27.07.2023 года в адрес Ответчика была направления претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность и уплатить пени за просрочку оплаты поставленного товара. Претензия оставлена Ответчиком без ответа.

Указанные обстоятельства послужили основанием, для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

На основании ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании ч. 1 ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В силу ч. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Поскольку ответчиком доказательств погашения задолженности не представлено, суд признает заявленное требование о взыскании с ответчика задолженности в размере 5 571 633 руб. 96 коп. подлежащим удовлетворению

Истцом также заявлено о взыскании с ответчика пени по состоянию на 28.09.2023 в размере 758 128 руб. 61 коп.

Согласно пункту 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 5.3. Договора в случае нарушения сроков оплаты поставленного товара Покупатель на основании письменной претензии уплачивает Поставщику пени в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки.

Судом проверен представленный истцом расчет пени и признан достоверным. Начисление пени произведено истцом обоснованно, поскольку факт просрочки ответчиком исполнения обязательства подтвержден документально и не оспорен ответчиком ни по периоду, ни по размеру.

Расчет суммы неустойки и периоды начисления с учетом условий договора, возникновения обязательств по оплате ответчиком не опровергнут, контррасчет не представлен, о применении ст. 333 ГК РФ ответчиком также не заявлено, в связи с чем, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая, что возражения относительно заявленной к взысканию суммы ответчиком не заявлены, доказательства в подтверждение возмещения взыскиваемой суммы суду не представлены, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ уплаченная истцом госпошлина подлежит отнесению на ответчика.

На основании изложенного, ст.ст. 8, 9, 65, 70, 309, 310, 314, 330, 333, 486, 516, 544 ГК РФ, и руководствуясь ст. ст. 4, 67, 68, 110, 123, 156, 167- 170, 176 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:


Взыскать с ООО "Годовалов" в пользу ООО "Алкой-Фарм" задолженность в размере 5 571 633 руб. 96 коп., пени в размере 758 128 руб. 61 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 54 649 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятом арбитражном апелляционном суде.


Судья:

О.В. Сизова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "АЛКОЙ-ФАРМ" (ИНН: 7743751560) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ГОДОВАЛОВ" (ИНН: 5908035470) (подробнее)

Судьи дела:

Сизова О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ