Решение от 15 июля 2020 г. по делу № А40-120951/2019




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-120951/19-7-1036
15 июля 2020 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 23 июня 2020 года

Полный текст решения изготовлен 15 июля 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Огородниковой М.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску АО "КОНЦЕРН "СОЗВЕЗДИЕ" (394018, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.10.2005, ИНН: <***>)

к ответчику: АО "СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ" (117393, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ПРОФСОЮЗНАЯ, 78, СТР.1, , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.03.2011, ИНН: <***>)

третье лицо: 1) АО "ЦНИИ ЭИСУ", 2) АО «Объединенная приборостроительная корпорация», 3) АО АКБ «НОВИКОМБАНК», Временный управляющий ФИО2

о взыскании задолженности по основной сумме займа в размере 256 435 254 руб. 09 коп., задолженности по оплате процентов за пользование суммой займа за период с 30.07.2016 по 02.12.2019 в размере 45 719 946 руб. 84 коп., неустойки (пени) за просрочку возврата суммы займа и оплаты процентов за пользование займом за период с 10.01.2019 по 02.12.2019 в размере 31 561 655 руб. 02 коп. (с учетом уточнений, принятых в порядке ст. 49 АПК РФ)

при участии:

от истца: ФИО3, паспорт, доверенность от 20.01.2020г.

от ответчика: ФИО4, паспорт, доверенность от 17.12.2019г.

от третьих лиц: не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:


С учетом принятых судом в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнений АО "КОНЦЕРН "СОЗВЕЗДИЕ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АО "СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ" о взыскании задолженности по основной сумме займа по договору займа № ЖШК2116-318 от 28.07.2016 в размере 256 435 254 руб. 09 коп., процентов за пользование суммой займа за период с 30.07.2016 по 02.12.2019 в размере 45 719 946 руб. 84 коп., неустойки за просрочку возврата суммы займа и оплаты процентов за пользование займом за период с 10.01.2019 по 02.12.2019 в размере 31 561 655 руб. 02 коп.

Определением суда от 20.05.2019г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО "ЦНИИ ЭИСУ", в порядке ст. 51 АПК РФ.

Определением суда от 09.07.2019г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены АО «Объединенная приборостроительная корпорация», АО АКБ «НОВИКОМБАНК», в порядке ст. 51 АПК РФ.

В судебное заседание не явились третьи лица, считаются извещенными надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в порядке ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец и ответчик не возражают против рассмотрения дела в отсутствие третьих лиц.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика в отношении иска возражал по доводам, изложенным в отзыве на иск.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между АО «ОПК» и Акционерным коммерческим банком «НОВИКОМБАНК» (АО АКБ «НОВИКОМБАНК») был заключен Кредитный договор от 28.07.2016 № 170кл/16. по условиям которого АО АКБ «НОВИКОМБАНК» предоставило АО «ОПК» кредитную линию с лимитом выдачи 1 000 000 000 руб. Цель кредита: предоставление займа АО «ЦНИИ ЭИСУ» на погашение задолженности перед ПАО Сбербанк по генеральному соглашению № 2412 от 05.09.2014, АО АКБ «НОВИКОМБАНК» по кредитному договору №441кл/15 от 02.10.2015, налогов, сборов, заработной платы и прочих платежей, предусмотренных ПФО, а также выплаты заработной платы, налогов, сборов Заемщика.

АО АКБ «НОВИКОМБАНК» предоставило АО «ОПК» кредит в размере 1 000 000 000 руб., что подтверждается банковскими ордерами: от 29.07.2016 № 34013 на сумму 124 986 861,80 руб.; от 01.08.2016 № 45593 на сумму 12 703 726,79 руб.; от 02.08.2016 № 23944 на сумму 84 515 560,22 руб.; от 05.08.2016 № 14281 на сумму 485 166 245,65 руб.; от 10.08.2016 № 15289 на сумму 22 839 227,10 руб.; от 19.08.2016 № 17566 на сумму 10 336 433,73 руб., от 22.08.2016 № 37989 на сумму 35 852 825,90 руб.; от 26.08.2016 № 24697 на сумму 4 249 662,81 руб.; от 01.09.2016 № 25672 на сумму 14 602 262,72 руб.; от 16.09.2016 № 22037 на сумму 182 873 839,31 руб.; от 26.09.2016 № 39380 на сумму 9 005 000 руб.; от 07.10.2016 № 15983 на сумму 12 868 353,97 руб.

На основании Соглашения об уступке требования (цессия) от 27.07.2018 № 20-24/1 АО АКБ «НОВИКОМБАНК» (Первоначальный кредитор, цедент) уступил, а АО «Концерн «Созвездие» принял на себя все требования АО «АКБ «НОВИКОМБАНК» к АО «ОПК» по Кредитному договору №170кл/16 от 28.07.2016.

Согласно п.п. 1.1, 1.3 указанного Соглашения об уступке требования (цессии) требование АО АКБ «НОВИКОМБАНК» к АО «ОПК» на дату подписания соглашения составляет 1 000 000 000 руб. (срок возврата кредита не позднее 27.07.2018) и включает сумму основного долга, а также права, обеспечивающее исполнение обязательств по кредитному договору.

Таким образом, по состоянию на 27.07.2018 у АО «ОПК» перед АО «АКБ «НОВИКОМБАНК» была задолженность по возврату кредита в размере 1 000 000 000 руб.; проценты за пользование кредитом были выплачены АО «ОПК» в сроки, установленные Кредитным договором за период с 29.07.2016 по 27.07.2018. .

В соответствии с п. 1.5, 3.1 указанного соглашения об уступке требования (цессия) АО «Концерн «Созвездие» в счет оплаты уступаемого требования платежным поручением № 11925 от 27.07.2018 оплатило АО АКБ «НОВИКОМБАНК» сумму в размере 1 000 000 000 руб.

О состоявшейся уступке, а также о переходе к АО «Концерн «Созвездие» прав требования по сделкам, заключенным в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору АО «ОПК» было уведомлено АО АКБ «НОВИКОМБАНК» письмом от 03.08.2018 №05971/1.

В соответствии с целевым назначением полученного АО «ОПК» от АО АКБ «НОВИКОМБАНК» кредита, между АО «ОПК» (Заимодавец) и АО «ЦНИИ ЭИСУ» (Заемщик) был заключен договор займа от 28.07.2016 № ОПК2116-318, в соответствии с условиями которого, АО «ОПК» передает в собственность АО «ЦНИИ ЭИСУ» денежные средства в размере 1 000 000 000 руб., а АО «ЦНИИ ЭИСУ» обязуется вернуть Заимодавцу денежные средства и уплатить проценты за пользование в установленные Договором сроки и порядке.

Целью займа является погашение задолженности АО «ЦНИИ ЭИСУ» перед ПАО Сбербанк по генеральному соглашению № 2412 от 05.09.2014, АО АКБ «НОВИКОМБАНК» по кредитному договору №441кл/15 от 02.10.2015, налогов, сборов, заработной платы и прочих платежей, предусмотренных ПФО, а также выплаты заработной платы, налогов, сборов Заемщика.

Пунктом 2.5 Договора займа предусмотрено, что Займодавец передает Заемщику Сумму займа путем ее перечисления на расчетный счет Заемщика. Датой передачи Займа считается дата их списания с расчетного счета Займодавца (п.2.9).

Пунктом 2.11 Договора займа предусмотрено, что Заемщик обязуется вернуть Сумму займа в срок не позднее двадцати четырех месяцев с момента подписания Договора (т.е. не позднее 28.07.2018).

Дополнительным соглашением к Договору №2 от 18.09.2018 пункт 2.11 Договора изменен, срок возврата займа продлен до 28.09.2018. При этом в соответствии с условиями указанного дополнительного соглашения оно распространяется на отношения сторон, возникшие с 29.07.2018.

Дополнительным соглашением к Договору №3 от 18.09.2018 пункт 2.11 Договора изменен, срок возврата займа продлен до 31.12.2018.

В соответствии с п.3.1 Договора за пользование Займом Заемщик уплачивает Займодавцу проценты, начисляемые на Займ, равные процентной ставке 14,2% годовых, исходя из фактического количества дней пользования предоставленным Займом и расчета 366/365 дней в году.

При этом в соответствии с п.3.4 Договора Займодавец имеет право изменить процентную ставку за пользование займом, датой начала действия новой процентной ставки за пользование займом является дата, указанная Займодавцем в направляемом в адрес Заемщика уведомлении об изменении процентной ставки.

Так уведомлением от 02.06.2017 №ОЛ/ОПК21-2105 Заемщик сообщил АО «ЦНИИ ЭИСУ» о снижении процентной ставки до 13,7 % годовых с 11.05.2017; уведомлением от 15.06.2017 №ОЛ/ОПК19-3413 Заемщик сообщил АО «ЦНИИ ЭИСУ» о снижении процентной ставки до 13,2 % годовых с 01.08.2017.

Согласно пп. «б» п.3.3 Договора проценты начисляются на Сумму фактической задолженности по Займу, начиная со дня, следующего за датой зачисления Займа на расчетный счет Заемщика.

Согласно пп. «б» п.3.3 Договора (в редакции Дополнительного соглашения №1/ОПК2116-597 от 28.12.2016 к Договору) проценты, начисляемые в соответствии с Договором, выплачиваются Заемщиком займодавцу в дату полного и окончательного погашения Займа. При этом в соответствии с условиями указанного дополнительного соглашения оно распространяется на отношения Сторон, возникшие с даты подписания Договора.

Займ в размере 1 000 000 000 руб. был перечислен АО «ОПК» на счет АО «ЦНИИ ЭИСУ» платежными поручениями: от 29.07.2016 № 1255 на сумму 124 986 861,80 руб.; от 01.08.2016 № 1260 на сумму 12 703 726,79 руб.; от 02.08.2016 № 1261 на сумму 84 515 560,22 руб.; от 05.08.2016 № 1320 на сумму 485 166 245,65 руб.; от 10.08.2016 № 1355 на сумму 22 839 227,10 руб.; от 19.08.2016 № 1390 на сумму 10 336 433,73 руб.; от 22.08.2016 № 1394 на сумму 10 445 372,32 руб.; от 22.08.2016 № 1395 на сумму 25 407 453,58 руб.; от 26.08.2016 № 1413 на сумму 4 249 662,81 руб.; от 02.09.2016 № 1461 на сумму 14 602 262,72 руб.; от 16.09.2016 № 1586 на сумму 182 873 839,31 руб.; от 16.09.2016 № 1642 на сумму 9 005 000 руб.; от 07.10.2016 № 1693 на сумму 6 882 322,08 руб.; от 07.10.2016 № 1692 на сумму 5 986 031,89 руб.

На основании соглашения о переводе долга от 27.07.2018 АО «ОПК» (Первоначальный должник) и АО «ЦНИИ ЭИСУ» (Новый должник) на нового должника -АО «ЦНИИ ЭИСУ» переводится долг Первоначального должника - АО «ОПК» перед АО «Концерн «Созвездие» по кредитному договору № 170кл/16 от 28.07.2018, требования по которому уступлены в соответствии с договором об уступке прав требований цессии № 20-24/1 от 27.07.2018. Долг Первоначального должника - АО «ОПК» включает в себя сумму основного долга в размере 1 000 000 000 руб., а также обязательства: по уплате процентов за пользование кредитом по ставке 12,5 % годовых в порядке, установленным Договором; по уплате неустойки за просрочку уплаты основного долга в размере действующей по Договору процентной ставки за пользование кредитом в порядке, установленном Договором; по уплате неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 0,1 % от суммы просроченных процентов за каждый календарный день просрочки в порядке, установленном Договором.

При этом в счет оплаты за перевод долга в соответствии с разделом 3 указанного Соглашения о переводе долга АО «ОПК» погашает задолженность АО «ЦНИИ ЭИСУ» по Договору займа от 28.07.2016 № ОПК2116-318 перед АО «ОПК» на сумму 1 000 000 000 руб., без НДС, в порядке очередности погашения обязательств, установленной Договором займа и действующим законодательством РФ. В соответствии с п. 5.2 Договора займа в случае просрочки возврата предоставленного займа в первую очередь погашаются начисленные пени, затем начисленные проценты, затем сумма основного долга, затем остальные требования.

Таким образом, в соответствии с указанными условиями, в качестве оплаты АО «ОПК» за перевод долга была погашена задолженность АО «ЦНИИ ЭИСУ» на сумму 256 435 254,09 руб. - задолженность по выплате процентов по состоянию на 27.07.2018 и на сумму 743 564 745,91 руб. - часть основного долга по договору займа.

Оставшуюся сумму основного долга по договору займа от 28.07.2016 № ОПК2116-318 в размере 256 435 254,09 руб. АО «ЦНИИ ЭИСУ» обязывалось вернуть АО «ОПК» с учетом дополнительного соглашения № 2 от 18.09.2018 к указанному договору займа в срок не позднее 28.09.2018.

В этот же срок в соответствии с п.п. «б» п. 3.3 договора займа в редакции дополнительного соглашения № 1 от 28.12.2016 АО «ЦНИИ ЭИСУ» обязано было выплатить проценты за пользование займом за период с 28.07.2018.

В соответствии с Соглашением об уступке требования (цессия) от 18.09.2018, заключенным между АО «ОПК» (Первоначальный кредитор, Цедент) и АО «Концерн «Созвездие» (Новый кредитор, Цессионарий) АО «ОПК» уступил, а АО «Концерн «Созвездие» принял все требования по договору займа № ОПК2116-318 от 28.07.2018, заключенному между АО «ОПК» и АО «ЦНИИ ЭИСУ» (Должник), а также права, связанные с указанными требованиями, в том числе право на неуплаченные проценты за пользование займом, а также штрафные санкции.

Размер требования в соответствии с п. 1.3 указанного Соглашения об уступке требования определяется на дату подписания соглашения -18.09.2018, указывается в справке АО «ОПК» о размере и составе задолженности от 18.09.2018 № ОПК-8297 и составляет: 261 350 380,22 руб., из которых 256 435 254,09 руб. - остаток задолженности по выплате основного долга; 4915 126,13 руб. - остаток задолженности по выплате процентов за пользование займом за период с 28.07.2018 по 18.09.2018.

Как указывает истец, по состоянию на 02.12.2019 задолженность по оплате процентов за пользование суммой займа по Договору за период с 30.07.2016 по 02.12.2019 составляет 45 719 946 руб. 84 коп.

Согласно п. 5.1 Договора предусмотрено, что в случае невозвращения Заемщиком Суммы займа в установленный Договором срок, а также в случае просрочки уплата процентов в срок, установленный п.3.3 Договора, Займодавец, помимо уплачиваемых за пользование Займом процентов, имеет право требовать уплаты пеню из расчета двойной годовой процентной ставки рефинансирования Банка России, деленной на 366/365, на сумму просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Согласно расчету истца по состоянию на 02.12.2019 неустойка за просрочку исполнения обязанности по возврату займа и уплате процентов за пользование займом по Договору за период с 10.01.2019 по 02.12.2019 составляет 31 561 655 руб. 02 коп.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ в случае, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с договором поручительства №ОПК2116-318/пч от 05.12.2018, АО «Системы управления» (Поручитель) обязалось отвечать перед АО «Концерн «Созвездие» (Кредитор) за исполнение АО «Центральный научно-исследовательский институт экономики, информатики и систем управления» (далее также – АО «ЦНИИ ЭИСУ», Должник) всех его обязательств без исключения по договору займа №ОПК2116-318 от 28.07.2016 с дополнительным соглашением № 1/ОПК2116-597 от 28.12.2016, дополнительным соглашением № 2 от 18.09.2018, заключенным с АО «ОПК», права по которым перешли к Кредитору на основании договора об уступке требования (цессия) №б/н от 18.09.2018 по договору займа №ОПК2116-318 от 28.07.2016, с дополнительным соглашением №3 от 18.09.2018 и дополнительным соглашением №4 от 18.09.2018 к указанному договору займа, в том числе обязательств, срок исполнения которых наступил, однако не исполненных Должником к дате заключения договора поручительства, независимо от срока их возникновения, а также обязательств, которые возникнут в будущем (далее – Обеспеченное обязательство).

В соответствии с п. 1.2. договора поручительства, Поручитель ознакомлен со всеми условиями Основного договора, всех дополнительных соглашений к нему и Договора об уступке требования (цессии), основаниями и размером ответственности Должника за неисполнение/ненадлежащее исполнение обязательств.

Пунктами 2.1 и 2.2 договора поручительства установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником обеспеченного поручительством обязательств, Поручитель отвечает перед Кредитором солидарно с Должником в том же объеме, что и Должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением Обеспеченного обязательства.

Соответствующие обязательства, обеспеченные договором поручительства, не исполнены должником, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Доводы отзыва ответчика о том, что должником по договору займа № ОПК2116-318 от 28.07.2018 перед АО «Концерн «Созвездие» является АО «ЦНИИ ЭИСУ» подлежат отклонению, поскольку опровергаются представленными в материалы дела доказательствами, в том числе договором поручительства №ОПК2116-318/пч от 05.12.2018.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником (ч.1 ст.363 ГК РФ).

Доказательств погашения поручителем задолженности по договору займа в суд не представлено.

Ответчиком доказательств отсутствия задолженности по договору займа в суд не представлено, контррасчет задолженности не произведен, расчет истца не оспорен.

При таких обстоятельствах, поскольку основным должником и поручителем не исполнены обязательства по договору займа, то суд приходит к выводу о правомерности требований истца о взыскании денежных средств с поручителя по указанному договору займа.

Согласно п. 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

При таких обстоятельствах, исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по уплате государственной пошлине относятся на ответчика на основании ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 314, 330, 323, 361, 363, 809, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 49, 65, 66, 71, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с АО "СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу АО "КОНЦЕРН "СОЗВЕЗДИЕ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по основной сумме займа в размере 256 435 254 руб. 09 коп., задолженность по оплате процентов за пользование суммой займа за период с 30.07.2016 по 02.12.2019 в размере 45 719 946 руб. 84 коп., неустойку (пени) за просрочку возврата суммы займа и оплаты процентов за пользование займом за период с 10.01.2019 по 02.12.2019 в размере 31 561 655 руб. 02 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты изготовления полного текста решения.

Судья Огородникова М.С.



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "Концерн "Созвездие" (подробнее)

Ответчики:

АО "Системы управления" (подробнее)

Иные лица:

АО АКБ "Новикомбанк" (подробнее)
АО Объединенная приборостроительная корпорация (подробнее)
АО "ЦЕНТРАЛЬНЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ, ИНФОРМАТИКИ И СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ " (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ