Резолютивная часть решения от 29 октября 2017 г. по делу № А50-31345/2017Арбитражный суд Пермского края (АС Пермского края) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 октября 2017 года Дело № А50-31345/2017 по иску ООО «Уральский депозит» (ОГРН <***> / ИНН <***>) к ответчику: ЗАО «МЕТХИМПРОМ» (ОГРН <***> / ИНН <***>) о взыскании 4 655 864 руб. 58 коп. Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края 1. Иск удовлетворить. 2. Взыскать с Закрытого акционерного общества «МЕТХИМПРОМ» (ОГРН <***> / ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Уральский депозит» (ОГРН <***> / ИНН <***>) 4 655 864 руб. 58 коп., в том числе: 4 310 782 руб. 00 коп. основной долг, 345 082 руб. 58 коп. проценты, исчисленные за период с 05.08.2016г. по 01.03.2017г. 3. Взыскать с Закрытого акционерного общества «МЕТХИМПРОМ» (ОГРН <***> / ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Уральский депозит» (ОГРН <***> / ИНН <***>) в возмещение расходов по оплате государственной пошлины денежные средства в размере 46 279 руб. 00 коп. 4. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Уральский депозит» (ОГРН <***> / ИНН <***>) из Федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 627 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru. Судья Н.Ю. Богаткина Суд:АС Пермского края (подробнее)Истцы:ООО "УРАЛЬСКИЙ ДЕПОЗИТ" (подробнее)Ответчики:ЗАО "МетХимПром" (подробнее)Судьи дела:Богаткина Н.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |