Решение от 10 мая 2017 г. по делу № А40-49865/2017ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-49865/17 г. Москва 10 мая 2017 г. 62-462 Резолютивная часть решения оглашена 28 апреля 2017 года Текст решения в полном объеме изготовлен 10 мая 2017 года Арбитражный суд города Москвы в составе Судьи Жежелевской О.Ю. единолично при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску СРО Ассоциация "РООР-ЕМСЦ" (ОГРН <***>) к ООО "Мосстрой" (ОГРН <***>) о взыскании денежных средств в размере 470 613,73 руб., В судебное заседание явились: от истца: ФИО2 по доверенности от 10.01.2017 В судебное заседание не явились: представитель ответчика Определением Арбитражного суда г. Москвы от 23.03.2017 принято к производству исковое заявление СРО Ассоциация "РООР-ЕМСЦ" к ответчику – ООО "Мосстрой" о взыскании 15 000 руб. 00 коп. задолженности по оплате вступительного взноса, процентов за пользование чужими денежными средствами за вступительный взнос в размере 1 314 руб. 45 коп., задолженность по оплате ежегодных членских взносов за 2 квартал 2016 года в размере 10 000 руб. 00 коп., за 3 квартал 2016 года в размере 17 903 руб. 23 коп., за 4 квартал 2016 года в размере 22 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за членские взносы за 2 квартал 2016 года в размере 679 руб. 13 коп., проценты за членские взносы за 3 квартал 2016 года в размере 778 руб. 78 коп., за 4 квартал 2016 года в размере 413, 01 руб., задолженность по оплате целевого взноса за 2016 г. в размере 5 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по целевому взносу в размере 438 руб. 15 коп., задолженность по займу в размере 187 500 руб. 01 коп., проценты по займу в размере 209 062 руб. 51 коп., а также 40 000 руб. 00 коп. судебные расходы по оплате услуг представителя. Ответчик, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в предварительное судебное заседание своих представителей не направил, иск не оспорил, отзыв не представил. Учитывая надлежащее уведомление сторон о времени и месте проведения предварительного заседания и судебного разбирательства, отсутствие возражений сторон о переходе к рассмотрению дела по существу и препятствующих рассмотрению дела ходатайств, суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 завершил предварительное судебное заседании и рассмотрел дело в судебном заседании первой инстанции. Дело рассмотрено в порядке ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствии ответчика. Истец требования уточнил, просил взыскать 15 000 руб. 00 коп. задолженность по оплате вступительного взноса, проценты за пользование чужими денежными средствами за вступительный взнос в размере 1 314 руб. 45 коп., задолженность по оплате ежегодных членских взносов за 2016, 2017 г. г. в размере 170 403 руб. 23 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за членские взносы в размере 2 890 руб. 10 коп., задолженность по оплате целевого взноса за 2016, 2017 г.г. в размере 10 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по целевому взносу в размере 479 руб. 25 коп., задолженность по займу в размере 187 500 руб. 01 коп., проценты по займу в размере 209 062 руб. 51 коп., а также 40 000 руб. 00 коп. судебные расходы по оплате услуг представителя. Суд, рассмотрев ходатайство истца, применив ст. 49 АПК РФ, принимает уточненные требования истца. Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материала дела, 12 апреля 2016 г. на основании заявления ООО «Мосстрой» Наблюдательным Советом СРО Ассоциация «МООР-ЕМСЦ» было принято решение о членстве ООО «Мосстрой» в СРО Ассоциация «МООР-ЕМСЦ» (протокол №59 от 07.06.2016). СРО Ассоциация «МООР-ЕМСЦ» 12 апреля 2016 г. выдало ООО «Мосстрой» Свидетельство о допуске к определенным видам работ № 01-7721387815-2016-СРО-С-233-02022011 от 12 апреля 2016 г. Решением Общего собрания членов СРО Ассоциация «МООР-ЕМСЦ» от 15 апреля 2016 г. (протокол №13) и решением Общего собрания от 26 августа 2016 г. (протокол №14) утверждено Положение о размере и порядке уплаты членских взносов («Положение о вступительных, членских и целевых взносах Саморегулируемой организации Ассоциации Межрегиональное отраслевое объединение работодателей - Единый межрегиональный строительный центр»). В соответствии с положением «О вступительных, членских и целевых взносах» ООО «Мое строй» должно было оплатить: - вступительный взнос в сумме 20.000 рублей, который оплачивается единовременно при подаче заявления о вступлении в Ассоциацию; - ежегодные членские взносы в размере 60.000 рублей. Оплата ежегодного членского взноса осуществляется в рассрочку в течение года, до 10 (Десятого) числа первого месяца каждого квартала (по пятнадцать тысяч рублей в квартал); - компенсационный фонд в размере 300.000 рублей. Оплачивается единовременно при подаче заявления о вступлении в Ассоциацию. До настоящего времени ООО «Мосстрой» оплатило: - вступительный взнос в сумме 5 000 рублей; - ежегодные членские взносы за 2 квартал 2016 года в период с 01.04.2016 - 30.06.2016 в размере 5 000 руб. - компенсационный фонд в размере 300.000,00 рублей - был оплачен третьим лицом - ООО «СпецСтройПроект». Между ООО «Мосстрой» и ООО «СпецСтройПроект» 06 апреля 2016 г. был заключен договор займа № ЕДС/С-2016/09, согласно которому ООО «СпецСтройПроект» предоставляет заём ООО «Мосстрой» в размере 300.000,00 рублей путем перечисления суммы займа в компенсационный фонд СРО Ассоциации «МООР-ЕМСЦ». 09 августа 2016 г. ООО «СпецСтройПроект» перечислило данные денежные средства в адрес СРО Ассоциация «МООР-ГЦ». Между СРО Ассоциация «МООР-ЕМСЦ» и ООО «СпецСтройПроект» 20 июля 2016 г. был заключен договор Цессии № 7721387815/Ц, согласно которому СРО Ассоциация «МООР-ЕМСЦ» приняло на себя право требования задолженности с ООО «Мосстрой» в полном объеме по договору займа № ЕДС/С-2016/09 от 14 марта 2016 г. в размере 187 500,01 руб. 01 копеек, о чем ООО «Мосстрой»» был уведомлен письмом от 29 июля 2016 г. (Исх .№ 07/0321). В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 26 ФЗ «О некоммерческих организациях» №7-ФЗ от 12.01.1996 источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О саморегулируемых организациях» №315-ФЗ от 01.12.2007, источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы). Согласно ст. 14 ФЗ «О некоммерческих организациях» учредительными документами некоммерческого партнерства является устав. В соответствии с п.2 ст.14 ФЗ «О некоммерческих организациях» требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения членами организации. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Доказательства в опровержение доводов истца ответчиком не представлены, о времени и месте проведения судебного заседания ответчик извещен, однако в судебное заседание не явился, доказательства в подтверждение возражений относительно исковых требований не предъявил, правами, предусмотренными законодательством, не воспользовался. При таких обстоятельствах, исковые требования СРО Ассоциация "МООР – ЕМСЦ" о взыскании задолженности по оплате вступительного взноса в размере 15 000 руб. 00 коп., членских взносов в размере 170 403 руб. 23 коп., целевого взноса в размере 10 000 руб. 00 коп., следует удовлетворить, поскольку требования основаны на законе, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлены. Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за неоплату вступительного взноса в размере 1 314 руб. 45 коп. за период с 12.04.2016 г. по 17.03.2017 г., членских взносов в размере 2 890 руб. 10 коп. за период с 10.07.2016 г. по 17.03.2017 г., по целевому взносу в размере 479 руб. 25 коп. за период с 12.04.2016 г. по 17.03.2017 г. Положениями ст. 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Представленный истцом в материалы дела расчет процентов проверен судом и признан соответствующим действующему законодательству. В соответствии с пунктом 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как предусмотрено статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании суммы займа следует удовлетворить, поскольку требования основаны на законе, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлены. Истцом также заявлено требование о взыскании процентов на сумму займа в размере 209 062 руб. 51 коп. за период с 07.08.2016 г. по 17.03.2017 г. В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии с пунктом 4.1 Договора займа в случае неисполнения заемщиком условий по оплате суммы займа займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Согласно расчету истца, размер процентов за пользование займом составляет 209 062 руб. 51 коп. Данный расчет проверен судом, признан обоснованным и подлежащим удовлетворению. Истец также просит суд взыскать с ответчика судебные издержки, связанные с оплатой услуг представителя в размере 40 000 руб. В подтверждение понесенных расходов истец представил договор об оказании юридических услуг № 136 от 20.10.2016, платежные поручения № 367 от 18.04.2017, № 408 от 24.10.2016. В соответствии со ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы на оплату услуг адвоката и иных лиц, оказывающих юридическую помощь и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, регулируется положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании вышеизложенного и ч. 2 ст. 110, ч. 3 ст. 111 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации суд признает, что судебные расходы подлежат возмещению Истцу в разумных пределах, и считает возможным взыскать с Ответчика судебные расходы в размере 40 000 руб. В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы истца по госпошлине. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 9, 11, 12, 309, 310, 808, 809, 810 ГК РФ, ст.ст. 4, 64-68, 71, 110, 121, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181, 309, 310, 330 АПК РФ, ст. 26 ФЗ «О некоммерческих организациях» №7-ФЗ от 12.01.1996, ст. 12 ФЗ «О саморегулируемых организациях» №315-ФЗ от 01.12.2007, Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Мосстрой" (ОГРН <***>, юр. адрес: 109428, <...>, пом. VI, комн. 10) в пользу Саморегулируемой организации Ассоциации «Региональное отраслевое объединение работодателей – Единый межотраслевой строительный центр» (ОГРН <***>, юр. адрес: <...>, этаж 6, пом. 1, ком. 7) 15 000 (пятнадцать тысяч) руб. 00 коп. задолженность по оплате вступительного взноса, проценты за пользование чужими денежными средствами за вступительный взнос в размере 1 314 (одна тысяча триста четырнадцать) руб. 45 коп., задолженность по оплате ежегодных членских взносов за 2016, 2017 г. г. в размере 170 403 (сто семьдесят тысяч четыреста три) руб. 23 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за членские взносы в размере 2 890 (две тысячи восемьсот девяносто) руб. 10 коп., задолженность по оплате целевого взноса за 2016, 2017 г.г. в размере 10 000 (десять тысяч) руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по целевому взносу в размере 479 (четыреста семьдесят девять) руб. 25 коп., задолженность по займу в размере 187 500 (сто восемьдесят семь тысяч пятьсот) руб. 01 коп., проценты по займу в размере 209 062 (двести девять тысяч шестьдесят два) руб. 51 коп., а также 40 000 (сорок тысяч) руб. 00 коп. судебные расходы по оплате услуг представителя и 14 933 (четырнадцать тысяч девятьсот тридцать три) руб. 00 коп. судебные расходы по оплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. СудьяО.Ю. Жежелевская Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АССОЦИАЦИЯ "РЕГИОНАЛЬНОЕ ОТРАСЛЕВОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ РАБОТОДАТЕЛЕЙ - ЕДИНЫЙ МЕЖОТРАСЛЕВОЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ ЦЕНТР" (подробнее)Ответчики:ООО "МосСтрой" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |