Решение от 21 января 2018 г. по делу № А40-196735/2017

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-196735/17-140-3437
22 января 2018 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2018года.

Решение в полном объеме изготовлено 22 января 2018года.

Арбитражный суд в составе

судьи Паршуковой О.Ю.

При ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

с участием сторон по Протоколу с/заседания от 18.01.2018 г.

с участием представителей:

от заявителя – ФИО2 доверенность от 18.09.2017 г. № 5, паспорт, ФИО3 доверенность от 22.06.2017 г. № 1, паспорт,

от ответчика – ФИО4 доверенность от 25.12.2017 г. № 210-И-8/14612, удостоверение.

Рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ЗАО «Про.Мед.ЦС Маркетинг» (ОГРН <***>, адрес местонахождения: 123100, <...>)

К ответчику ГУ-ГУ ПФР № 10 по г. Москве и Московской области (адрес местонахождения: 115114, <...>)

О признании недействительным Решение

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «ПРО.МЕД.ЦС Маркетинг» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительными решения ГУ-ГУ ПФР № 10 по г. Москве и Московской области от 25.07.2017г. № 087V12170000563 о привлечении к ответственности за совершение правонарушения.

Заявитель в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседания явился, в ходе судебного заседания предоставил отзыв на исковое заявление.

Исследовав и оценив, имеющиеся в деле документы, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, пенсионным фондом в отношении общества по результатам рассмотрения материалов выездной проверки вынесено решение от 25.07.2017г. № 087V12170000563 о привлечении к ответственности за совершение правонарушения, в соответствии с которым общество привлечено к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 47 ФЗ от 24.07.2009г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (неуплата или неполная уплата сумм страховых взносов в результате занижения базы для начисления страховых взносов, иного неправильного исчисления страховых взносов или других неправомерных действий (бездействия), в виде штрафа в размере 41 198 руб. 45 руб.; начислены пени в размере 9 477 руб. 77 коп. за несвоевременную уплату страховых взносов; доначислены страховые взносы (недоимка) в размере 205 992 руб. 27 коп.

В решение пенсионного фонда указанные недоимка и пени рассчитаны от сумм доходов работников общества, полученных в натуральной форме в результате использования служебных автомобилей в личных целях. Указанные автомобили передавались Обществом работникам по договорам безвозмездного пользования (ссуды), о чем Общество уведомило Орган пенсионного фонда, предоставило подтверждающие документы при проверке и указало в письменных Возражениях;

Приведенные в Обжалуемом решении ссылки на п. 13 ч.1 ст.9 Закона №212-ФЗ о порядке обложения, «сумм, выплачиваемых организациями (индивидуальными предпринимателями) своим работникам на возмещение затрат по уплате процентов по займам (кредитам) на приобретение и (или) строительство жилого помещения» и п.1. ст. 807 ГК РФ об условиях договора займа, совершенно не относятся к сути сложившихся между Обществом и работниками отношений по использованию автомобилей, ввиду того, что, как уже ранее упоминалось, Общество передавало работникам автомобили по договорам безвозмездного пользования (ссуды);

Согласно ч.З. ст.7 Закона №212-ФЗ «не относятся к объекту обложения страховыми взносами выплаты и иные вознаграждения, производимые в рамках гражданско-правовых договоров, предметом которых является переход права собственности или иных вещных прав на имущество (имущественные права), и договоров, связанных с передачей в пользование имущества (имущественных прав).

Аналогичная норма, содержится и в Налоговом кодексе РФ: В соответствии с п.4 ст. 420 НК РФ не признаются объектом обложения страховыми взносами выплаты и иные вознаграждения в рамках гражданско-правовых договоров, предметом которых является переход права собственности или иных вещных прав на имущество (имущественные права), и договоров, связанных с передачей в пользование имущества (имущественных прав), за исключением договоров авторского заказа, договоров об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательских лицензионных договоров, лицензионных договоров о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства.

Таким образом, что предоставление в безвозмездное пользование автомобилей сотрудникам Обществом не является формой оплаты труда, а является оптимизацией бизнес-процессов в Обществе, в основе которой лежит рациональное использование ресурсов. При этом факт наличия трудовых отношений между работодателем и его работниками сам по себе не свидетельствует о том, что все предоставляемое работникам представляет собой оплату их труда.

В связи с этим вышеуказанные ненормативные акты должны быть признан недействительными.

Заявитель представил достаточно доказательств, обосновывающих требования.

Ответчик исчерпывающих доказательств и обоснования, которые позволяли бы сделать вывод о наличии оснований для отказа в заявленных требованиях, суду не представил.

С учетом вышеизложенного и руководствуясь Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ и статьями 110, 167-170, 197-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать недействительным Решение от 25.07.2017 г. № 087V12170000563 о привлечении к ответственности за совершение правонарушения, вынесенное ГУ-ГУ ПФР № 10 по г. Москве и Московской области в отношении ЗАО «Про.Мед.ЦС Маркетинг», как не соответствующее действующему законодательству РФ.

Взыскать с ГУ-ГУ ПФР № 10 по г. Москве и Московской области в пользу ЗАО «Про.Мед.ЦС Маркетинг» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 000 (три тысячи) руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

О.Ю.Паршукова