Решение от 16 августа 2021 г. по делу № А33-15943/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

16 августа 2021 года

Дело № А33-15943/2021

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 09 августа 2021 года.

В полном объёме решение изготовлено 16 августа 2021 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Слесаренко И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Скиф» (ИНН 2469002502, ОГРН 1132457000840), г. Дудинка, Красноярский край,

к муниципальному унитарному предприятию «Диксонсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>), п.г.т. Диксон, Красноярский край,

о взыскании долга, пени,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Скиф» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному унитарному предприятию «Диксонсервис» о взыскании 834 726,89 руб., в том числе: 823 419,73 руб. – задолженность по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения №316/17-Д за период с декабря 2020 года по апрель 2021 года в отношении жилых помещений, расположенных в Красноярском крае, пгт. Диксон по адресам: ул. Воронина, д. 8 (офис); ул. Воронина, д. 10 (мастерская); ул. Воронина, д. 10, кв. 39; ул. Воронина, д. 10, кв. 29; ул. Водопьянова, д. 26 (гостиница); 11 307,16 руб. – пени за период с 12.01.2021 по 09.06.2021.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 26.09.2021 возбуждено производство по делу; назначены предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу.

Представители истца и ответчика, извещенные надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного разбирательства, для участия в судебное заседание не явились. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие сторон.

От истца в материалы дела поступили дополнительные документы, которые приобщены к материалам дела.

В судебном заседании 02.08.2021 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлялся перерыв до 14 час. 50 мин. 09.08.2021. Сведения о перерыве в судебном заседании размещены на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет.

После перерыва представители истца и ответчика, извещенные надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного разбирательства, для участия в судебное заседание не явились. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие сторон.

Ответчик письменный отзыв в материалы дела не представил; исковые требования не оспорил.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право и создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что 20.11.2017 между ООО «СКиФ» (поставщик) и МУП «Диксонсервис» (потребитель) заключен договор теплоснабжения и горячего водоснабжения от 20.11.2017 №316/17-Д (с учетом дополнительных соглашений), согласно которому поставщик обязуется оказать заказчику услуги по поставке тепловой энергии и горячего водоснабжения в точку поставки в объемах и на условиях, установленных договором (включая общедомовые нужды в случае нахождения объекта в многоквартирном доме), а заказчик - своевременно производить оплату полученных услуг, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию находящихся в его ведении тепловых и водопроводных сетей, содержать в исправности оборудование, связанное с потреблением тепловой энергии.

В пункте 1.2 договора предусмотрено, что поставщик обязуется оказывать услуги, предусмотренные пунктом 1.1 договора, для объектов потребителя (жилые помещения, расположенные по указанным в данном пункте договора адресам (в редакции дополнительных соглашений от 25.03.2019 №1, от 28.03.2019 №2, от 11.08.2020 №3)).

В соответствии с пунктом 1 дополнительного соглашения №3 к договору от 11.08.2020 №316/17-Д поставщик обязуется оказывать услуги, предусмотренные п. 1.1. договора для объектов потребителя, жилые помещения, расположенные по адресам:

- 647340, Красноярский край, Таймырский Долгано-Ненецкий район, пгт. Диксон, ул. Воронина, д. 8 (офис), общей площадью 48,6 м2;

- 647340, Красноярский край, Таймырский Долгано-Ненецкий район, пгт. Диксон, ул. Воронина, д. 10 (мастерская), общей площадью 57,1 м2;

- 647340, Красноярский край, Таймырский Долгано-Ненецкий район, пгт. Диксон, ул. Воронина, д. 10, кв.39, общей площадью 77,9 м2;

- 647340, Красноярский край, Таймырский Долгано-Ненецкий район, пгт. Диксон, ул. Воронина, д. 10, кв.29, общей площадью 77,0 м2;

- 647340, Красноярский край, Таймырский Долгано-Ненецкий района, пгт. Диксон, ул. Водопьянова, д. 26 (гостиница), общей площадью 107,1 м2.

Согласно пунктам 3.4, 3.5 договора оплата горячего водоснабжения осуществляется потребителем по двухкомпонентному тарифу, устанавливаемому в соответствии с Основами ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.10.2012 №1075. Расчет стоимости горячего водоснабжения по двухкомпонентному тарифу определяется Приложением № 3 к договору.

Окончательная цена определяется, исходя из фактического объема потребленных тепловой энергии и горячей воды, по тарифам, установленным в порядке, определенным законодательством РФ о государственном регулировании цен (тарифов). Установленные государственными органами цены (тарифы) становятся обязательными для сторон с даты их введения в действие. Изменение тарифов в установленном законодательством порядке не является основанием для изменения договора. Информация об изменении тарифов доводится до потребителя путем направления письменного уведомления факсом или электронной почтой.

Расчетный период по договору устанавливается равным календарному месяцу.

В соответствии с пунктом 6.1 договора, договор вступает в силу с момента его подписания и распространяет свое действие на правоотношения сторон, возникшие с 01.09.2017 по 31.12.2017, а в части исполнения денежных обязательств до полного их исполнения. Договор пролонгируется на следующий календарный год неограниченное число раз, если за 15 дней до окончания текущего календарного года не поступит соответствующее уведомление от любой из сторон.

Следовательно, отношения сторон регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частями 1, 8, 9 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Условия договора теплоснабжения должны соответствовать техническим условиям. Договор теплоснабжения должен определять:

1) объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, подлежащий поставкам теплоснабжающей организацией и приобретению потребителем;

2) величину тепловой нагрузки теплопотребляющих установок потребителя тепловой энергии, параметры качества теплоснабжения, режим потребления тепловой энергии;

3) уполномоченных должностных лиц сторон, ответственных за выполнение условий договора;

4) ответственность сторон за несоблюдение требований к параметрам качества теплоснабжения, нарушение режима потребления тепловой энергии, в том числе ответственность за нарушение условий о количестве, качестве и значениях термодинамических параметров возвращаемого теплоносителя;

5) ответственность потребителей за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в том числе обязательств по их предварительной оплате, если такое условие предусмотрено договором;

6) обязательства теплоснабжающей организации по обеспечению надежности теплоснабжения в соответствии с требованиями технических регламентов и с правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, и соответствующие обязательства потребителя тепловой энергии;

7) иные существенные условия, установленные правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истец доказал обоснованность исковых требований в полном объеме.

Из материалов дела следует, что в период с декабря 2020 года по апрель 2021 года истцом поставлялась тепловая энергия и горячая вода на объекты ответчика, указанные в пункте 1.2 договора теплоснабжения и горячего водоснабжения от 20.11.2017 № 316/17-Д (в редакции дополнительных соглашений от 25.03.2019 №1, от 28.03.2019 №2, от 11.08.2020 №3).

Согласно пункту 3.1 договора от 20.11.2017 №316/17-Д оплата за услуги, фактически оказанные в истекшем месяце, с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты в расчетном периоде, осуществляется в срок до 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Факт поставки тепловой энергии и горячей воды надлежащего качества по договору от 20.11.2017 № 316/17-Д подтверждается представленными в материалы дела документами и не оспорен ответчиком.

На оплату поставленной тепловой энергии и горячей воды за заявленный в иске период истцом выставлены ответчику соответствующие счета, счета-фактуры, которые до настоящего времени ответчиком не оплачены.

Количество отпущенной ответчику тепловой энергии и горячей воды определено истцом в соответствии с условиями договора от 20.11.2017 №316/17-Д, с учетом тарифов, утвержденных Приказами Министерства тарифной политики Красноярского края от 16.12.2019 №338-П, от 16.12.2019 №339-П, от 16.12.2019 №340-П, от 15.12.2020 №274-П.

Тариф на тепловую энергию, отпускаемую ООО «СКиФ» в период с 01.07.2020 по 31.12.2020, установлен в размере 9 122,78 руб/Гкал без учета НДС приказом Министерства тарифной политики Красноярского края №338-П от 16.12.2019.

Тариф на теплоноситель, отпускаемый ООО «СКиФ» в период с 01.07.2020 по 31.12.2020 установлен в размере 584,15 руб/м3 без учета НДС, приказом Министерства тарифной политики Красноярского края №339-П от 16.12.2019.

Тариф на горячую воду, отпускаемую ООО «СКиФ» в период с 01.07.2020 по 31.12.2020 установлен в размере 9 122,78 руб/Гкал без учета НДС приказом Министерства тарифной политики Красноярского края №340-П от 16.12.2019.

Тариф на тепловую энергию, отпускаемую ООО «СКиФ» в период с 01.01.2021 по 30.06.2021, установлен в размере 9 122,78 руб/Гкал без учета НДС приказом Министерства тарифной политики Красноярского края №274-П от 15.12.2020.

Указанный расчет является верным, т.к. произведен истцом, исходя из тарифов, утвержденных Приказами Министерства тарифной политики Красноярского края от 16.12.2019 №338-П, от 16.12.2019 №339-П, от 16.12.2019 №340-П, от 15.12.2020 №274-П и условий договора, заключенного сторонами.

Арифметическая правильность расчета задолженности, факт наличия обязанности по оплате поставленных на его объекты ресурсов не оспаривались ответчиком при рассмотрении настоящего дела.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку доказательства оплаты задолженности в сумме 823 419,73 руб. в материалы дела не представлены, требование истца о взыскании с ответчика данной задолженности за период с декабря 2020 года по апрель 2021 года является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено о взыскании с ответчика 11 307,16 руб. пени, начисленных за период с 12.01.2021 по 09.06.2021 по пункту 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться пеней, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Согласно пункту 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (ред. от 30.12.2020) (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.01.2021) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку объектами поставки ресурсов ответчику по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения от 20.11.2017 №316/17-Д являются жилые помещения (квартиры, расположенные в многоквартирных жилых домах в пгт. Диксон), расчет пени произведен истцом на основании пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 №307-ФЗ), что соответствует сложившейся судебной практике (в части начисления пени в отношении помещений, расположенных в многоквартирных жилых домах) и не нарушает права ответчика.

Согласно расчету истца, за несвоевременную оплату тепловой энергии и горячей воды, потребленных с декабря 2020 года по апрель 2021 года, истцом начислены ответчику пени на основании п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации за период с 12.01.2021 по 09.06.2021 в размере 11 307,16 руб., исходя из суммы задолженности, срока оплаты, периодов просрочки, произведенных ответчиком оплат.

Указанный расчет произведен истцом по единой ключевой ставке 5%.

Вместе с тем, на день вынесения решения действовала единая ключевая ставка 6,5 % (с 26 июля 2021 года, согласно сведениям из Информационного сообщения Банка России от 23.07.2021).

Следовательно, представленный в материалы дела истцом расчет пени прав ответчика не нарушает. Подробный расчет пени имеется в материалах дела.

Арифметическая правильность уточненного расчета пени не оспаривалась ответчиком при рассмотрении настоящего дела; ходатайство о снижении размера пени также не заявлено, поэтому у суда отсутствуют основания для самостоятельного уменьшения их размера в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного требование истца о взыскании с ответчика пени в сумме 11 307,16 руб. за период с 12.01.2021 по 09.06.2021 также является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина за рассмотрение настоящего дела составляет 19 695 руб.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 19 694,54 руб. платежным поручением от 09.06.2021 №422.

Учитывая результат рассмотрения дела, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 694,54 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца и в доход федерального бюджета 0,46 руб. государственной пошлины.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Диксонсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Скиф» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 834 726,89 руб., в том числе: 823 419, 73 руб. долга, 11 307,16 руб. пени, а также 19 694,54 руб. расходов по оплате госпошлины и в доход федерального бюджета 0,46 руб. госпошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

И.В. Слесаренко