Решение от 27 декабря 2023 г. по делу № А29-9765/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А29-9765/2023
27 декабря 2023 года
г. Сыктывкар


Резолютивная часть решения объявлена 27 декабря 2023 года, полный текст решения изготовлен 27 декабря 2023 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Вахричева Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

администрации муниципального образования городского округа «Воркута» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании денежных средств,

без участия представителей сторон,

установил:

администрация муниципального образования городского округа «Воркута» (далее – администрация МОГО «Воркута», истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми (далее – ТУ Росимущества в Республике Коми, ответчик) о взыскании 161 руб. 17 коп. понесенных расходов за исполнение решения Воркутинского городского суда Республики Коми от 12.10.2023 (сумма исполненного обязательства по выплате кредита исходя из размера долей в составе общей суммы долга).

Ответчик отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил.

Определением от 01.11.2023 судебное разбирательство назначено на 27.12.2023.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

В производстве Воркутинского городского суда находилось гражданское дело № 2-1459/2022 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк») о взыскании задолженности по кредиту в порядке наследования имущества умершего гражданина ФИО2

Решением Воркутинского городского суда от 12.10.2022 по делу № 2-1459/2022 исковые требования удовлетворены. Суд взыскал солидарно в пределах перешедшего наследственного имущества с администрации МОГО «Воркута» и ТУ Росимущества в Республике Коми в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № <***> от 11.10.2016 в размере 40 292 руб. 35 коп.

Апелляционным определением решение Воркутинского городского суда от 12.10.2022 по делу № 2-1459/2022 (№ 33-3334/2023) оставлено без изменения.

Согласно решению суда, стоимость перешедшего к администрации МОГО «Воркута» наследственного имущества составила 420 000 руб. и ТУ Росимущества в Республике Коми – 1 679 руб. 12 коп.

Исходя из определенной судом солидарной ответственности в пределах стоимости перешедшей к соответчикам наследственного имущества, размер долей в составе общей суммы долга 40 292 руб. 35 коп., составил:

- администрации МОГО «Воркута» - 40 131 руб. 18 коп.,

- ТУ Росимущества в Республике Коми – 161 руб. 17 коп.

Судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Воркуте на основании исполнительного листа ФС № 041355118 от 26.04.2023 возбуждено исполнительное производство.

07.06.2023 финансовым управлением администрации МОГО «Воркута» исполнительный лист оплачен в полном объеме.

20.06.2023 в адрес солидарного ответчика по вышеуказанному делу – ТУ Росимущества в Республике Коми администрацией МОГО Воркута было направлено уведомление о добровольном возмещении администрации МОГО «Воркута» понесенные расходы за исполнение решения Воркутинского городского суда Республики Коми от 12.10.2023 в размере 161 руб. 17 коп. Однако, данное уведомление оставлено без удовлетворения, денежные средства на счет администрации МОГО Воркута не поступили.

В соответствии со статьи 321 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

Согласно части 1 статьи 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу статьи 325 ГК РФ, исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками:

1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого;

2) неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную - обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.

Принимая во внимание, что истцом исполнено обязательство перед ПАО «Сбербанк» по погашению кредита и уплате процентов в полном объеме в размере 40 292 руб. 35 коп., к нему перешло право регрессного требования к ответчику за вычетом доли, падающей на него самого, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 325 ГК РФ.

Судебные расходы по делу судом не распределяются, поскольку стороны по делу освобождены от уплаты государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в арбитражном суде в силу подпункта 1.1 пункта1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу администрации муниципального образования городского округа «Воркута» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 161 руб. 17 коп. в порядке регресса.

Выдать исполнительный лист по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья Е.Н. Вахричев