Решение от 10 марта 2022 г. по делу № А83-148/2022

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А83-148/2022
10 марта 2022 года
город Симферополь




Резолютивная часть решения объявлена 09 марта 2022 года. Решение в полном объёме изготовлено 10 марта 2022 года.


Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Букиной Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев материалы дела по исковому заявлению Федерального государственного унитарного предприятия «ПОЧТА КРЫМА»

к акционерному обществу «АГЕНСТВО ПОДПИСКИ И РОЗНИЦЫ»

о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:


Федеральное государственное унитарное предприятие «ПОЧТА КРЫМА» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к акционерному обществу «АГЕНСТВО ПОДПИСКИ И РОЗНИЦЫ» с исковыми заявлением о взыскании задолженности по Договору поставки периодических печатных изданий от 05.08.2019 № 736-05.4 в размере 30 800 ( тридцать тысяч восемьсот) рублей.

Арбитражный суд Республики Крым определением от 12.01.2022 принял исковое заявление, возбудил производство по делу, и назначил предварительное судебное заседание, с извещением лиц, участвующих в деле.

01.02.2022 в адрес Арбитражного суда Республики Крым от ответчика поступило заявление о признании иска в полном объеме, подписанного представителем ответчика по доверенности ФИО2 с правом на признание искового заявления, согласно которому ответчик просит суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

03.03.2022 суд, согласно ч. 4 ст. 137 АПК РФ, протокольным определением завершил предварительное судебное заседание и протокольным определением открыл судебное заседание в первой инстанции и перешел к судебному разбирательству по рассматриваемому заявлению.

В судебном заседании представитель истца поддерживал заявленные исковые требования.

Суд в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 03.03.2022 объявил перерыв в судебном заседании до 09 марта 2022 года до 13 часов 40 минут.

После перерыва лица, участвующие в деле, явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили, о дате, времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом и своевременно.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Принимая достаточность собранных судом документов, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие участников процесса.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, судом установлено следующее.

05.08.2019 между ФГУП «Почта Крыма» (Покупатель) и Акционерным обществом «АГЕНТСТВО ПОДПИСКИ И РОЗНИЦЫ» (сокращённо - АО «АПР») (Поставщик) был заключён договор поставки периодических печатных изданий от 05.08.2019 №736-05.4 (далее - Договор).

В соответствии с пунктом 1.1 договора Поставщик обязуется поставлять периодические печатные издания (далее - Товар), а Покупатель обязуется принимать и оплачивать тиражи заказанных из «Объединенного каталога «Пресса России». Газеты и журналы» (далее - Каталог) в сроки и порядке, предусмотренные условиями настоящего Договора. В соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» для целей настоящего Договора под Товаром понимается периодическое печатное издание - газета, журнал, альманах, бюллетень, иное издание, имеющее постоянное наименование (название), текущий номер и выходящее в свет не реже одного раза в год.

Согласно п. 3.1 Договора цена договора составляет не более 40 000 000рублей.

Согласно п. 3.3 Договора Покупатель осуществляет расчеты с Поставщиком в следующем порядке:

авансовый платеж в размере 100 % от суммы досрочного заказа перечисляется на расчетный счет Поставщика не позднее 10-ти рабочих дней с момента получения по электронной почте подтверждения от Поставщика о получении заказа и принятии его к исполнению согласно п. 2,1,2 Договора;

авансовый платеж в размере 100 % от суммы полугодового заказа перечисляется на расчетный счет Поставщика не позднее 10-ти рабочих дней с момента получения по электронной почте подтверждения от Поставщика о получении заказа и принятии его к исполнению согласно п. 2.1.2 Договора. При направлении заказа Поставщику после 15 декабря и 15 июня предподписного периода авансовый платеж перечисляется одновременно с передачей заказов;

авансовый платеж в размере 100 % от суммы текущего заказа перечисляется на расчетный счет Поставщика не позднее 10-ти рабочих дней с момента получения по электронной почте подтверждения от Поставщика о получении заказа и принятии его к исполнению согласно п. 2.1.2 Договора. При направлении заказа Поставщику после 15 числа месяца, предшествующего предподписного периода авансовый платеж перечисляется одновременно с передачей заказов.

В случае поступления корректировочного заказа на уменьшение количества Товара его стоимость либо возвращается Покупателю, либо по согласованию с Покупателем учитывается при следующем авансовом платеже за последующие досрочный, полугодовой или текущий заказы.

Согласно п. 2.1.13 Договора Поставщик при задержке выхода в свет экземпляра (экземпляров)периодического печатного издания или изменения его объёма обязан проинформировать Покупателя в течение 3 (трёх) рабочих дней с момента, как Поставщику стало известно о возможной задержке выхода изданий.

В соответствии с п. 9.2 Договора в случае приостановления или прекращения выпуска Товара (периодических печатных изданий), признания свидетельства о регистрации СМИ недействительным, Поставщик в течение 10 банковских дней после уведомления Покупателя о наступлении любого из указанных событий обязан возвратить Покупателю сумму перечисленного аванса за не вышедшие экземпляры Товара.

С целью возврата стоимости аннулированных заказов, ФГУП «Почта Крыма» направило на авторизированный электронный адрес АО «АПР» zak@apr.ru следующие Заказы на аннулирование подписки:

Заказ № 2762 на сумму 5 820 руб. (с Января 2020 г.);

Заказ № 2768 на сумму 4 340 руб. (с Марта 2020 г.);

Заказ № 2771 на сумму 12 250 руб. (с Октября 2020г);

Заказ № 2776 на сумму 3 150 руб. (с Ноября 2020 г.);

Итого, на основании вышеуказанных Заказов был сформирован Счёт на оплату № 4092 от 17.06.2021 на сумму 25 560 руб.

Далее истцом, был сформирован Заказ №2772 на аннулирование подписки на сумму 900 руб. (с Октября 2020 г.), на основании которого был сформирован Счёт на оплату №4093 от 17.06.2021 на сумму 900 р.

Вышеуказанные документы были направлены Поставщику электронной почтой и почтовым отправлением с вложением сопроводительного письма от 18.06.2021 №05.4-16-4583, что подтверждается почтовым уведомлением РПО №29500060113979.

Перед подачей в суд искового заявления истцом был сформирован ещё один Заказ № 2781 на сумму 4 340 руб. (с Января 2020 г.), на основании которого был выписан Счёт на оплату №4094 от 20.08.2021 на сумму 4 340 руб.

Указанные документы были направлены Покупателем в адрес Поставщика сопроводительным письмом от 23.08.2021 №05.4-16-6251. что подтверждается почтовым уведомлением РПО №29500046300697.

В результате, сумма задолженности увеличилась с 26 460 руб. до 30 800 руб. на основании Заказа № 2781 на сумму 4 340 руб.

Таким образом, общая сумма задолженности АО «АПР» перед ФГУП «Почта Крыма» на дату подачи в суд настоящего заявления составила 30 800 руб.

Таким образом, требования истца ответчиком выполнены не были.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском о взыскании задолженности.

В соответствии с частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора, поскольку в материалах дела содержится претензия истца и получена ответчиком.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (часть 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель по договору поставки оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки, либо платёжными поручениями, в случаях, когда форма и порядок расчётов договором не определены.

В соответствии с пунктом 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 (Общие положения о купле-продаже) применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счёт действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В соответствии со статьёй 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно требованиям статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Согласно статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

В соответствии со статьёй 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

01.02.2022 через канцелярию суда от ответчика поступило заявление о полном признании исковых требований. Указанное заявление ответчика подписано представителем ответчика по доверенности ФИО2 с правом на признание искового заявления.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц и заявлено полномочным лицом.

Так, рассмотрев материалы дела, суд не установил наличия обстоятельств, влекущих невозможность принятия судом признания иска, заявленного ответчиком.

Нарушений закона признанием иска ответчиком не усматривается.

Признание иска ответчиком влечет его обязанность оплатить истцу задолженность по Договору поставки периодических печатных изданий от 05.08.2019 № 736-05.4 в размере 30 800 ( тридцать тысяч восемьсот) рублей.

Лица, участвующие в деле, не заявили об обстоятельствах, препятствующих принятию судом признания иска ответчиком, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Полномочия лица, подписавшего заявление о признании иска, подтверждены доверенностью.

При таких обстоятельствах заявление о признании иска суд считает поданным в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поэтому принимается судом.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств (часть 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В части 2 статьи 169 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в решении должны быть указаны мотивы его принятия. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (абзац 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По смыслу приведенных норм права в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств, то есть признание иска ответчиком является самостоятельным основанием для удовлетворения исковых требований.

Следовательно, если признание иска выражает волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, оно принимается судом, а стороны освобождаются от доказывания фактических обстоятельств. В таком случае законодатель ограничил деятельность суда при признании иска ответчиком только проверкой того, соответствует ли это признание закону и не нарушает права других лиц, а также наличия у лица, подписавшего признание иска, соответствующих полномочий, и освободил суд от необходимости обоснования решения, которым иск, признанный ответчиком, удовлетворяется.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом а материалы дела были представлены платежные поручения от 24.12.2021 № 329121 на сумму 1 000 рублей и от 20.08.2021 № 133579 на сумму 1 000 рублй.

Исходя из абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

С учетом признания иска ответчиком, государственная пошлина в размере 30% (600 рублей) от уплаченной истцом в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика, 70% (1 400 рублей) от уплаченной истцом государственной пошлины подлежит возврату истцу из дохода федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с акционерного общества «АГЕНСТВО ПОДПИСКИ И РОЗНИЦЫ» в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «ПОЧТА КРЫМА» задолженность по Договору поставки периодических печатных изданий от 05.08.2019 № 736-05.4 в размере 30 800 рублей, а также государственную пошлину в размере 600 руб.

3. Возвратить Федеральному государственному унитарному предприятию «ПОЧТА КРЫМА» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 400 руб., оплаченную на основании платёжных поручений от 24.12.2021 № 329121 и от 20.08.2021 № 133579, о чем выдать справку.


Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме).


Судья Е.Н. Букина



Суд:

АС Республики Крым (подробнее)

Истцы:

ФГУП "Почта Крыма" (подробнее)

Ответчики:

АО "АГЕНТСТВО ПОДПИСКИ И РОЗНИЦЫ" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ