Постановление от 28 февраля 2018 г. по делу № А56-57211/2017




/

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Дело №А56-57211/2017
28 февраля 2018 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть постановления объявлена 21 февраля 2018 года

Постановление изготовлено в полном объеме 28 февраля 2018 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Жиляевой Е.В.

судей Желтянникова В.И., Тимухиной И.А.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Винниковым А. В.,

при участии:

от истца: Данилов Л. В., по доверенности от 21.04.2017;

от ответчика: 1) Макаровская Н. В., по доверенности от 25.05.2016; 2) Алимова Л. Т., по доверенности от 01.09.2016;


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3182/2018) ООО "Твое" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.12.2017 по делу № А56-57211/2017 (судья Кротов С.М.),

принятое по иску ООО "Твое" к ЗАО "Стрёмберг" о взыскании,



установил:


Общество с ограниченной ответственностью "ТВОЕ" (далее- ООО «ТВОЕ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и ленинградской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "СТРЁМБЕРГ" (далее- ЗАО "СТРЁМБЕРГ") о взыскании 592 321, 27 руб. неосновательного обогащения.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.12.2017 в удовлетворении иска отказано.

ООО «ТВОЕ» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, иск удовлетворить.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель истца заявил ходатайство об отказе от заявленных требований, в котором истец просит принять отказ ООО «ТВОЕ» от иска к ЗАО "СТРЁМБЕРГ" о взыскании неосновательного обогащения в размере 592 321, 27 руб., в котором указано, что последствия отказа от иска истцу понятны.

Представитель ответчика по вопросам суда пояснил, что отказ истца от иска может быть принят судом.

Рассмотрев заявление ООО «ТВОЕ» об отказе от иска суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, подлежит принятию, а производство по иску - прекращению.

В соответствии с частями 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Применительно к положениям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ ООО «ТВОЕ» от иска, поскольку заявление об отказе от иска подписано уполномоченным лицом- генеральным директором Богомоловой Е. В., отказ от иска заявлен представителем ООО «ТВОЕ» в судебном заседании апелляционной инстанции на основании доверенности от 21.04.2017 № 243-ОД/17, сроком действия до 20.04.2018, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от иска решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по иску подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 104, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд




ПОСТАНОВИЛ:


Принять отказ ООО «ТВОЕ» от иска к ЗАО "СТРЁМБЕРГ" о взыскании неосновательного обогащения в размере 592 321, 27 руб.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.12.2017 по делу № А56-57211/2017 отменить.

Производство по делу № А56-57211/2017 прекратить.

Возвратить ООО «ТВОЕ» из федерального бюджета 14 671, 08 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 26840 от 25.07.2017, 174 руб. 92 коп., уплаченной по платежному поручению № 26631 от 24.07.2017, за рассмотрение иска.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.


Председательствующий


Е.В. Жиляева


Судьи


В.И. Желтянников


И.А. Тимухина



Суд:

13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ООО "ТВОЕ" (ИНН: 7706741162 ОГРН: 1107746597782) (подробнее)

Ответчики:

ЗАО "СТРЁМБЕРГ" (ИНН: 7826113635 ОГРН: 1027810289748) (подробнее)

Судьи дела:

Жиляева Е.В. (судья) (подробнее)