Резолютивная часть решения от 7 ноября 2018 г. по делу № А63-17784/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-17784/2018
г. Ставрополь
07 ноября 2018 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кузьминой М.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ильиновой А.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Теплосеть»,

г. Ставрополь, ОГРН 1062635140446, ИНН 2635095930, к обществу с ограниченной ответственностью «Стабильная управляющая компания-6», г. Ставрополь, ОГРН 1162651061100, ИНН 2635219550,

о взыскании задолженности по договору теплоснабжения от 18.08.2016 № 14108 за отпущенную тепловую энергию за период с 01.03.2018 по 30.06.2018 в размере 322 420 руб. 44 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:

принять уточненные исковые требования. Производство по делу в части взыскания 225 283 руб. 79 коп. прекратить. Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стабильная управляющая компания-6», г. Ставрополь, ОГРН 1162651061100, ИНН 2635219550, в пользу акционерного общества «Теплосеть», г. Ставрополь, ОГРН 1062635140446, ИНН 2635095930, задолженность по договору теплоснабжения от 18.08.2016 № 14108 за отпущенную тепловую энергию за период с 01.03.2018 по 30.06.2018 в размере 322 420 руб. 44 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стабильная управляющая компания-6», г. Ставрополь, ОГРН 1162651061100, ИНН 2635219550, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 9 448 руб.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.Н.Кузьмина