Решение от 10 февраля 2021 г. по делу № А42-11016/2020Арбитражный суд Мурманской области Улица Академика Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038 www.murmansk.arbitr.ru Именем Российской Федерации о признании гражданина несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина г. Мурманск Дело № А42-11016/2020 «10» февраля 2021 года Судья Арбитражного суда Мурманской области Гущина Марина Сергеевна, при составлении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании вопрос обоснованности заявления должника – гражданки ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Оленегорск Мурманской области, СНИЛС № <***>, ИНН <***>, адрес: 154538, Мурманская область, г. Оленегорск, <...>; почтовый адрес: 353380, <...>) о признании несостоятельной (банкротом), при участии в судебном заседании представителей: должника: не участвовал, извещен; определением Арбитражного суда Мурманской области от 31.12.2020 на основании заявления должника возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО2 (далее – ФИО2, должник). Из заявления должника следует, что ФИО2 не имеет возможность исполнить принятые на себя обязательства, совокупный размер которых превысил установленные пунктом 2 статьи 33, пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве пятьсот тысяч рублей; ввиду отсутствия достаточных систематических поступлений денежных средств, за счет которых возможно произвести погашение кредиторской задолженности в ходе процедуры реструктуризации долгов, должник просил ввести в отношении себя процедуру реализации имущества гражданина, минуя процедуру реструктуризации долгов гражданина, согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, утвердить в качестве финансового управляющего имуществом должника арбитражного управляющего из числа членов Саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих «Синергия». Судебное заседание по проверке в порядке статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) обоснованности требований заявителя было назначено на 03.02.2021, о чем лица, участвующие в деле, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считаются уведомленными надлежащим образом. В порядке части 1 статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 10.02.2021, о чем участники судебного процесса уведомлены путем размещения соответствующего объявления на официальном сайте Арбитражного суда Мурманской области в сети Интернет, в информационных киосках, расположенных в здании Арбитражного суда Мурманской области. 10.02.2021 судебное заседание продолжено. К настоящему судебному заседанию со стороны ФИО2 в материалы дела представлены дополнительные документы, обосновывающие заявленные требования. Должник в судебном заседании не участвовал, в порядке части 2 статьи 156 АПК РФ ходатайствовал о проведении судебного заседания в своё отсутствие. В порядке части 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие должника. Исследовав и оценив в порядке статей 71, 168 АПК документы, представленные в материалы дела, суд пришел к следующему. Согласно статье 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, наступления срока их исполнения, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Из представленных в материалы дела документов следует, что основанием для инициирования должником процедуры банкротства послужило наличие задолженности по кредитным договорам, договорам займа в общей сумме 1 215 049,95 руб. В обоснование природы возникновения, состава и размера задолженности ФИО2 представлены: копии кредитных договоров, договоров займа; справки кредитных учреждений о размере и составе задолженности; сведения о ходе исполнительных производств, возбужденных в пользу различных взыскателей, иные. Изучив документы, представленные ФИО2 в обоснование предъявленных требований, суд в отсутствие доказательств погашения указанной выше задолженности пришел к выводу о наличии у должника признаков неплатежеспособности, предусмотренных пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, а также об отсутствии возможности погасить задолженность перед кредиторами в течение непродолжительного периода времени. Определяя процедуру, подлежащую применению в деле о банкротстве гражданина, суд исходил из следующего. Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, не имеет источника дохода, который исходя из целей Закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, имеющийся у гражданина доход не позволяет с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки). Должник в настоящее время трудоустроен, является получателем заработной платы в размере 15 000 руб. (справка от 05.02.2021 № 22). Должница в браке не состоит; имеет на иждивении ребенка-инвалида (ДД.ММ.ГГГГ года рождения). По сведениям ФИО2, в собственности должника не имеется какого-либо имущества. На основании изложенного, суд пришел к выводу об отсутствии у должника реальной возможности погасить указанную выше задолженность в ходе проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, поскольку для полного удовлетворения обозначенных требований необходимо, чтобы должник ежемесячно в течение 3 лет вносил в счет погашения задолженности не менее 33 751,39 руб. (=1 215 049,95 /36 месяцев). Разрешая вопрос о наличии оснований для признания ФИО2 несостоятельной (банкротом), введения процедуры реализации принадлежащего должнику имущества, суд принял во внимание наличие у должника признаков неплатежеспособности, отсутствие возможности произвести погашение кредиторской задолженности в течение непродолжительного периода времени, а также отсутствие оснований для введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина. С учетом изложенного, а также в силу пункта 8 статьи 213.6, статьи 213.24 Закона о банкротстве суд нашел заявление ФИО2 о признании несостоятельной (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина правомерным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника - гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учётом положений статей 213.4, 213.9 названного выше Закона. Саморегулируемой организацией Ассоциация арбитражных управляющих «Синергия» предложена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, соответствующая требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве; согласие ФИО3 на утверждение в деле о несостоятельности (банкротстве) должника имеется. Сведений, препятствующих утверждению ФИО3 в качестве финансового управляющего имуществом должника, в адрес суд не представлено. С учетом изложенного, арбитражный управляющий ФИО3 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего имуществом должника. Размер вознаграждения финансовому управляющему определен в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве и составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве; денежные средства в указанной сумме внесены должником на депозит Арбитражного суда Мурманской области (в материалы дела представлена копия платежного поручения от 29.01.2021 № 373). В порядке статьи 51 АПК РФ, статьи 213.6 Закона о банкротстве, суд счел необходимым привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица Отдел по опеке и попечительству Администрации г. Оленегорска с подведомственной территорией. Руководствуясь статьями 6, 20, 20.2, 20.6, 32, 33, 45, 52, 53, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 51, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица Отдел по опеке и попечительству Администрации г. Оленегорска с подведомственной территорией. Признать гражданку ФИО2 несостоятельной (банкротом), открыть в отношении гражданки ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина. Утвердить финансовым управляющим имуществом гражданки ФИО2 арбитражного управляющего ФИО3, члена Саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих «Синергия». Утвердить финансовому управляющему имуществом гражданки ФИО2 ФИО3 вознаграждение в фиксированной части в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего имуществом должника на «30» июня 2021 года в 14 часов 40 минут в помещении суда по адресу: Мурманск г., Книповича ул., 20, зал судебных заседаний № 5. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения. СудьяГущина М.С. Суд:АС Мурманской области (подробнее)Иные лица:Администрация города Оленегорска с подведомственной территорией Мурманской области (подробнее)НП СРО АУ "СИНЕРГИЯ" (подробнее) Отдел опеки и попечительства Администрации города Оленегорска с подведомственной территорией Мурманской области (подробнее) Отдел судебных приставов г. Оленегорска УФССП по Мурманской области (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Мурманской области (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области (подробнее) Последние документы по делу: |