Решение от 20 июня 2024 г. по делу № А40-17448/2024

Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ





Дело № А40-17448/24-107-120
21 июня 2024 года
г. Москва
Резолютивная часть решения изготовлена 11 июня 2024 года

Полный тест решения изготовлен 21 июня 2024 года


Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Ларина М.В., единолично, при ведении протокола секретарем судебного заседания Маховых Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А40-17448/24-107-120 по иску ИП ФИО1 (ИНН: <***> ОГРНИП: <***>) к ответчику ООО "ВЫМПЕЛ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) о взыскании задолженности по договору № ГНБ/1/БК от 28.03.2023 в размере 1 227 000 р., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.08.2023 по 16.01.2024 в размере 70 066,77 р., процентов с 17.01.2024 по день фактической оплаты задолженности, при участии представителя истца: ФИО2, доверенность от 26.01.2024, паспорт, представителей ответчика: не явился, извещен, 



УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 (далее – Истец, Субподрядчик) обратился в суд к ООО "СТРОЙКОМПЛЕКС" (далее – Ответчик, Подрядчик) с требованием о взыскании задолженности по договору № ГНБ/1/БК от 28.03.2023 в размере 1 227 000 р., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.08.2023 по 16.01.2024 в размере 70 066,77 р., процентов с 17.01.2024 по день фактической оплаты задолженности.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, мотивированный отзыв не представил, суд, в порядке ст. 156 АПК РФ, рассмотрел дело в его отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив, имеющиеся в деле документы, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца ввиду следующего.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен Договор подряда № ГНБ/1/БК от 28.03.2023 (далее – Договор), согласно п. 1.1. которого Субподрядчик обязуется выполнить комплекс строительно-монтажных работ на Объекте, в соответствии с условиями настоящего Договора, заданием Подрядчика, и Протоколом согласования договорной цены, являющимся неотъемлемой частью настоящего Договор, а подрядчик обязуется принять и оплатить результат выполненных Субподрядчиком Работ.

Исполнителем фактически выполнены работы по договору подряда, которые были сданы заказчику по Акту КС-2 и приняты им без замечаний, но не оплачены в установленный договором срок.

15.11.2023 истец направил ответчику претензию с требованием погасить задолженность, однако задолженность ответчиком погашена не была, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с настоящими исковыми требования.

Судом установлено следующее.

Согласно ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 и 3 статьи 720 ГК РФ заказчик работ обязан в сроки и в порядке предусмотренном договором осмотреть и принять выполненную работу (ее результат) с участием подрядчика, а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. При принятии работы без проверки или при отсутствии возражений против качества работы заказчик не вправе ссылаться на ее недостатки.

Судом установлено, что истец исполнил свои обязательства по выполнению работ в полном объеме, что подтверждается материалами дела, ответчик свои обязательства по оплате выполненных работ по договору в размере 1 227 000 р. не исполнил, на дату рассмотрения дела сумма задолженности ответчиком не возвращена, в связи с чем, в силу положений статей 309, 310, 702, 711, 746 ГК РФ, требование истца о взыскании указанной суммы долга с ответчика подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонение от их возврата, иной просрочки в их уплате полежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку судом установлено наличие у ответчика задолженности перед истцом по оплате выполненных работ, который на дату принятия решения не погашен, то в силу положений статей 395 ГК РФ требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.08.2023 по 16.01.2024 согласно представленному истцом и проверенному судом расчету, подлежащим удовлетворению.

Также в соответствии с пунктом 65 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" в связи с отсутствием уплаты долга на дату рассмотрения дела, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из расчета ключевой ставки ЦБ РФ на сумму задолженности за период с 17.01.2024 по дату фактического исполнения обязательства.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины понесенные истцом подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167, 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 



РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ВЫМПЕЛ" в пользу ИП ФИО1 сумму задолженности по договору № ГНБ/1/БК от 28.03.2023 в размере 1 227 000 р., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.08.2023 по 16.01.2024 в размере 70 066,77 р. (всего задолженность и проценты в размере 1 297 066,77 р.), процентов с 17.01.2024 на сумму задолженности исходя из ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки до даты фактического исполнения обязательств, государственную пошлину в размере 25 971 р.

Решение подлежит исполнению после вступления в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.  


СУДЬЯ

М.В. Ларин