Решение от 19 декабря 2018 г. по делу № А12-33190/2018

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Волгоград

«19» декабря 2018 года

Дело № А12-33190/2018

Резолютивная часть решения объявлена 19.12.2018.

Полный текст решения изготовлен 19.12.2018.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи И.И. Масловой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Филиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» Кировского района Якушева Валерия Владимировича к Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области о признании недействительными требований и решений, с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Межрайонной ИФНС России № 11 по Волгоградской области,

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО2, доверенность от 20.04.2018;

от Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области – ФИО3, доверенность от 20.09.2018 № 71;

от Межрайонной ИФНС России № 11 по Волгоградской области – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» Кировского района ФИО1 (далее – конкурсный управляющий ООО «УК ЖКХ» Кировского района ФИО1, заявитель, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области (далее – налоговый орган) о признании недействительными требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) № 333341 по состоянию на 21.04.2014 сроком исполнения 22.05.2014, № 396972 по состоянию на 12.03.2015 сроком исполнения 09.04.2015, № 397986 по состоянию на 10.04.2015 сроком исполнения 13.05.2015, № 211686 по состоянию на 19.11.2015 сроком исполнения 17.12.2015, № 214991 по состоянию на 24.06.2016 сроком исполнения 22.07.2016, № 533006 по состоянию на 13.04.2018 сроком исполнения 10.05.2018 и решений о взыскании налога № 200682 от 23.05.2014 на общую сумму 666 017 руб. 34 коп., № 210675 от 16.04.2015 на общую сумму 103 775 руб. 93 коп., № 211875 от 20.05.2015 на общую сумму 24 646 руб. 76 коп., № 218888 от 23.12.2015 на общую сумму 16 686 руб. 83 коп., № 228303 от 01.08.2016 на общую сумму 22 249 руб. 15 коп., № 266647 от 18.05.2018 на общую сумму 55 177 руб. 39 коп.

Межрайонная ИФНС России № 10 по Волгоградской области заявленные требования не признаёт, представлен отзыв.

Рассмотрев материалы дела, суд не нашёл оснований для удовлетворения требований заявителя, исходя из следующего.

Согласно статье 346.19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), налоговым периодом при применении упрощенной системы налогообложения признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

Порядок исчисления и уплаты налога предусмотрен положениями статьи 346.21 НК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 346.21 НК РФ налог исчисляется как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 2, где сумма налога по итогам налогового периода определяется налогоплательщиком самостоятельно, и пунктом 4, где установлено, что налогоплательщики, выбравшие в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, по итогам каждого отчетного периода исчисляют сумму авансового платежа по налогу, исходя из ставки налога и фактически полученных доходов, уменьшенных на величину расходов, рассчитанных нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания соответственно первого квартала, полугодия, девяти месяцев с учетом ранее исчисленных сумм авансовых платежей по налогу.

В соответствии с пунктом 7 статьи 346.21 НК РФ налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее сроков, установленных для подачи налоговой декларации статья 346.23 НК РФ.

В соответствии с пунктами 4, 5 статьи 346.21 НК РФ налогоплательщики, выбравшие в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, по итогам каждого отчетного периода исчисляют суммы авансовых платежей по налогу, которые засчитываются при исчислении суммы налога за налоговый период.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу статьи 46 названного Кодекса в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика-организации в банках. Взыскание налога производится по решению налогового органа, которое принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока.

Пунктами 1 и 2 статьи 69 НК РФ определено, что требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 НК РФ, пени начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога.

Согласно статье 23 НК РФ налогоплательщики обязаны: представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах и уплачивать законно установленные налоги.

Как следует из материалов дела, конкурсный управляющий ООО «УК ЖКХ» Кировского района ФИО1, как руководитель, сдавал расчеты по налогу, взимаемому с налогоплательщика, выбравшего в качестве объекта налогообложения доходы без расходов (УСН) за 2013, 2014, 2015, 2016, 2017 гг. В 2013 году налог к уплате составил 659 557 руб. со сроком уплаты 31.03.2014, в 2014 году налог к уплате составил 52 843 руб. со сроком уплаты 31.03.2015, в 2017 году налог к уплате составил 2 710 руб. со сроком уплаты 31.03.2018.

Налоговым органом выставлены налогоплательщику требования № 333341 по состоянию на 21.04.2014 об уплате налога в размере 659 557 руб., пени в размере 6 460 руб. сроком исполнения 22.05.2014, № 396972 по состоянию на 12.03.2015 об уплате налога в размере 33 778 руб., пени в размере 69 997 руб. 93 коп. сроком исполнения 09.04.2015, № 397986 по состоянию на 10.04.2015 об уплате налога в размере 19 065 руб., пени в размере 5 581 руб. 76 коп. сроком исполнения 13.05.2015, № 211686 по состоянию на 19.11.2015 об уплате пени в размере 16 686 руб. 83 коп. сроком исполнения 17.12.2015, № 214991 по состоянию на 24.06.2016 об уплате пени в размере 22 249 руб. 15 коп. сроком исполнения 22.07.2016, № 533006 по состоянию на 13.04.2018 об уплате налога в размере 2 710 руб., пени в размере 52 467 руб. 39 коп. сроком исполнения 10.05.2018 и приняты решения о взыскании налога № 200682 от 23.05.2014 на общую сумму 666 017 руб. 34 коп., № 210675 от 16.04.2015 на общую сумму 103 775 руб. 93 коп., № 211875 от 20.05.2015 на общую сумму 24 646 руб. 76 коп., № 218888 от 23.12.2015 на общую сумму 16 686 руб. 83 коп., № 228303 от 01.08.2016 на общую сумму 22 249 руб. 15 коп., № 266647 от 18.05.2018 на общую сумму 55 177 руб. 39 коп.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 10 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016) уполномоченным органом в обоснование предъявленных требований могут быть представлены документы, содержащие данные об основаниях, моменте возникновения и размере недоимки (например, налоговые декларации налогоплательщика, акты налоговых проверок, решения налогового органа по результатам рассмотрения материалов проверок). В силу пункта 1 статьи 80 НК РФ указанная в декларации сумма налога определяется самим налогоплательщиком и представляет собой его заявление о налоге, подлежащем уплате в бюджет. Поэтому в отсутствие доказательств исполнения обязанности по уплате этой суммы налоговая декларация является достаточным подтверждением наличия задолженности.

Таким образом, с учетом того обстоятельства, что декларации за 2013 год, 2014 год, 2017 год с суммами исчисленного налога за налоговые периоды в размере 659 557 руб., 52 843 руб., 2 710 руб., соответственно, были сданы самим конкурсным управляющим ООО «УК ЖКХ» Кировского района ФИО1, его довод о несоответствии оспариваемых требований фактической обязанности по уплате налога противоречит материалам дела.

По платежному ордеру от 18.10.2017 № 85676 налогоплательщиком самостоятельно произведена уплата за 2013 год в размере 166 827 руб. 87 коп., неисполненный остаток по требованию № 333341 составляет: по налогу - 239 809 руб. 87 коп., пени – 6 460 руб. 34 коп.

По платежному поручению от 02.06.2015 № 487 налогоплательщиком самостоятельно произведена уплата соответствующей суммы налога за 2014 год в размере 52 843 руб.

Начисления 2013 года в размере 166 827 руб. 87 коп. зачтены корректно платежным документом от 18.10.2017, проведено уточнение операции по зачету платежного документа в сумме 52 843 руб. в счёт уплаты начислений за 2014 год.

Согласно налоговой декларации по УСНО за 2017 год сумма минимального налога за налоговый период 2 710 руб., сумма недоимки составляла 495 439 руб.

Сумма минимального налога за налоговый период в установленные законом сроки не уплачена, в связи с чем согласно статье 45 НК РФ в соответствии с нормами статей 69, 70, 75 НК РФ сформировано и направлено требование в адрес налогоплательщика № 533006 по состоянию на 13.04.2018 со сроком исполнения 10.05.2018.

Суд отмечает, что исполнение требования налогового органа полностью либо в части не влечет его отмены.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 НК РФ у налогового органа имелись основания для начисления пени.

При таких обстоятельствах заявленные конкурсным управляющим ООО «УК ЖКХ» Кировского района ФИО1 требования являются неправомерными и удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья И.И. Маслова