Постановление от 15 ноября 2019 г. по делу № А56-92560/2017



ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-92560/2017
15 ноября 2019 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть постановления объявлена 11 ноября 2019 года

Постановление изготовлено в полном объеме 15 ноября 2019 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Масенковой И.В.

судей Пряхиной Ю.В., Семиглазова В.А.

при ведении протокола судебного заседания: Утяшевой Т.П.,

при участии:

согласно протоколу судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-20915/2019) АО «Ордена трудового Красного Знамени Всероссийский научно-исследовательский институт радиоаппаратуры» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.06.2019 по делу № А56-92560/2017 (судья Семеновой И.С.), принятое

по иску АО «Ордена трудового Красного Знамени Всероссийский научно-исследовательский институт радиоаппаратуры»

к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университет аэрокосмического приборостроения»

3-и лица: Министерство обороны Российской Федерации, ЗАО «КСМ Северо -Запад»

о расторжении договора, взыскании,

по встречному исковому заявлению об обязании подписать дополнительное соглашение №2 к договору от 09.01.2013 №049- 2Д; о взыскании с акционерного общества «Ордена Трудового Красного Знамени Всероссийский научно-исследовательский институт радиоаппаратуры» фактических затрат, понесенных в связи с выполнением работ по договору от 09.01.2013 № 049-2Д в рамках технического задания на составную часть ОКР: «Разработка средств антеннофидерной системы МВ, ДМВ, диапазонов волн», в редакции дополнительного соглашения №1 к Договору, в размере 27 911 380 рублей, а также фактических затрат, понесенных в связи с выполнением работ по договору №049-2Д от 09.01.2013 в рамках технического задания на составную часть ОКР: «Разработка платформы антенного поста» в размере 6 922 135,57 рублей,

установил:

Акционерное общество «Ордена Трудового Красного Знамени Всероссийский научно-исследовательский институт радиоаппаратуры» (далее - заказчик) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университет аэрокосмического приборостроения» (далее - исполнитель) о расторжении договора от 09.01.2013 №049-2Д, о взыскании неосвоенного аванса в размере 27 900 000 руб., неустойки в сумме 13 407 539 руб. 48 коп., исчисленной за период с 20.11.2013 по 10.07.2017.

20.11.2017 Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университет аэрокосмического приборостроения» обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Ордена Трудового Красного Знамени Всероссийский научно-исследовательский институт радиоаппаратуры» об обязании подписать дополнительное соглашение №2 к договору от 09.01.2013 №049-2Д.

Определением суда от 16.02.2018 суд определил объединить дело № А56- 100082/2017 в одно производство для совместного рассмотрения с делом № А56- 92560/2017 с присвоением объединенному делу номера №А56-92560/2017.

23.07.2018 федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университет аэрокосмического приборостроения» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области со встречным исковым заявлением о взыскании с акционерного общества «Ордена Трудового Красного Знамени Всероссийский научно-исследовательский институт радиоаппаратуры» фактических затрат, понесенных в связи с выполнением работ по договору от 09.01.2013 № 049-2Д в рамках технического задания на составную часть ОКР: «Разработка средств антенно-фидерной системы МВ, ДМВ, диапазонов волн», в редакции дополнительного соглашения №1 к договору, в размере 27 911 380,00 рублей, а также фактических затрат, понесенных в связи с выполнением работ по договору №049-2Д от 09.01.2013 года в рамках технического задания на составную часть ОКР: «Разработка платформы антенного поста» в размере 6 922 135,57 рублей.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство обороны Российской Федерации; ЗАО «КСМ Северо-Запад».

Решением от 06.06.2019 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в удовлетворении основного иска отказал. Удовлетворил встречные исковые требования, взыскал с АО «Ордена Трудового Красного Знамени Всероссийский научно-исследовательский институт радиоаппаратуры» в пользу ФГА ОУВО «Санкт-Петербургский государственный университет аэрокосмического приборостроения» фактические затраты, понесенные в связи с выполнением работ по договору от 09.01.2013 № 049-2Д в сумме 34 833 515,57 руб.

Судом произведено фактическое взыскание с учетом ранее перечисленного АО «Ордена Трудового Красного Знамени Всероссийский научно-исследовательский институт радиоаппаратуры» в пользу ФГА ОУВО «Санкт-Петербургский государственный университет аэрокосмического приборостроения» аванса в размере 27 900 000,00 руб. - в размере 6 933 515,57 руб. фактических затрат, понесенных в связи с выполнением работ по договору от 09.01.2013 № 049-2Д .

АО «Ордена трудового Красного Знамени Всероссийский научно-исследовательский институт радиоаппаратуры» обжаловало решение в апелляционном порядке.

11.11.2019 в апелляционный суд от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отказа в его утверждении.

При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное сторонами по делу, подлежит утверждению.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 140-141, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.06.2019 по делу № А56-92560/2017 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Федеральным государственным автономным образовательным учреждением высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университет аэрокосмического приборостроения» и Акционерным обществом «Ордена Трудового Красного Знамени Всероссийский научно-исследовательский институт радиоаппаратуры», в редакции, изложенной в мировом соглашении, на следующих условиях:

«Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университет аэрокосмического приборостроения» - «Ответчик», «Истец по встречному иску», именуемое в дальнейшем - ГУАП, в лице ректора Антохиной Ю.А., действующей на основании Устава, с одной стороны, и

Акционерное общество «Ордена Трудового Красного Знамени Всероссийский научно-исследовательский институт радиоаппаратуры» - «Истец», «Ответчик по встречному иску», именуемое в дальнейшем АО «ВНИИРА», в лице Первого заместителя генерального директора -заместителя генерального директора по экономике и финансам Управляющей организации АО «ВНИИРА» - ООО «СЗРЦ Концерна ВКО «Алмаз-Антей» Волокитиной Ирины Николаевны, действующей на основании доверенности №00155 от 27.09.2019 и Устава, с другой стороны, при дальнейшем совместном упоминании именуемые «Стороны»

АО «ВНИИРА» и ГУАП пришли к соглашению и принимают на себя обязательство заключить в течение календарного года с даты утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом настоящего мирового соглашения Договор на выполнение научно-исследовательских и/или опытно-конструкторских работ, в том числе на выполнение работ/оказание услуг по приоритетным направлениям деятельности сторон на общую сумму не менее 6 922 135,57 рублей (Шесть миллионов девятьсот двадцать две тысячи сто тридцать пять рублей 57 копеек), где АО «ВНИИРА» выступит, как заказчик по договору, а ГУАП, как исполнитель.

Принимая во внимание принятые сторонами на себя указанные в п.1 настоящего мирового соглашения обязательства:

АО «ВНИИРА» (Истец) отказывается от заявленных требований к ГУАП о расторжении договора от 09.01.2013 №049-2Д на выполнение составной части опытно-конструкторской работы, заключенного между АО «ВНИИРА» и ГУАП и взыскания суммы неосвоенного аванса в размере 27 900 000 рублей 00 копеек, а также от взыскания неустойки на сумму задолженности, заявленной ко взысканию в рамках арбитражного дела №А56-92560/2017 в размере 13 407 539, 48 рублей, за весь период просрочки.

ГУАП (Истец по встречному иску) отказывается от заявленных требований к АО «ВНИИРА» о взыскании в размере 6 922 135,57 рублей (Шесть миллионов девятьсот двадцать две тысячи сто тридцать пять рублей 57 копеек) фактических затрат, понесенных ГУАП в связи с выполнением работ по договору от 09.01.2013 №049-2Д.

2.3. АО «ВНИИРА» (Ответчик по встречному иску) возмещает (оплачивает) ГУАП:

расходы по оплате экспертизы по делу А56-92560/2017 в размере 150 000,00 рублей (Сто пятьдесят тысяч рублей 00 копеек),

расходы по оплате государственной пошлины, в части не возвращенной ГУАП из бюджета в соответствии с 333.40 НК РФ.

В связи с утверждением судом настоящего мирового соглашения в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ 50% государственной пошлины в размере 98584,00 (Девяносто восемь тысяч пятьсот восемьдесят четыре) рубля подлежит возврату ГУАП.

В связи с утверждением судом настоящего мирового соглашения в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ 50% государственной пошлины по первоначальному иску в размере 100 000 рублей (Сто тысяч рублей) подлежит возврату АО «ВНИИРА», а также государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 3000 рублей (Три тысячи рублей). Расходы АО «ВНИИРА» по уплате государственной пошлины в размере 100 000,00 рублей (Сто тысяч рублей) в суде первой инстанции остаются на АО «ВНИИРА».

Судебные расходы АО «ВНИИРА», связанные с рассмотрением дела №А56-92560/2017 (до и после объединения дел), распределению не подлежат, АО «ВНИИРА» несет их самостоятельно.

3. АО «ВНИИРА» перечисляет денежные средства, указанные в п.2.3. настоящего мирового соглашения, в течение 10 рабочих дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения.

Тринадцатым арбитражным апелляционным судом на расчетный счет ГУАП по следующим банковским реквизитам:

Получатель: Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университет аэрокосмического приборостроения»

Адрес: 190000. Россия, г. Санкт-Петербург, ул. Б. Морская, д.67, лит. А

ИНН 7812003110, КПП 783801001, ОГРН 1027810232680,

Банк получателя: Санкт-Петербургский филиал ПАО «РосДорБанк»

р/сч 40503810900094000001

к/сч 30101810900000000729

БИК 044030729

В связи с заключением настоящего мирового соглашения Стороны пришли к соглашению, и признают договор №049-2Д от 09.01.2013 расторгнутым, стороны не имеют никаких взаимных претензий в связи с его исполнением и/или расторжением.

В соответствии с настоящим мировым соглашением Стороны договорились, что не имеют и не будут иметь претензий, исковых требований друг к другу в будущем, вытекающих из обязательств по договору №049-2Д от 09.01.2013, дополнительных соглашений к нему, а также связанных с его исполнением и/или расторжением.

6. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

При заключении настоящего мирового соглашения Стороны исходят из того, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Стороны настоящим подтверждают, что содержание статей 138 - 142, 150-151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понятны, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч.З ст.151 Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК РФ), Сторонам известны и понятны, а именно: после вступления в законную силу определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда о прекращении производства по делу № А56-92560/2017 в связи с утверждением настоящего Мирового соглашения повторное обращение Сторон в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

9. Принимая во внимание достигнутые Сторонами и изложенные в п.1 настоящего мирового соглашения договоренности, презюмируя добросовестное выполнение Сторонами принятых на себя обязательств. Стороны подтверждают, что их воля на заключение настоящего мирового соглашения сформирована свободно, не под влиянием заблуждения, обмана, угрозы, насилия, отсутствуют обстоятельства, вынуждающие Стороны заключить настоящее мировое соглашение на крайне невыгодных для себя условиях, и его условия не являются для Сторон кабальными».

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.

Производство по делу прекратить.

Возвратить Акционерное общество «Ордена Трудового Красного Знамени Всероссийский научно-исследовательский институт радиоаппаратуры» из федерального бюджета 103 000 руб. уплаченной госпошлины по встречному иску и апелляционной жалобе.

Возвратить Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университет аэрокосмического приборостроения» из федерального бюджета 98 584 руб. уплаченной госпошлины по иску.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.


Председательствующий


И.В. Масенкова



Судьи


Ю.В. Пряхина

В.А. Семиглазов