Постановление от 5 августа 2021 г. по делу № А40-322109/2019

???

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, 12

адрес веб-сайта: http://9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-40764/2021

Дело № А40-322109/19
г. Москва
05 августа 2021 года
Резолютивная часть постановления объявлена 29 июля 2021 года

Постановление изготовлено в полном объеме 05 августа 2021 года


Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.Н. Григорьева,

судей В.С. Гарипова, В.В. Лапшиной,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу финансового управляющего должника - ФИО2 на определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.05.2021 г. по делу № А40-322109/19, принятое судьей Е.С. Игнатовой, в части отказа в удовлетворении заявленных требований,по делу о признании несостоятельным (банкротом) гражданина-должника ФИО3

при участии в судебном заседании:

от финансового управляющего должника - ФИО2 – ФИО4 дов от 21.06.21

Иные лица не явились, извещены.



УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 11.12.2020 ФИО3 признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2, о чем опубликованы сведения в газете «Коммерсантъ» №229 от 12.12.2020.

В Арбитражный суд города Москвы в электронном виде от финансового управляющего поступило ходатайство об истребовании у должника информации и транспортных средств.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 21.05.2021 по делу № А40-322109/19-184-364 «Б» ходатайство финансового управляющего имуществом ФИО3 - ФИО2 – удовлетворено частично.

В истребовании транспортных средств:

- мерседес, 1986 года выпуска, гос. рег. номер К5708МТ;

- БМВ, VIN <***>, гос. рег. номер Ю4386МТ;

- БМВ, VIN <***>, 1980 года выпуска, гос. рег. номер А2626МН;

- АУДИ, VIN <***>, 1983 года выпуска, гос. рег. номер А4517МН;

- мерседес, гос. рег. номер Я1583МН;

- мерседес, гос. рег. номер Я1584МН;

- мерседес бенц S430, 2001 года выпуска, гос. рег. номер <***>

отказано, поскольку финансовый управляющий не доказал, что должник чинит препятствия реализации транспортных средств.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, финансовый управляющий обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил указанное определение суда первой инстанции отменить в части отказа в истребовании.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель финансового управляющего поддержал доводы апелляционной жалобы, просил ее удовлетворить.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев и оценив все представленные по делу доказательства, заслушав представителей лиц участвующих в деле, полагает обжалуемый судебный акт Арбитражного суда города Москвы подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно пункту 8 статьи 213.9 Закон о банкротстве финансовый управляющий обязан принимать мер по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества.

В пункте 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве закреплена обязанность гражданина предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 данной статьи.

Согласно абзацу второму пункта 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Для реализации указанных норм на основании пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве подлежит применению правило о том, что руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему, закрепленное в пункте 2 статьи 126 Закона о банкротстве.

Применительно к делу о банкротстве гражданина это регулирование означает, что в процедуре реализации имущества гражданина должник в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обязан передать принадлежащее ему имущество финансовому управляющему; с момента введения процедуры реализации имущества гражданин утрачивает возможность реализовывать права собственника (пользование, распоряжение) в отношении принадлежащего ему имущества. При этом обязанность совершить активные действия по передаче имущества финансовому управляющему лежит на должнике.

Частично удовлетворяя заявление финансового управляющего суд первой инстанции указал, что финансовый управляющий не доказал, что должник чинит препятствия реализации транспортных средств.

Суд апелляционной инстанции считает данный вывод ошибочным, поскольку должник в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обязан передать принадлежащее ему имущество финансовому управляющему.

Спорные транспортные средства зарегистрированы за должником, что предполагает наличие у него права собственности в отношении указанных транспортных средств и владение ими.

Доказательства, подтверждающие отчуждение упомянутых автомобилей, при рассмотрении настоящего обособленного спора не представлены.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,



ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.05.2021 г. по делу № А40-322109/19 отменить в части отказа в удовлетворении ходатайства финансового управляющего об истребовании у ФИО3 транспортных средств:

- МЕРСЕДЕС, 1986 года выпуска, гос. рег. номер К5708МТ,

- БМВ, VIN <***>, гос. рег. номер Ю4386МТ,

- БМВ, VIN <***>, 1980 года выпуска, гос. рег. номер А2626МН,

- АУДИ, VIN <***>? 1983 года выпуска, гос. рег. номер А4517МН,

- МЕРСЕДЕС, гос. рег. номер Я1583МН,

- МЕРСЕДЕС, гос. рег. номер Я1584МН,

- МЕРСЕДЕС БЕНЦ S430, 2001 года выпуска, гос. рег. номер <***> и принять новый судебный акт.

Истребовать у ФИО3 указанные транспортные средства.

В остальной части определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.05.2021 г. по делу № А40-322109/19 оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.



Председательствующий судья: А.Н. Григорьев


Судьи: В.В. Лапшина


В.С. Гарипов