Решение от 26 августа 2025 г. по делу № А10-3551/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, <...>

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-3551/2025
27 августа 2025 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть решения объявлена 18 августа 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 27 августа 2025 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Сковородина А.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Дармаевой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к администрации муниципального образования сельского поселения «Клюевское» Кабанского района Республики Бурятия (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о признании права собственности на объект с назначением-сооружение электроэнергетики с кадастровым номером 03:09:000000:18314 протяженностью 1 501 метр, местоположение: Республика Бурятия, Кабанский район, сельское поселение Клюевское, <...> 467 км,

при участии в заседании:

от истца (веб-конференция): ФИО1 (представитель по доверенности от 06.09.2024, диплом);

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее также – ОАО «РЖД», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к администрации муниципального образования сельского поселения «Клюевское» Кабанского района Республики Бурятия (далее также – администрация, ответчик) о признании права собственности на объект с назначением-сооружение электроэнергетики с кадастровым номером 03:09:000000:18314 протяженностью 1 501 метр, местоположение: Республика Бурятия, Кабанский район, сельское поселение Клюевское, <...> 467 км.

Определением суда 07.07.2025 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке общего производства.

В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, ответил на вопросы суда и дал пояснения.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

До начала предварительного судебного заседания 15.07.2025 через систему подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» ответчик представил отзыв на исковое заявление, согласно которому согласился с предъявленными требованиями, а также просил рассмотреть исковое заявление в отсутствие своего представителя.

Поступившие документы судом приобщены к материалам дела.

Ввиду отсутствия возражений лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещённых о времени и месте рассмотрения дела, суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Поскольку неявка в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом, не является препятствием для рассмотрения дела, дело подлежит рассмотрению по существу в настоящем судебном заседании в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о движении дела и определения суда опубликованы на официальном сайте Арбитражного суда Республики Бурятия в сети Интернет http://buryatia.arbitr.ru и сайте http://kad.arbitr.ru.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, арбитражным судом установлено следующее.

Как следует из искового заявления, ОАО «РЖД» является субъектом розничного рынка и имеет статус сетевой организации, оказывающей на розничном рынке Российской Федерации услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих на праве собственности объектов электросетевого хозяйства.

На территории муниципального образования Кабанский район Республики Бурятия находятся бесхозяйные электрические сети. В частности, администрацией 23.12.2019 на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимости принято сооружение электроэнергетики с кадастровым номером 03:09:000000:18314 протяженностью 1 501 метр, местоположение: Республика Бурятия, Кабанский район, сельское поселение Клюевское, <...> 467 км.

Указанное обстоятельство подтверждаются выпиской из ЕГРН от 15.04.2025.

Письмом от 23.07.2024 № 01.08-110-5750/24 Правительство Республики Бурятия просило рассмотреть истца вопрос о принятии на обслуживание электросетевого комплекса сельских и городских поселений Кабанского района Республики Бурятия.

В ответ общество «РЖД» письмом от 26.08.2024 № ИСХ-20677 уведомило Правительство о готовности принять 14 бесхозяйных объектов электросетевого хозяйства, для которых ОАО «РЖД» является ближайшей сетевой организацией.

Впоследствии 30.09.2024 министром транспорта, энергетики и дорожного хозяйства Республики Бурятия утверждена дорожная карта по постановке на баланс бесхозяйных объектов, присоединенных к электрическим сетям ОАО «РЖД», расположенных в Кабанском районе Республики Бурятия, в которую вошло вышеуказанное сооружение электроэнергетики.

Ссылаясь на то, что спорный объект имеет технологическую связь с объектами ОАО «РЖД», посредством объекта оказываются услуги по передаче электроэнергии конечным потребителям, при этом с момента постановки на учет вышеуказанного сооружения электроэнергетики прошло более 3 месяцев и до настоящего времени никто не заявлял о своих правах на него, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к выводу о том, исковые требования подлежат удовлетворению с учетом следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также иными способами, предусмотренными законом. Способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру допущенного нарушения.

Защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно пункту 3 статьи 225 Кодекса бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

Согласно пункту 5 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации с заявлением о принятии на учет бесхозяйных линейных объектов наряду с органами, указанными в пунктах 3 и 4 настоящей статьи, вправе обратиться лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов. По истечении трех месяцев со дня постановки бесхозяйных линейных объектов на учет лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов, могут обратиться в суд с требованием о признании права собственности на них.

В этом случае объект недвижимого имущества снимается с учета в качестве бесхозяйного с момента регистрации права собственности на него.

В пункте 4 статьи 28 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике) установлено, что организации, осуществляющие эксплуатацию объектов электросетевого хозяйства и (или) иных объектов электроэнергетики, которые не имеют собственника, собственник которых неизвестен или от права собственности па которые собственник отказался, несут бремя содержания таких объектов.

Ответственность за надежность обеспечения электрической энергией и ее качество перед потребителями электрической энергии, энергопринимающие установки которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника, собственник которых неизвестен или от права собственности на которые собственник отказался, несут организации, к электрическим сетям которых такие объекты присоединены (пункт 1 статьи 38 Закона об электроэнергетике).

Как указано выше, спорный объект имеет технологическую связь с объектами истца (запитаны от трансформаторных подстанций истца). Посредством спорного объекта оказываются услуги по передаче электроэнергии конечным потребителям.

Судом установлено, что администрация возражений относительно требований не заявила, правопритязания на спорный объект отсутствуют. При этом сооружение не является объектом конкурирующих прав со стороны третьих лиц.

Технические характеристики объекта подтверждены техническим паспортом электроподстанции. Состояние объекта удовлетворительное (акт обследования электрооборудования от 28.10.2022).

Объект поставлен на учет в качестве бесхозяйного. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 15.04.2025. Объект не учтен в реестрах муниципального и государственного имущества. Сведений о наличии арестов, ограничений на регистрационные действия в отношении данного имущества у суда не имеется.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований о признании права собственности ОАО «РЖД» на сооружение электроэнергетики с кадастровым номером 03:09:000000:18314 протяженностью 1 501 метр.

При удовлетворении исковых требований право собственности возникает на основании решения суда, которое, в свою очередь, является основанием, для регистрации уполномоченным органом права собственности истца на недвижимое имущество.

В силу пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца, поскольку удовлетворение заявленного требования не обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Признать право собственности открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>) на сооружение электроэнергетики с кадастровым номером 03:09:000000:18314 протяженностью 1 501 метр, местоположение: Российская Федерация, Республика Бурятия, Кабанский район, сельское поселение Клюевское, поселок Клюевка.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

СудьяА.С. Сковородин