Решение от 21 мая 2019 г. по делу № А73-1779/2019

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-1779/2019
г. Хабаровск
21 мая 2019 года
Резолютивная часть судебного акта вынесена 21 мая 2019 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Медведевой О.В.

при ведении протокола судебного заседания до перерыва секретарем судебного заседания ФИО1, после перерыва помощником судьи Кошевой М.А.,

рассмотрел в заседании суда дело по исковому заявлению Управления лесами Правительства Хабаровского края (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Модуль» (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>)

о взыскании 92 653 руб. 20 коп., понуждении осуществить лесовосстановительные мероприятия

при участии

от истца: ФИО2, доверенность от 01.01.2019 №КМ/02

Управление лесами Правительства Хабаровского края (далее – Управление лесами) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Модуль» (далее – ООО «Модуль») о взыскании неустойки за неисполнение лесовосстановительных мероприятий по договорам аренды лесного участка от 18.11.2008 №№ 0079/2008, 0080/2008 в сумме 92 653,20 руб., возложении на ответчика обязанности осуществить в третьем квартале 2019 года лесовосстановительные мероприятия по обязательствам за 2018 год, а именно агротехнический уход на общей площади 18,0га и уход в молодняках в объеме 15,0га.

Истец в судебном заседании на требованиях настаивает, обосновывая их несоблюдением ответчиком условий договоров аренды лесного участка от 18.11.2008 №0079/2008 и №0080/2008 в части исполнения обязанности по выполнению лесовосстановительных мероприятий в заявленных объемах.

Ответчик ходатайствует об оставлении иска без рассмотрения, в возражениях по существу иска, не оспаривая факта нарушения условий договоров аренды в части проведения лесовосстановительных мероприятий за 2018 год, ссылается на наличие обстоятельств, исключавших своевременное и полное исполнение принятых обязательств. По мнению ответчика, агротехнический уход проводится в первые годы выращивания искусственно посаженных лесных пород. Между тем в 2016, 2017 годах в связи с изменением фонда лесовосстановления и внесением соответствующих сведений в государственный лесной реестр по результатам проведенной таксации лесов только в декабре 2018 года проведение на арендуемых участках лесовосстановительных мероприятий, в том числе по посадке лесных культур, агротехническому уходу, было невозможно по причине объективного и нормативного отсутствия мест для их проведения, что подтверждается решением Арбитражного суда Хабаровского края от 07.02.2019 по делу № А73-17614/2018, протоколами второго лесоустроительного совещания от 18.12.2018. Кроме того, акт от 30.11.2018 №1-751/106 составлен в одностороннем порядке, не содержит описательной части, подтверждающей реальные, натурные обследования участков.

Спор рассмотрен судом в отсутствие ответчика на основании статьи 156 АПК РФ.

В судебном заседании 15.05.2019 судом в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 21.05.2019, о чем стороны уведомлены публично, в том числе путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Хабаровского края в сети Интернет.

Заслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

У С Т А Н О В И Л:

18.11.2008 между Правительством Хабаровского края (арендодатель) и ООО «Модуль» заключен договор №0079/2008, по условиям которого во временное пользование арендатора передан лесной участок, находящийся в федеральной государственной собственности, площадью 7 500 га, имеющий местоположение: Хабаровский край, Комсомольский муниципальный район, Нижнетамбовское лесничество, номера кварталов: 26, 32, 37, 38, 41, 43, 45, 49, 52, 53, 61 Халбинского участкового лесничества. Условный номер лесного участка: 08:220:21:0079.

18.11.2008 между Правительством Хабаровского края (арендодатель) и ООО «Модуль» заключен договор №0080/2008, по условиям которого во временное пользование арендатора передан лесной участок, находящийся в федеральной государственной собственности, площадью 7 867 га, имеющий местоположение: Хабаровский край, Комсомольский муниципальный район, Нижнетамбовское лесничество, номера кварталов: 23, 24, 30, 31, 35, 39, 40, 46, 47, 54 Халбинского участкового лесничества. Условный номер лесного участка: 08:220:21:0080.

Схема расположения участков, их характеристики приведены в приложениях №№ 1,2 к договорам. Цели и объемы использования переданных объектов отражены в приложениях № 3 к договорам.

Фактическая передача участков арендатору зафиксирована актами 18.11.2008 №11, №12 соответственно.

Договоры аренды зарегистрированы в установленном законом порядке.

Согласно пунктам 21 договоров срок их действия определен следующим образом: до 24.02.2054 по договору №0079/2008, до 05.06.2027 по договору №0080/2008.

В соответствии с подпунктом «г» пункта 9 договоров арендодатель имеет право осуществлять контроль за деятельностью арендатора, в части соответствия выполнения лесохозяйственных, лесовосстановительных и противопожарных мероприятий, плану освоения лесов, требованиям лесного законодательства и иным нормативным правовым актам РФ, Хабаровского края и условиям договора.

Согласно подпункту «ж» пункта 12 договоров №0079/2008 и №0080/2008 арендатор обязан осуществлять работы по охране, защите, воспроизводству лесов и лесоразведению на арендуемом лесном участке на условиях, в объемах и в сроки, которые указаны в проекте освоения лесов и приложении № 6 к договорам. Указанные мероприятия должны осуществляться в соответствии с проектами лесных культур, которые разрабатываются в соответствии с действующей нормативно-технической документацией, правилами, инструкциями, наставлениями, регламентирующими проведение лесовосстановительных работ. При осуществлении работ по лесовосстановлению арендатор обязан обязан обеспечить производство лесокультурных работ стандартным посадочным материалом хозяйственно-ценных пород, выращенным в соответствии с требованиями, установленными правилами лесовосстановления и имеющим паспорт на посадочный материал согласно ОСТ 56-98-93, ОСТ 56-57-81.

Приложением №6 к договорам установлено, что арендатор обязан осуществлять лесовосстановительные мероприятия по агротехническому уходу за лесными культурами на площади 9га (по каждому из договоров), по уходу в молодняках на площади 15га (по договору №0080/2008), срок исполнения – II-III квартал ежегодно.

Пунктом 14 договоров определена ответственность арендатора за невыполнение лесовосстановительных мероприятий в виде неустойки, определяемой в размере стоимости этих работ по установленным нормативам.

Извещением от 12.10.2018 исх. №01-09/2155 Управление лесами известило ООО «Модуль» о планировании проведения 30.11.2018 проверки соблюдения договорных обязательств в части выполнения лесовосстановительных мероприятий за 2018 год по договорам №0079/2008 и №0080/2008 соответственно, арендатору предложено направить для участия в указанном мероприятии уполномоченного представителя.

По результатам контрольных мероприятий, отраженных в акте №1/751-106 от 30.11.2018, установлено, что в нарушение условий договоров ООО «Модуль» в 2018 году не выполнены мероприятия по обязательствам за 2018 год, а именно агротехнический уход на общей площади 9,0га по каждому из договоров и уход в молодняках в объеме 15,0га по договору №0080/2008.

Претензией от 03.12.2018 исх. №09-06/2477 арендатор уведомлен о выявленных фактах неисполнения условий договоров в части лесовосстановительных мероприятий - агротехнический уход на общей площади 9,0га по каждому из договоров и уход в молодняках в объеме 15,0га по договору №0080/2008, начислении неустойки в сумме 92 653,20 руб., ответчику предложено выполнить мероприятия, произвести оплату предъявленной неустойки. Претензия оставлена Обществом без удовлетворения, что послужило основанием для обращения Управления лесами в арбитражный суд с настоящим иском.

С учетом представленных в материалы дела копий почтовых квитанций об отправке 05.12.2018 в адрес ответчика, конкурсного управляющего Общества претензии от 03.12.2018 исх. №09-06/2477 судом отклонено ходатайство ООО «Модуль» об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора.

Оценив доказательства, представленные в материалы дела, в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 51, 57 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее - БК РФ) плата за использование лесов в части минимального размера арендной платы и платы за использование лесов в части, превышающей минимальный размер арендной платы, являются неналоговыми доходами федерального бюджета и бюджета субъектов Федерации соответственно.

Пунктом 2 статьи 160.1 БК РФ предусмотрено, что администратор доходов бюджета обладает рядом полномочий, в том числе осуществляет взыскание задолженности по платежам в бюджет, пеней и штрафов.

На основании пункта 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации своими действиями приобретают и осуществляют имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступают в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. В случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами, указами Президента Российской Федерации и постановлениями Правительства Российской Федерации, нормативными актами субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, по их специальному поручению от их имени могут выступать государственные органы, органы местного самоуправления, а также юридические лица и граждане.

Указанные органы и лица осуществляют права собственника Российской Федерации и субъектов Российской Федерации (пункт 3 статьи 214 ГК РФ).

В соответствии со статьей 83 Лесного кодекса Российской Федерации Российская Федерация (далее – ЛК РФ) передает органам государственной власти субъектов Российской Федерации осуществление полномочий в области лесных отношений.

На территории Хабаровского края органом исполнительной власти края, осуществляющим полномочия в области лесных отношений, является Управление лесами Правительства Хабаровского края.

Согласно п. 3.42 Положения об Управлении лесами Правительства Хабаровского края, утвержденного постановлением Правительства Хабаровского края от 21.09.2007 № 185-пр (в редакции постановления Правительства Хабаровского края от 20.07.2015 № 207-пр), Управление лесами осуществляет полномочия арендодателя по договорам аренды лесных участков и продавца по договорам купли-продажи лесных насаждений, заключенным Правительством края до передачи Управлению полномочий на заключение таких договоров, в том числе заключает соглашения об изменении и расторжении указанных договоров, готовит и направляет лицам, использующим леса, предупреждения о необходимости исполнения обязательств в срок, требования о досрочном внесении арендной платы в соответствии с пунктом 5 статьи 614 ГК РФ, предложения о досрочном расторжении договоров, подает соответствующие исковые заявления в суд, участвует в судебных заседаниях со всеми правами истца, ответчика и третьего лица.

В силу норм статьи 74 ЛК РФ заключение договоров аренды лесных участков, находящихся в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной собственности, осуществляется соответственно органами государственной власти, органами местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 81 - 84 настоящего Кодекса.

Таким образом, истец уполномочен на предъявление иска, а также осуществление действий по направлению предупреждения о необходимости исполнения обязательств в срок, предложений о досрочном расторжении договора в рамках настоящего дела, осуществляет полномочия арендодателя по договорам аренды лесного участка.

В соответствии с частью 2 статьи 3 ЛК РФ имущественные отношения, связанные с оборотом лесных участков и лесных насаждений, регулируются гражданским законодательством, а также Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В силу положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В статье 1 ЛК РФ изложены принципы лесного законодательства, содержание которых охватывает отношения по управлению, сохранению, воспроизводству, охране, защите, использованию лесов, в том числе по обеспечению многоцелевого, рационального, непрерывного, неистощительного лесопользования для удовлетворения потребностей общества в лесах и лесных ресурсах.

Согласно пункту 3 статьи 71 ЛК РФ к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные ГК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 19 ЛК РФ мероприятия по охране, защите, воспроизводству лесов осуществляются органами государственной власти, органами местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 81-84 настоящего Кодекса, или использующими леса в соответствии с настоящим Кодексом лицами.

Статьей 308.3 ГК РФ предусмотрено право кредитора в случае неисполнения должником обязательства требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», при предъявлении кредитором иска об исполнении должником обязательства в натуре суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, определяет, является ли такое исполнение объективно возможным.

Разрешая вопрос о допустимости понуждения должника исполнить обязанность в натуре, суд учитывает не только положения ГК РФ, иного закона, условий договора, но и существо соответствующего обязательства.

Согласно части 1 статьи 62 ЛК РФ, а также пунктам 2, 3 Правил лесовосстановления, утвержденных Приказом Минприроды России №375 от 29.06.2016 (далее – Правила №375), лесовосстановление осуществляется в целях восстановления вырубленных, погибших, поврежденных лесов, должно обеспечивать восстановление лесных насаждений, сохранение биологического разнообразия лесов, сохранение полезных функций лесов. Лесовосстановление проводится путем естественного, искусственного или комбинированного восстановления лесов.

Согласно пункту 8 Правил №375 лесовосстановительные мероприятия на каждом лесном участке, предназначенном для проведения лесовосстановления, осуществляются в соответствии с проектом лесовосстановления.

В силу пункта 44 Правил №375 в целях предотвращения зарастания поверхности почвы сорной травянистой и древесно-кустарниковой растительностью, накопления влаги в почве, проводится агротехнический и лесоводственный уходы за лесными культурами.

К агротехническому уходу относится, в частности ручная оправка растений от завала травой и почвой, заноса песком, размыва и выдувания почвы, выжимания морозом; рыхление почвы с одновременным уничтожением травянистой и древесной растительности в рядах культур и междурядьях; дополнение лесных культур, подкормка минеральными удобрениями и полив лесных культур.

Пунктом 5 Правил №375 предусмотрено, что лесовосстановление проводится на вырубках, гарях, прогалинах, землях, не занятых лесными насаждениями и требующих лесовосстановления.

В целях лесовосстановления обеспечивается ежегодный учет площадей вырубок, гарей, прогалин, иных не занятых лесными насаждениями или пригодных для лесовосстановления земель, при котором, в зависимости от состояния и количества на них подроста и молодняка, определяются способы лесовосстановления в соответствии с требованиями таблиц 2 Приложений 1-32 к настоящим Правилам. При этом отдельно учитываются площади лесных участков, подлежащие естественному лесовосстановлению вследствие природных процессов, содействию естественному лесовосстановлению, искусственному лесовосстановлению и комбинированному лесовосстановлению (п. 6 Правил №375).

В соответствии с пунктом 7 Правил №375 учет земель, требующих лесовосстановления, производится по данным государственного лесного реестра, материалам лесоустройства, материалам специальных обследований, при отводе лесосек и осмотре мест осуществления лесосечных работ (осмотре лесосек).

При обследовании лесного участка, для проведения мероприятий по искусственному и комбинированному лесовосстановлению, определяются его состояние и пригодность для выращивания лесных насаждений, устанавливаются количество и размещение жизнеспособного подроста и молодняка главных лесных древесных пород, уровень захламленности валежной древесиной и лесосечными отходами, количество и высота пней, пригодность участка для работы техники, заселенность почвы вредными организмами, уточняется тип лесорастительных условий и определяется технология создания лесных культур. (пункт 22 Правил №375)

Пунктом 2 статьи 88 ЛК РФ установлено, что состав проекта освоения лесов и порядок его разработки устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Пунктом 3 Состава проекта освоения лесов и порядка его разработки, утвержденного Приказом Рослесхоза от 29.02.2012 №69 (далее - Проект освоения лесов) определено, что проект освоения лесов содержит сведения о разрешенных видах и проектируемых объемах использования лесов, мероприятиях по охране, защите и воспроизводству лесов, по созданию объектов лесной и лесоперерабатывающей инфраструктуры, по охране объектов животного мира и водных объектов, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 21 ЛК РФ, также о мероприятиях по строительству, реконструкции и эксплуатации объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры.

В соответствии с пунктом 1 статьи 91 ЛК РФ государственный лесной реестр представляет собой систематизированный свод документированной информации о лесах, об их использовании, охране, защите, воспроизводстве, о лесничествах и о лесопарках.

Государственный лесной реестр ведется, в том числе на основании материалов лесного плана субъекта Российской Федерации; лесохозяйственных регламентов лесничеств, лесопарков; лесоустройства, таксационных описаний (пункты 2.5, 2.6 Административного регламента исполнения государственной функции по ведению государственного лесного реестра и предоставления государственной услуги по предоставлению выписки из государственного лесного реестра, утвержденного Приказом Минприроды России от 31.10.2007 №282).

Пунктом 1 статьи 83 ЛК РФ установлено, что Российская Федерация передает органам государственной власти субъектов Российской Федерации, наряду с полномочиями по заключению договоров аренды (пункт 2), также осуществление полномочий по ведению государственного лесного реестра (пункт 5) и проведению лесоустройства (пункт 6).

В соответствии с пунктом 1 статьи 87 ЛК РФ лесохозяйственный регламент лесничества, лесопарка является основой осуществления использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов, расположенных в границах лесничества, лесопарка.

Пунктом 150 Лесоустроительной инструкции, утвержденной Приказом Рослесхоза от 12.12.2011 №516 (далее - Лесоустроительная инструкция) предусмотрено, что проектирование мероприятий по охране, защите и воспроизводству лесов осуществляется для лесотаксационных выделов, как правило, одновременно с таксацией лесов или по результатам таксации лесов со сроком ее давности не более 10 лет на основе оценки комплекса воздействующих факторов и анализа эффективности выполнения мероприятий по охране, защите и воспроизводству лесов. При сроках давности таксации лесов более 10 лет проектирование мероприятий по охране, защите и воспроизводству лесов осуществляется только одновременно с проведением повторной таксации лесов.

Внесение изменений в проект освоения лесов допускается при внесении изменений в государственный лесной реестр, лесохозяйственный регламент лесничества, лесопарка или условий договора аренды (пункты 31, 33 Проекта освоения лесов).

В пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ, кредитор не вправе требовать по суду от должника исполнения обязательства в натуре, если осуществление такого исполнения объективно невозможно, в частности, в случае гибели индивидуально - определенной вещи, которую должник был обязан передать кредитору, либо правомерного принятия органом государственной власти или органом местного самоуправления акта, которому будет противоречить такое исполнение обязательства.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 07.02.2019 по делу № А73-17614/2018, вступившим в законную силу, установлено, что в связи с естественными изменениями возможность проведения на арендованных ответчиком площадях лесовосстановительных мероприятий в запроектированных объемах за 2016, 2017 годы отсутствует вследствие произошедшего естественного возобновления и заращивания их подростом и молодняком, в том числе ценных пород.

Решениями второго лесоустроительного совещания по рассмотрению материалов лесоустройства арендуемого лесного участка ООО «Модуль» в Нижнетамбовском лесничестве Хабаровского края, оформленными протоколами от 18.12.2018, работы в части таксации лесов и проектированию мероприятий по воспроизводству лесов на территории лесных участков, предоставленных ООО «Модуль» по договорам аренды от 18.11.2018 №№ 0079/2008, 0080/2008, признаны выполненными, ООО «Модуль» предписано передать лесоустроительную документацию на устроенную территорию в Управление лесами для внесения информации в государственный лесной реестр, а также рекомендовано инициировать внесение изменений в договоры аренды лесного участка.

Из материалов дела, в том числе из проекта освоения лесов, утвержденного приказом Управления лесами Правительства Хабаровского края от 31.12.2014 №1084П, письма КГКУ «Комсомольское лесничество» исх. №04-11/1734 от 21.11.2017, следует, что на лесном участке, переданном в аренду ООО «Модуль» по договору №0080/2008, отсутствуют лесные насаждения, требующие проведение рубок ухода в молодняках; также лесные насаждения, требующие проведение рубок ухода в молодняках, лесоустройством (2019 год) не выявлены. В связи с чем, эти работы исключены в новом проекте лесоустройства по причине отсутствия мест для их проведения.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела доказательств, свидетельствующих об отсутствии объективной возможности у ответчика исполнить обязательство по договору аренды №0080/2008 в виде выполнения рубок ухода в молодняках в объеме 15,0га за 2018 год. В связи с чем, у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований в части возложения на ответчика обязанности осуществить лесовосстановительные мероприятия по договору аренды №0080/2008 в виде рубок ухода в молодняках в объеме 15,0га за 2018 год в третьем квартале 2019 года.

В отношении агротехнического ухода за лесными культурами ответчик в возражениях также ссылается на невозможность выполнения им данного вида лесовосстановительных мероприятий. Доводы ответчика в этой части не приняты судом по следующим основаниям.

Согласно информации КГКУ «Комсомольское лесничество» от 12.04.2019 о доступных площадях для проведения лесовосстановительных мероприятий, по результатам второго лесоустроительного совещания 18.12.2018 по договорам аренды №№0079/2008, 0080/2008 выявлен фонд лесовосстановления 567,0га (вырубки, лесосеки), в том числе по искусственному лесовосстановлению по договору 0079/2008 – 15,4га, по договору №0080/2008 – 77,3га.

Как следует из отчетов ООО «Модуль», арендатором за период с 2008 по 2018 годы произведена рубка лесных насаждений на участках площадью 520,11га объемом 78 105,3куб.м (договор №0079/2008), площадью 780,34га, объемом 110 233,1куб.м (договор №0080/2008). Таким образом, арендатор в соответствии с условиями договоров №№ 0079/2008, 0080/2008, проектами освоения лесов, утвержденными приказами Управления лесами Правительства Хабаровского края от 31.12.2014 №1085П и №1084П соответственно, производил работы по заготовке древесины.

Агротехнический уход проводится с момента посадки культур до смыкания полога и перевода их в покрытую лесом площадь.

Согласно отчетам о воспроизводстве лесов и лесоразведении (форма 1ВЛ) ответчиком осуществлена посадка лесных культур по договору №0079/2008 на площади 26,5га из запланированных 99га, по договору №0080/2008 в квартале 39 выделы 7,8 на площади 17,2га (акты технической приемки лесных культур от 29.10.2018 №2, 3, 4).

Соответственно, площадь для выполнения лесовосстановительных мероприятий в виде агротехнического ухода за лесными культурами имеется. При этом, невыполнение арендатором посадки лесных культур по договору №0079/2008 в предусмотренном договором и проектом освоения лесов объеме, при наличии объективной возможности их осуществления на местах рубок, подтвержденной в том числе материалами лесоустройства 2019 года, не может являться основанием для освобождения арендатора от обязанности выполнить агротехнический уход за лесными культурами в соответствии с условиями договора.

Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 07.02.2019 по делу № А73-17614/2018, на которое ссылается ответчик, также содержит указание на то, что ООО «Модуль» в 2016-2017 годы принимались меры к исполнению своих обязательств по осуществлению лесовосстановительных мероприятий, в том числе посадке лесных культур, что также явилось основанием для отказа в удовлетворении иска Управления лесами в расторжении договоров аренды.

Таким образом, ответчиком доказательства исполнения спорного обязательства в установленные договорами аренды сроки и в предусмотренных ими объемах не представлены, а также не доказана объективная невозможность реализации установленных Правилами №375 мероприятий по агротехническому уходу за лесными культурами в объеме, предусмотренном договорами аренды. В связи с чем, суд признает обоснованными требования истца о возложении на ответчика обязанности по проведению лесовосстановительных мероприятий в виде агротехнического ухода в соответствии с Приложением №6 к договорам аренды лесных участков в объеме 9,0га по договору №0079/2008 и в объеме 9,0га по договору №0080/2008.

В связи с неисполнением обязательства по выполнению агротехнического ухода за лесными культурами за 2018 год истцом предъявлена ко взысканию неустойка. В соответствии с расчетом ее размер составил 46 326,60 руб. по договору №0079/2008 и 46 326,60 руб. по договору №0080/2008 (9,0га х 5 147,40 руб./га).

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 1 статьи 332 ГК РФ установлено, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке (ст. 331 ГК РФ).

Пунктом 14 договора аренды установлена ответственность в виде неустойки за невыполнение арендатором лесовосстановительных мероприятий. Определение размера неустойки осуществляется исходя из установленных нормативов стоимости нереализованных работ.

Принимая во внимание, что факты невыполнения Обществом лесовосстановительных мероприятий по агротехническому уходу в 2018 году, определенных Приложением № 6 к договорам и зафиксированные в акте от 30.11.2018 №1/751-106, установлены судом в ходе судебного разбирательства, требование о взыскании неустойки заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Проверив расчет, суд признает его верным, основанным на правильном применении нормативов затрат на выполнение работ по проведению агротехнического ухода за лесными культурами, утвержденных приказом Управления лесами Правительства Хабаровского края № 316П от 13.04.2016 (пункт 5) – 5 147,40 руб./га.

Дополнительно суд отмечает, что при заключении договоров аренды ООО «Модуль» было осведомлено об объеме принимаемых обязательств, действуя разумно, добросовестно и проявляя должную степень осмотрительности, должно было учитывать всю совокупность рисков, возникающих в связи с неисполнением установленных обязанностей и предпринимать все возможные меры к предотвращению нарушений договорных условий.

Оплата неустойки не освобождает ответчика устранить нарушения договорных условий. Тот факт, что положенный в основу для начисления неустойки показатель (норматив) отражает объем затрат на соответствующее лесовосстановительное мероприятие, не свидетельствует о наличии оснований для квалификации взыскиваемой суммы в каком-либо ином качестве. Юридическая квалификация спорной суммы в качестве неустойки непосредственно дана в заключенных сторонами договорах аренды. Оснований подвергать ее сомнению, с учетом положений статьи 431 ГК РФ, у суда не имеется.

При этом, следует указать, что разъяснения положений законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, изложенные в постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации №49 от 30.11.2017, не могут быть применены в данном случае, поскольку отношения сторон спора регулируются заключенными между ними договорами аренды лесных участков №0079/2008, №0080/2008, предусматривающими обязательства по выполнению мероприятий в определенных договорами объеме и периодичностью выполнения, а также неустойку за невыполнение данных мероприятий, расчет которой производится в соответствии с установленными нормативами затрат на проведение определенного вида работ.

От ответчика ходатайство об уменьшении размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ не поступило. В соответствии с пунктом 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 ГК РФ», исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ), неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

В связи с вышеизложенным, исковые требования о понуждении согласно приложениям №6 к договорам аренды лесных участков от 18.11.2008 №0079/2008 и №0080/2008 в третьем квартале 2019 года осуществить лесовосстановительные мероприятия по обязательствам за 2018 год, а именно агротехнический уход на общей площади 18,0га; взыскании неустойки в размере 92 653,20 руб. (46 326,60 + 46 326,40), подлежат удовлетворению судом.

Государственная пошлина в силу статьи 110 АПК РФ, пунктом 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела» относится судом на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета, поскольку Управление лесами от уплаты госпошлины освобождено на основании ст. 333.37 НК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Модуль» в доход федерального бюджета неустойку в размере 92 653 руб. 20 коп.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Модуль» осуществить лесовосстановительные мероприятия по обязательствам за 2018 год, а именно агротехнический уход на общей площади 18,0га, в том числе на площади 9,0га по договору аренды лесного участка от 18.11.2008 №0079/2008 и на площади 9,0га по договору аренды лесного участка от 18.11.2008 №0080/2008.

В удовлетворении требований об обязании совершить лесовосстановительные мероприятия в виде ухода в молодняках в объеме 15,0га по договору аренды лесного участка №0080/2008 от 18.11.2008 отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Модуль» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 9 706 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья О.В. Медведева