Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № А73-7505/2017

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-7505/2017
г. Хабаровск
25 сентября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2017 года

Мотивированное решение изготовлено 25 сентября 2017 года


Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи Руденко Р.А., с участием помощника судьи Малеваной В.В., ведущей протокол судебного заседания с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрел в заседании суда дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство Теплоснаб»

к Муниципальному бюджетному учреждению «Межпоселенческий районный дом культуры» Николаевского муниципального района

(с учетом уточненных требований) о взыскании основного долга в сумме 573 068 руб. 77 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 12 117 руб. 95 коп.


В судебное заседание явились:

от истца – не явились;

от ответчика – не явились.


Суд установил: ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство Теплоснаб» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к МБУ «Межпоселенческий районный дом культуры» Николаевского муниципального района о взыскании основного долга за период с 01.01.2017г. по 01.05.2017г. за оказанные услуги теплоснабжения, водоснабжения, вывоза ТБО в сумме 724 394 руб. 03 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 12 693 руб. 20 коп.


Представитель истца извещен о рассмотрении дела в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в судебное заседание не явился, представил ходатайство об уточнении исковых требований в порядке ст. 49, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, согласно которому просит суд взыскать с ответчика основной долг за оказанные коммунальные услуги за период с 01.01.2017г. по 01.03.2017г. в сумме 573 068 руб. 77 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 12 117 руб. 95 коп.

Суд, руководствуясь статьями 49, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ принял у истца уточненные исковые требования.

Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о времени и месте заседания суда в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в судебное заседание не явился, ранее представил отзыв на исковое заявление, согласно которому требования не признал.

В порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав, материалы суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между ООО «ЖКХ Теплоснаб» и МБУ «Межпоселенческий районный дом культуры» Николаевского муниципального района (далее – Ответчик) заключены договора:

договор на отпуск тепловой энергии от 01.01.2017г. № 14-ТЭ – Клубы - со сроком оплаты услуг не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем (п. 5.8 договора);

договор на оказание услуг по водоснабжению и водоотведению от 01.01.2017г. № 11ВВ - Клуб - со сроком оплаты услуг не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем (п. 3.3 договора);

договор оказания услуг на вывоз твердых бытовых отходов от 01.01.2017г. № 7-ТБО-Клубы - со сроком оплаты услуг не позднее 5 банковских дней со дня предоставления счет-фактуры, в месяце, следующим за отчетным (п. 3.2 договора).

ООО «ЖКХ Теплоснаб», выполняя условия указанных договоров, в период с 01.01.2017г. по 01.05.2017г. своевременно и качественно оказывало услуги по указанным договорам.

За оказанные услуги в адрес МБУ «Межпоселенческий районный дом культуры» Николаевского муниципального района выставлялись счета-фактуры, акты выполненных работ, которые ответчик принимал и подписывал без замечаний.

Однако, оказанные услуги ответчиком в установленные сроки не оплачивались.

Размер задолженности по коммунальным услугам с учетом уточненных требований за период с 01.01.2017г. по 01.03.2017г. составляет 573 068 руб. 77 коп.

Неоплата ответчиком суммы долга явилась основанием для начисления процентов в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

ООО «ЖКХ Теплоснаб» в адрес МБУ «Межпоселенческий районный дом культуры» Николаевского муниципального района под вх. № 1-3/72 от 20.04.2017г. была вручена претензия № 1-6/65 от 19.04.2017г. об уплате поставленных коммунальных услуг: тепловая энергия, холодная вода и водоотведение, вывоз твердых отходов, что явилось основанием для обращения с иском в суд.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса РФ - в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса РФ - оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу части 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ - по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно части 1. Статьи 781 Гражданского кодекса РФ - Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.


Судом установлен факт несвоевременной оплаты поставленных коммунальных услуг за период с 01.01.2017г. по 01.03.2017г.: тепловая энергия, холодная вода и водоотведение, вывоз твердых отходов на общую сумму 573 068 руб. 77 коп.

В соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ - Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ - обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ - каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Ответчиком доказательств исполнения договоров не представлено, как и не представлено доказательств оплаты суммы долга 573 068 руб. 77 коп., в связи с чем, указанные денежные средства подлежат взысканию с ответчика.

Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ - неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ – В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.


Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Установив факт просрочки внесения платежей, суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование о взыскании пени (неустойки) в размере 12 117 руб. 95 коп.

Расчет процентов произведен истцом исходя из ставок рефинансирования Центрального банка РФ за соответствующие периоды. Расчет процентов проверен судом, признан обоснованным.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судом в соответствии со статьей 333.41 Налогового кодекса РФ истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела в суде, а ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, государственная пошлина не подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110-112, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения «Межпоселенческий районный дом культуры» Николаевского муниципального района (ОГРН-1062705000720, ИНН-2705021010, адрес: 682460, <...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство Теплоснаб» (ОГРН-1102705000452, ИНН-2705099377, адрес: 682431, <...>) основной долг в сумме 573 068 руб. 77 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 12 117 руб. 95 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.



Судья Р.А. Руденко