Решение от 1 мая 2024 г. по делу № А41-95049/2023

Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


гор. Москва


02 мая 2024   года                                    

Дело № А41-95049/23


Резолютивная часть объявлена 23 апреля 2024   года.

Полный текст решения изготовлен 02 мая 2024  года.

Судья Арбитражного суда  Московской области Р.С. Солдатов ,

при ведении протокола секретарем А.И. Руш

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А41-95049/23

по исковому заявлению ООО "МСК ГРУПП" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к МУНИЦИПАЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ОБЪЕДИНЕННЫЙ КОМБИНАТ БЛАГОУСТРОЙСТВА И ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании недействительным решение Муниципального учреждения "Объединенный комбинат Благоустройства и жилищно-коммунального хозяйства" от 27.09.2023 об одностороннем отказе от исполнения обязательств по муниципальному контракту от 09.08.2023 № 01483000212230004000001

При участии в судебном заседании - согласно протоколу. 



УСТАНОВИЛ:

ООО "МСК ГРУПП"  (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области к МУНИЦИПАЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ОБЪЕДИНЕННЫЙ КОМБИНАТ БЛАГОУСТРОЙСТВА И ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании недействительным решение Муниципального учреждения "Объединенный комбинат Благоустройства и жилищно-коммунального хозяйства" от 27.09.2023 об одностороннем отказе от исполнения обязательств по муниципальному контракту от 09.08.2023 № 01483000212230004000001.

Иск заявлен на основании статей 309, 310, 450,  450.1,  702, 715  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ),

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. Просил исковые требования удовлетворить по основаниям изложенным в иске.

Представитель ответчика полагал правомерным в удовлетворении иска отказать, по основаниям изложенным в отзыве.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд установил следующее

09.08.2023 между Муниципальным учреждением «Объединенный комбинат благоустройства и жилищно-коммунального хозяйства» (далее Ответчик, Заказчик, МУ «ОКБЖКХ») и ООО «МСК Групп» (далее Истец, Подрядчик) заключен муниципальный контракт № 01483000212230004000001 на выполнение работ по благоустройству парка культуры и отдыха «Наташинский парк»: <...> устройство подземных коммуникаций) (далее Контракт), стоимостью 49 999 599 рублей (сорок девять миллионов девятьсот девяносто девять тысяч пятьсот) с учетом НДС 20% - 8 333 250  рублей, со сроком исполнения - 31.10.2023.

Работы по устройству подземных коммуникаций парка культуры и отдыха «Наташинский парк» (далее - Объект), их объем, сроки исполнения, а также требования к исполняемым обязательствам Сторон, предусмотрены условиями Контракта, техническим заданием, сметной документацией и графиком выполнения  обязательств по контракту, являющиеся его неотъемлемой частью.

В соответствии с пунктом 5.1.3. Контракта Заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения настоящего Контракта в случаях, предусмотренных пунктом 8.2 Контракта.

Согласно пункту 8.2 Контракта Заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения Контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения обязательств, в том числе:

Если Подрядчик не приступает своевременно к исполнению Контракта или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, Заказчик вправе отказаться от исполнения Контракта и потребовать возмещения убытков.

Если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, Заказчик вправе назначить Подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении Подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от исполнения Контракта, а также потребовать возмещения убытков.

Отступление Подрядчика в работе от условий Контракта или иные недостатки результата работы, которые не были устранены в установленный Заказчиком разумный срок, либо являются существенными и неустранимыми (п.З ст. 723 ГК РФ).

В случае просрочки начала и/или завершения выполнения работ Подрядчиком по видам работ, определенным Графиком выполнения обязательств по контракту (Сведения об обязательствах сторон и порядке оплаты Приложение 2 к Контракту) более чем на 7 (семь) календарных дней.

27.09.2023 Подрядчик получил от Заказчика решение об одностороннем отказе от исполнения обязательств по муниципальному контракту 01483000212230004000001 от 09.08.2023 основанное на пункте 8.2.1 Контракта.

По утверждению истца, Решение об одностороннем отказе от исполнения Контракта принято незаконно, так как со стороны Заказчика имеется встречное неисполнение обязательств по Контракту, которое является существенным обстоятельством, не позволившим приступить к выполнению работ и повлекшим нарушения сроков по Контракту.

Спорные отношения, возникшие в связи с исполнением договора, по своей правовой природе являются подрядными, подлежат регулированию общими гражданско-правовыми нормами об обязательствах, специальными положениями главы 37 ГК РФ.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (пункт 1 статьи 702 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В соответствии с пунктом 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Согласно статьям 711, 746 ГК РФ обязанность заказчика по оплате подрядчику обусловленной договором цены возникает с момента сдачи результатов выполненных работ.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств не допускается.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

Доводы истца судом не принимаются в связи со следующим.

В соответствии с п. 5.2.1. Контракта Заказчик обязан передать назначенному Подрядчиком ответственному представителю документацию, необходимую для осуществления работ, по Акту приема-передачи архитектурно-планировочную концепцию с элементами проекта не позднее 20 (двадцати) рабочих дней с даты заключения Контракта (приложение № 5 к Контракту).

Рабочая документация, предусмотренная Контрактом, МУ «ОКБЖКХ» фактически была передана ООО «МСК Групп» 17.05.2023г. в рамках муниципального контракта № 01482000054230001890001 от 10.05.2023г. согласно разделу «Сведения о документе» на Портале исполнения контрактов Единой автоматизированной системы управления закупками Московской области (далее - ПИК ЕАСУЗ).

В соответствии с л. 5.2.1. Контракта Заказчик обязан передать назначенному Подрядчиком ответственному представителю площадку, пригодную для выполнения работ не позднее 20 (двадцати) рабочих дней с даты заключения Контракта. Приемка-передача площадки оформляется актом приема-передачи площадки (приложение № 6 к Контракту).

Согласно разделу «Сведения о документе» ПИК ЕСУЗ в рамках муниципального контракта №01482000054230001890001 от 10.05.2023г. фактическая дата предоставления площадки указана 17.05.2023г.

Таким образом, передача рабочей документации и строительной площадки со стороны Заказчика была произведена своевременно.

Согласно разделу 1.1. «Обязательства по выполнению работ» приложения №2 «Сведения об обязательствах сторон и порядке оплаты» к Контракту:

срок начала исполнения вида работ Подрядчика: 0 дней от даты заключения Контракта;

срок окончания исполнения вида работ Подрядчика: 31.08.2023г.

Согласно разделу 5.1. «Срок исполнения контракта» приложения №2 «Сведения об обязательствах сторон и порядке оплаты (график исполнения контракта) до 31.10.2023г.

ООО «МСК Групп» обязано было выполнить работы по благоустройству парка культуры и отдыха «Наташинский парк» <...> устройство подземных коммуникаций) до 31.08.2023г. (включительно).

До 31.10.2023г. МУ «ОКБЖКХ» должно было осуществить приемку выполненных работ и произвести оплату.

Таким образом, доводы, изложенные в заявлении ООО «МСК Групп» о том, что срок выполнения работ до 31.10.2023г. подлежат отклонению.

Согласно разделу №9 «Особые условия» приложение №8 «Техническое задание» к Контракту при проведении работ по благоустройству общественных территорий обязательным условием для Подрядчика является использование ограждений и флагштоков, и «паспорта» объекта брендированных в соответствии с требованиями Минстрой РФ. А также установка Подрядчиком временного видеонаблюдения за ходом выполнения работ на весь период выполнения работ.

Временное видеонаблюдение хода выполнения работ ООО «МСК групп» не было установлено.

В заявлении ООО «МСК Групп» указывает, что 09.08.2023г. в адрес МУ «ОКБЖКХ» были направлены обращения №339 и №340 о передаче проекта для производства работ и площадки для производства работ в соответствии с п.5.2.2. Контракта.

Указанные письма не направлялись МУ «ОКБЖКХ» через личный кабинет единой информационной системы (ЕИС) в порядке, предусмотренном законом в соответствии с частью 16 статьи 94 ФЗ от 05.04.2013 N 44-ФЗ, а также на электронную почту: mu_okbgkh@mail.ru.

Письмом от 24.08.2023г. №720 МУ «ОКБЖКХ» были приостановлены работы, связанные с устройством ливневой канализации троншейным способом только на участке с плиточным покрытием, проходящим через главную площадь Наташинского парка.

Протяженность данного участка составляло 25 метров, а протяженность всех подземных коммуникаций 2 786 метров.

Работы по остальным участкам МУ «ОКБЖКХ» не были приостановлены, следовательно ООО «МСК Групп» могло осуществлять работы на остальных участках.

Пунктами 1, 3 ст. 708 ГК РФ предусмотрено, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

Если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков (п. 2 ст. 405 ГК РФ).

В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 715 ГК РФ заказчик вправе во всякое время проверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность. Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

21.09.2023г. в адрес 000 «МСК Групп» было направлено письмо №894 с требованием выполнить работы в полном объеме в течение 5 (пяти) рабочих дней, т.е. до 26.09.2023г. (включительно).

Доводы ООО  «МСК Групп» о том, что данной претензии не указан конкретный перечень работ, суд признает необоснованными..

Согласно приложению №2 к Контракту ООО «МСК Групп» должно было выполнить следующие работы: водоотводные лотки; система водоотведения (ливневая); система водоотведения (хозяйственно-бытовая); система водоснабжения.

Работы по Контракту должны быть выполнены в полном  объеме в  срок до 31.08.2023г.

Согласно разделу 6 «Объем выполняемых работ» приложения №8 «Описание объекта закупки (Техническое задание)» к Контракту работы выполняются в соответствии с проектной документацией, сметной документацией, а также ведомостью объемов работ.

Из материалов дела следует, что 05.09.2023г. между ООО «Бинатек» и МУ «ОКБЖКХ» был заключен муниципальный контракт №126 на оказание услуг по осуществлению строительного контроля за выполнением работ по благоустройству парка культуры и отдыха «Наташинский парк»: <...> в части устройства подземных коммуникаций (1 этап).

05.09.2023г. между ООО «Бинатек» и МУ «ОКБЖКХ» был заключен муниципальный контракт №127 на оказание услуг по осуществлению строительного контроля за выполнением работ по благоустройству парка культуры и отдыха «Наташинский парк»: <...> в части устройства подземных коммуникаций (2 этап).

Согласно письму ООО «Бинатек» от 06.10.2023г. №06-10-23

« 1.Рабочая и проектная документация по полной реконструкции инженерных коммуникаций всего «Наташинского парка» подрядчиком была получена при начале работ по 1 этапу, включая альбом РД 01-09-2022-ИОСЗ Система НВ, К, ЛК.

В бумажном распечатанном виде указанный альбом проверялся в июне 2023 года на объекте совместно со специалистами авторского надзора.

2.         Производственная документация (ОЖР и ЖВК) по устройству наружных сетей водопровода, хозяйственно-бытовой и ливневой (дождевой) канализации не заведена и не зарегистрирована надлежащим образом у Заказчика. К проверке не предъявлена.

3.         В период с 05.09.2023 года и по настоящее время работы вышеперечисленным сетям не ведутся. За исключение 3-х участков работы возможно было производить до принятия проектных решений в объемах не менее- 75-85% от общего объёма каждой из сетей.

4.         Участок прокладки сетей через центральную площадку был разрешен в течении 7 дней (с 17 по 25 августа), но Подрядчик к данному участку не приступил и не выполнил работы в разрешенный срок. В связи с мероприятиями, связанными с проведением Дня города с 28 августа по 10 сентября работы на данном участке, были приостановлены. В дальнейшем Подрядчик к работам по сетям не приступал и разрешений не запрашивал.

5.         Выполнен только один участок водопровода диаметром 50 мм от В1-11 в

сторону В1-12, длиной от 15-23 метров для врезки в колодец Bl-1 а (300 мм существующий) из 1800 мп трубопроводов по всему проекту. Далее работы не ведутся.

Кроме монтажа участка водоотводных лотков (около 160 шт.) между пешеходной и велодорожками, никакие другие работы по устройству сетей ливневой канализации не велись (по всему проекту 1340 мп трубопроводов и 1963 мп лотков), и по настоящее время не ведутся.

По сетям хозяйственно-бытовой канализации Подрядчик к работам не приступал до настоящего времени (по всему проекту 852 мп).

б. Соответственно, не представлены акты геодезической разбивки трасс водопровода и канализаций, координат колодцев на местности. Исполнительная схемы не представлены и потвердитъ приемку выполненных незначительных объёмов работ (выше изложено п. 6) невозможно.

В период с 05.09.2023г. по 30.09.2023г. не представлялись к проверке акты выполненных работ КС-2, в связи с отсутствием комплекта прилагаемых документов, АОСР, исполнительных схем и расчетов объемов выполненных работ.»

Согласно п. 5.4.14. Контракта Подрядчик обязан уведомить Заказчика и организации, осуществляющие строительный контроль и авторский надзор (при необходимости) о готовности скрытых работ (работ, скрываемых последующими работами и конструкциями, качество и точность которых невозможно определить после выполнения последующих работ) не менее чем за 72 часа до начала приемки соответствующих работ.

В соответствии с п.5.4.15. Контракта Подрядчик обязан приступать к выполнению последующих работ только после приемки скрытых работ и составления актов их освидетельствования. Если закрытие скрытых работ выполнено без подтверждения Заказчика и организаций, осуществляющих строительный контроль и авторский надзор (при необходимости), (когда они не были информированы об этом или информированы с опозданием), то по требованию Заказчика Подрядчик обязан за свой счет вскрыть любую часть скрытых работ, не прошедших приемку представителями Заказчика, затем восстановить ее за свой счет. При этом Заказчик не несет ответственности за нарушение сроков выполнения работ.

Суд принимает во внимание, что в адрес МУ «ОКБЖКХ», а также ООО «Бинатек» не направлялись уведомления о готовности скрытых работ для приемки.

Доводы ООО «МСК Групп» о том, что работы по Контракту выполнены частично, подлежат отклонению в виду того, что работы по Контракту не принимались и не могли быть приняты Заказчиком, поскольку не проводилось освидетельствование скрытых работ, не предоставлялась исполнительная документация, в том числе, исполнительные схемы.

При сдаче результатов выполненных работ по актам по форме N КС-2 и справкам по форме N КС-3 в обязательном порядке прилагается комплект исполнительной документации, акты на освидетельствование скрытых работ, исполнительная документация, включая фотоматериалы в формате "до - в процессе - результат".

Таким образом, при отсутствии исполнительной документации МУ «ОКБЖКХ» не только не должно было принимать результаты выполненных работ, но и не могло сделать это фактически, т.к. при подписании актов КС-2 заказчик должен удостовериться как в достоверности объемов выполненных работ, отраженных в актах, так и их качестве, в том числе в результате исследования документации, касающейся качества примененных строительных материалов.

21.09.2023г. письмом №894 МУ «ОКБЖКХ» требует выполнить работы в полном объеме до 26.09.2023г.

Работы в установленный срок ООО «МСК Групп» не были выполнены.

Пунктом 8.1. Контракта установлено, что Контракт может быть расторгнут по соглашению Сторон, по решению суда, в случае одностороннего отказа Стороны Контракта от исполнения Контракта в соответствии с гражданским законодательством.

Пунктом 8.2. Контракта Заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения Контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Согласно п.8.2. если Подрядчик не приступает своевременно к исполнению Контракта или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, Заказчик вправе отказаться от исполнения Контракта и потребовать возмещения убытков.

27.09.2023г. МУ «ОКБЖКХ» было принято решение об одностороннем отказе от исполнения Контракта, в связи с неисполнением обязательств по Контракту.

В силу ч. 13 ст. 95 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе) решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта вступает в силу и контракт считается расторгнутым через десять дней с даты надлежащего уведомления заказчиком поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта.

Согласно ч. 14 ст. 95 Закона о контрактной системе заказчик обязан отменить не вступившее в силу решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, если в течение десятидневного срока с даты надлежащего уведомления поставщика (подрядчика, исполнителя) о принятом решении об одностороннем отказе от исполнения контракта устранено нарушение условий контракта, послужившее основанием для принятия указанного решения, а также заказчику компенсированы затраты на проведение экспертизы в соответствии с частью 10 настоящей статьи. Данное правило не применяется в случае повторного нарушения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) условий контракта, которые в соответствии с гражданским законодательством являются основанием для одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта.

В установленный законом срок (ч.14 ст. 95 Закона о контрактной системе), ООО «МСК Групп» нарушения не устранены, следовательно основания для отмены, не вступившего в силу решение об одностороннем отказе от исполнения контракта от 27.09.2023г. отсутствовали.

Таким образом, решение об одностороннем отказе от исполнения Контракта от 27.09.2023г. вступило в законную силу 10.10.2023г.

Таким образом, нарушение Подрядчиком срока выполнения работ стало основной причиной принятия МУ «ОКБЖКХ» решения от 27.09.2023г. №916 об одностороннем отказе от исполнения обязательств по муниципальному контракту № 01483000212230004000001 от 09.08.2023г.

В соответствии с ч.16 ст.95 Закона о контрактной системе информация об Исполнителе, с которым контракт был, расторгнут в связи с односторонним отказом Заказчика от исполнения контракта, включается в реестр недобросовестных Поставщиков.

10.10.2023г. было подано обращение №084830005670000007 о включении ООО «МСК ГРУПП» в Реестр недобросовестных поставщиков в связи с односторонним отказом Заказчика от исполнения контракта в Управление Федеральной антимонопольной службы по Московской области.

По результатам рассмотрения заявления Управлением Федеральной антимонопольной службы по Московской области было принято решение от 17.10.2023г. по делу №РНП - 38751эп/23, которым включило сведения об ООО «МСК Групп» в реестр недобросовестных поставщиков сроком на 2 года.

ООО «МСК Групп» не представило в Управление Федеральной антимонопольной службы по Московской области в подтверждение своей добросовестности доказательств совершения действий, направленных на исполнение Контракта в регламентированный срок. Невозможность исполнения Контракта в полном объеме в регламентированный срок ООО «МСК Групп» на заседании комиссии не была подтверждена.

В соответствии со ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Статьей 711 ГК РФ предусмотрено, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода (ст. 721 ГК РФ).

Подрядчик ненадлежащим образом выполнял свои обязанности по Контракту, что послужило основанием к его расторжению в одностороннем порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 450.1 ГК РФ - предоставленное Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Частью 2 статьи 450.1 ГК РФ в случае одностороннего отказа от договора (исполнение договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

В силу ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом согласно ст.68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании вышеизложенного Арбитражный суд Московской области  полагает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются между сторонами в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 112, 162, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области 



РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.


Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятый арбитражный апелляционный суд.


Судья                                                       Р.С. Солдатов