СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 30 января 2020 г. по делу № А08-8937/2019

Арбитражный суд Белгородской области (АС Белгородской области) - Административное

Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) антимонопольных органов

25_2493738

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38 Сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
резолютивная часть Р Е Ш Е Н И Я

Дело № А08-8937/2019
г. Белгород
30 января 2020 года
Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Линченко И. В.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудио-видео записи секретарём судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению МУП "Автодор" (ИНН <***>, ОГРН <***>), администрации Губкинского городского округа, МКУ «Управление капитального строительства»

к УФАС по Белгородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) третьи лица: Губкинская городская прокуратура

о признании недействительным решения антимонопольного органа,

при участии в судебном заседании:

от МУП "Автодор": ФИО2, представитель по доверенности от 01.10.2019, сроком действия до 31.12.2020, диплом о высшем юридическом образовании регистрационный номер № Е 10048, паспорт РФ;

от администрации Губкинского городского округа: ФИО3, представитель по доверенности от 16.01.2020, сроком действия до 31.12.2020, диплом о высшем юридическом образовании регистрационный номер № ГИ-807 от 12.06.2004, паспорт РФ;

от МКУ «Управление капитального строительства»: ФИО3, представитель по доверенности от 01.10.2019, сроком действия до 31.12.2020, диплом о высшем юридическом образовании регистрационный номер № ГИ-807 от 12.06.2004, паспорт РФ;

от УФАС по Белгородской области: ФИО4, представитель по доверенности от 27.12.2019, сроком действия до 13.12.2020, диплом о высшем юридическом образовании регистрационный номер № 796 от 21.06.2005, служебное удостоверение;

от Губкинской городской прокуратуры: не явились, извещены надлежаще;

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

МУП "Автодор" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в удовлетворении

заявленных требований о признании недействительным решения Комиссии УФАС по

Белгородской области от 06.08.2019 № 692-18/АЗ в части признания МУП «Автодор» нарушившим п.4 ст.16 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ « О защите конкуренции» отказать.

Администрации Губкинского городского округа в удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения Комиссии УФАС по Белгородской области от 06.08.2019 № 692-18/АЗ в части признания администрации Губкинского городского округа нарушившей п.4 ст.16 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ « О защите конкуренции» отказать.

МКУ «Управление капитального строительства» в удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения Комиссии УФАС по Белгородской области от 06.08.2019 № 692-18/АЗ в части признания МКУ «Управление капитального строительства» нарушившим п.4 ст.16 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ « О защите конкуренции» отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья Линченко И. В.