Решение от 23 октября 2019 г. по делу № А10-2273/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-2273/2019
23 октября 2019 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 23 октября 2019 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Серебренниковой Т.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Регистр. Уоян» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к

Администрации муниципального образования «Северо-Байкальский район» Республики Бурятия (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 17 329 руб. 12 коп.,

при участии в заседании

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Регистр. Уоян» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Северо-Байкальский район» Республики Бурятия о взыскании 18 214 руб. 07 коп., в том числе 17 329 руб. 12 коп. – задолженности по оплате коммунальных услуг, потребленных в помещении по адресу: ул. Подбельского, д. 10, кв. 13, п. Новый Уоян, Северо-Байкальский район, Республика Бурятия, за период с 01.06.2018 по 31.01.2019, 884 руб. 95 коп. – пени за период с 11.07.2018 по 31.01.2019.

Истец в пояснениях указал, что предъявляет задолженность за отопление.

Истец уточнил период взыскания задолженности – с 25.12.2017 по 31.01.2019.

Суд принял уточнение периода взыскания задолженности к рассмотрению на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В суд от истца поступило заявление об отказе от искового требования о взыскании пени за период с 11.07.2018 по 31.01.2019 в размере 884 руб. 95 коп.

Суд принял ходатайство о частичном отказе от иска к рассмотрению на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В обоснование исковых требований истец сослался на неисполнение ответчиком обязательств по оплате отопления, поставленного в помещение по адресу: ул. Подбельского, д. 10, кв. 13, п. Новый Уоян, Северо-Байкальский район, Республика Бурятия.

Ответчик отзыв на иск не представил.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 12 часов 00 минут 16.10.2019.

Истец заявил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 103).

Ответчик в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Копия определения о принятии искового заявления к производству от 17.04.2019 направлялась ответчику по месту его нахождения и получена адресатом, что подтверждает почтовое уведомление (л.д. 81).

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа). Арбитражный суд также вправе известить указанных лиц о последующих судебных заседаниях и отдельных процессуальных действиях по делу путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи (абзац 2 части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Сведения о движении дела, в том числе об объявленном перерыве, опубликованы на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/).

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежаще извещенных истца и ответчика.

Ответчиком заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Администрации муниципального образования городского поселения «поселок Новый Уоян».

В обоснование заявленного ходатайства ответчик указал, что жилое помещение находится на территории МО ГП «поселок Новый Уоян» и фактически им распоряжалась администрация МО ГП «поселок Новый Уоян», в связи с чем считает необходимым привлечь ее к участию в деле для дачи пояснений о гражданах, фактически проживающих в спорном помещении.

К ходатайству приложены копии договора социального найма жилого помещения с ФИО2 (неполная копия из 2 страниц) и выписки из протокола заседания жилищно-бытовой комиссии от 31.06.2018.

Суд отказывает в удовлетворении заявленного ходатайства, поскольку не усматривает оснований, предусмотренных статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации – ответчиком не обосновано, каким образом судебный акт по настоящему делу затронет права и интересы Администрации МО ГП «поселок Новый Уоян», и не представлены подтверждающие документы.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Истец заявил об отказе от искового требования о взыскании пени за период с 01.06.2018 по 31.01.2019 в размере 884 руб. 95 коп. (л.д. 100).

Заявление о частичном отказе от иска подписано представителем истца по доверенности №15 от 18.12.2018 ФИО3 Согласно указанной доверенности ФИО3 вправе заявлять полный или частичный отказ от иска от имени истца.

Поскольку отказ от иска в части не противоречит закону, не нарушает права иных лиц, заявлен уполномоченным представителем истца, суд на основании статей 49, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от иска в части требования о взыскании пени и прекращает производство по делу в указанной части.

Таким образом, в настоящем деле судом рассматриваются исковые требования истца о взыскании с ответчика 17 329 руб. 12 коп. – задолженности по оплате коммунальных услуг, потребленных в помещении по адресу: ул. Подбельского, д. 10, кв. 13, п. Новый Уоян, Северо-Байкальский район, Республика Бурятия, за период с 25.12.2017 по 31.01.2019.

Как следует из материалов дела, на основании концессионного соглашения № 11 от 01.09.2017 (л.д. 65-76) ООО «Регистр. Уоян» с 01.09.2017 предоставляет жителям поселка Новый Уоян Северо-Байкальского района Республики Бурятия услуги теплоснабжения.

Истец указал, что тепловая энергия поставлялась, в том числе, в жилое помещение, находящееся в многоквартирном доме по адресу: ул. Подбельского, д. 10, кв. 13, п. Новый Уоян.

Технологическое присоединение подтверждается реестрами подключенных домов, актами осмотров (представлены через систему подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» 15.07.2019) и ответчиком не оспаривается.

Собственником указанного жилого помещения согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости с 01.06.2018 является муниципальное образование «Северо-Байкальский район» Республики Бурятия (л.д. 24).

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Как установлено пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 541 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о фактическом потреблении.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, что, исходя из системного толкования действующего законодательства, предполагает в числе прочего несение расходов на оплату коммунальных ресурсов по электроснабжению, водоснабжению и теплоснабжению объекта недвижимого имущества.

На основании пункта 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Договор на теплоснабжение спорного жилого помещения между истцом и ответчиком в спорный период не заключался.

Согласно разъяснениям Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 3 информационного письма от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Учитывая, что муниципальное образование «Северо-Байкальский район» Республики Бурятия в лице Администрации является собственником указанного помещения, то на него законом возложена обязанность по оплате поставленной тепловой энергии.

Истец пояснил, что предъявляет задолженность до 31.01.2019, поскольку 01.02.2019 спорное помещение передано по договору безвозмездного пользования жилым помещением ФИО4 (договор представлен через систему подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» 15.07.2019).

Истец указал, что в спорный период поставил в помещение по ул. Подбельского, д. 10, кв. 13, п. Новый Уоян тепловую энергию на сумму 17 243 руб. 39 коп.

Как следует из ведомости начислений (л.д. 12), объем потребленной тепловой энергии определен за июнь 2018 года по нормативу, за период с июля 2018 года по январь 2019 года - на основании показаний прибора учета.

Истец пояснил, что в июне 2018г. сумма начислений составила 2657 руб. 76 коп. по нормативу (79,1*33,6 кв.м.), представлены пояснения по расчету (л.д. 87-88, 93-94).

При этом начальное сальдо согласно ведомости составило 13 888 руб. 94 коп.

Истец пояснил, что в июне 2018г. было сделано доначисление в сумме 13 888 руб. 94 коп. поскольку жилой дом принят на учет 25.12.2017 в связи со сдачей дома в эксплуатацию, что подтверждает письмо Комитета по управлению муниципальным хозяйством Администрации МО «Северо-Байкальский район» от 25.12.2017 (представлено через систему подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» 09.10.2019). Истец сослался на пункт 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Истец пояснил, что в июле 2018г. переданы показания прибора учета тепловой энергии за период с января по июнь 2018г., истец произвел перерасчет, снял начисления по нормативу.

Таким образом, объем потребления тепловой энергии за спорный период истец определил по показаниям прибора учета (поступили в электронном виде 15.07.2019).

Согласно выписке из лицевого счета перерасчет произведен на сумму -13 803 руб. 21 коп. (л.д.64).

За период август-сентябрь 2018г. начисления не производились.

За период октябрь 2018г. – январь 2019г. начисления производились по прибору учета.

Итого, сумма долга составила 17 329 руб. 12 коп.

Стоимость тепловой энергии определена на основании тарифов, установленных приказом Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия от 08.12.2017 № 2/106: со дня официального опубликования до 31.12.2017 и в первом полугодии 2018 года - 2940,38 руб., во втором полугодии 2018 года - 3086,33 руб., в первом полугодии 2019 года – 3138,65 руб.

В силу пункта 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Произведенный расчет объема отпущенной тепловой энергии судом проверен, признан верным и обоснованным.

Факт поставки тепловой энергии и размер задолженности подтвержден документально.

Ответчик не опроверг объем поставленной тепловой энергии.

Ответчик в ходатайстве от 09.10.2019 указал, что жилое помещение предлагалось по программе переселения из ветхого аварийного жилья гражданину ФИО2, который отказался от подписания договора социального найма и вселения в жилое помещение. Жилое помещение находится на территории МО ГП «поселок Новый Уоян» и фактически им распоряжалась администрация МО ГП «поселок Новый Уоян».

Между тем, документы в обоснование своих доводов ответчик не представил. Приложенные к ходатайству документы: договор социального найма жилого помещения с ФИО2 (представлены 2 страницы) и выписки из протокола заседания жилищно-бытовой комиссии от 31.06.2018 обстоятельство нахождения помещения в распоряжении поселковой администрации не подтверждают.

Следовательно, в спорный период помещение находилось в распоряжении и пользовании ответчика.

В связи с тем, что тепловая энергия передана, у ответчика – Администрации муниципального образования «Северо-Байкальский район» Республики Бурятия согласно статьям 539, 544, 210 Гражданского кодекса Российской Федерации возникла обязанность по оплате принятой тепловой энергии и теплоносителя.

Как установлено статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом.

При таких обстоятельствах суд признает требование истца о взыскании с ответчика задолженности за отопление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд удовлетворяет исковое требование о взыскании 17 329 руб. 12 коп. – задолженности по оплате отопления, потребленного в помещении по адресу: ул. Подбельского, д. 10, кв. 13, п. Новый Уоян, Северо-Байкальский район, Республика Бурятия, за период с 25.12.2017 по январь 2019 года.

Государственная пошлина по настоящему делу составляет 2 000 руб. и уплачена истцом при подаче иска.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 151, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Принять отказ истца от иска в части взыскания пени в размере 884 руб. 95 коп.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Взыскать с Администрации муниципального образования «Северо-Байкальский район» Республики Бурятия (ОГРН 1020300796526, ИНН 0317001532) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Регистр. Уоян» (ОГРН 1170327003890, ИНН 0317317656) 19 329 руб. 12 коп., в том числе 17 329 руб. 12 коп. – долг, 2 000 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья Т.Г. Серебренникова