Решение от 11 августа 2021 г. по делу № А33-34514/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е

11 августа 2021 года


Дело № А33-34514/2020

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 04 августа 2021 года.

В полном объёме решение изготовлено 11 августа 2021 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бескровной Н.С., рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего по итогам проведения процедуры реструктуризации долгов в отношении должника

в деле по заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Казань) о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. г. Нукус Каракалпакской области Республики Узбекистан, ИНН <***>, СНИЛС 042-271-179- 22, адрес: 662020, <...>) несостоятельной (банкротом),

при участии в судебном заседании:

финансового управляющего имуществом должника ФИО2 (до перерыва), личность удостоверена паспортом,

при составлении протокола и ведении аудиозаписи судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО3,

установил:

27.11.2020 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» о признании ФИО1 (далее – должник) несостоятельной (банкротом) и введении в отношении нее процедуры реализации имущества.

Определением от 04.12.2020 заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по его рассмотрению.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 16.03.2021 (резолютивная часть объявлена в судебном заседании от 09.03.2021) заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО2, дело назначено к судебному разбирательству на 29.07.2021.

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» №48(7010) от 20.03.2021, стр. 20, включено в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 12.03.2021 за № 6324152.

В судебное заседание от 29.07.2021, в котором в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 04.08.2021, явился финансовый управляющий имуществом должника. Иные участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направлений копий определения и размещения текстов определений на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

В материалы дела финансовым управляющим представлены отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов в отношении ФИО1, материалов первого собрания кредиторов должника от 16.07.2021, заключения о наличии (отсутствии) в действиях ФИО1 признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, по результатам анализа финансового состояния должника, реестр требований кредиторов должника, копии документов, подтверждающих понесенные финансовым управляющим расходы, а также ходатайство о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом) и об открытии в отношении нее процедуры реализации имущества.

В соответствии со статьёй 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные документы приобщены к материалам дела.

В судебном заседании финансовый управляющий имуществом должника сообщил о выполненных им в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов в отношении ФИО1 мероприятиях, обратился к суду с письменным ходатайством о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом) и об открытии в отношении нее процедуры реализации имущества.

Возражений относительно удовлетворения ходатайства финансового управляющего имуществом должника о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом) и об открытии в отношении нее процедуры реализации имущества в материалы дела лицами, участвующими в деле, не представлено.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» №48(7010) от 20.03.2021, стр. 20, включено в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 12.03.2021 за № 6324152.

Финансовым управляющим представлен в материалы дела отчет финансового реструктуризации долгов по состоянию на 16.07.2021, в соответствии с которым финансовым управляющим в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов выполнены следующие мероприятия.

В целях обеспечения своей деятельности финансовым управляющим лица не привлекались.

Жалобы на действия (бездействие) финансового управляющего в установленном законом порядке не поступали.

В целях выявления имущества должника, финансовым управляющим направлены соответствующие запросы в регистрирующие органы и кредитные организации.

В отчете финансового управляющего отражено, что согласно ответам Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Красноярскому краю, Енисейского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по Красноярскому краю, Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, Службы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Красноярского края имущество или имущественные права за должником не зарегистрированы.

В соответствии с представленной в материалы дела ранее выпиской из Единого государственного реестра недвижимости должнику принадлежат (принадлежали) следующие объекты недвижимости:

- жилое здание, расположенное по адресу: <...>, площадью 53,80 кв.м, кадастровый номер 24:06:2805014:50 (дата прекращения права собственности – 08.05.2020);

- земельный участок, расположенный по адресу: Красноярский край, <...>, площадью 2380 кв.м, кадастровый номер 24:06:2805014:9 (дата прекращения права собственности - 18.06.2020);

- земельный участок, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир – жилой дом, почтовый адрес ориентира: <...>, площадью 527+/- 4 кв.м, кадастровый номер 24:44:0900018:15.

В заключении по результатам анализа финансового состояния должника указано, что в соответствии с ответом Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноярское» должнику принадлежит транспортное средство «ЛА-Т-З», г/н МС 581624, 1991 г.в., должником отчуждены следующие транспортные средства:

- транспортное средство «Honda Logo», 2001 г.вып.; гос. номер <***> 10.11.2018;

- транспортное средство «Suzuki Grand Vitara», 2007 г.вып.; гос. номер <***>; идентификационный номер (VIN): <***> – 11.08.2019;

- транспортное средство «Nissan Terrano», 2018 г.вып.; гос. номер <***>; идентификационный номер (VIN): <***> – 13.09.2019;

- транспортное средство «Toyota Allion», 2002 г.вып.; гос. номер <***> 21.02.2020.

Имущество, подлежащее включению в конкурсную массу должника, финансовым управляющим не выявлено.

Из материалов дела следует, что 02.04.2020 ФИО1 прекратила осуществление предпринимательской деятельности.

Требования о взыскании задолженности к третьим лицам финансовым управляющим не выявлены, не предъявлялись.

В материалы дела представлены заключения по результатам анализа финансового состояния должника, о наличии (отсутствии) в действиях ФИО1 признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, в соответствии с которыми сделать выводы о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника по отчуждению имущества не представляется возможным в связи с отсутствием первичных документов, о невозможности установления наличия (отсутствия) в действиях ФИО1 признаков преднамеренного банкротства, об отсутствии оснований для проведения проверки наличия (отсутствия) в действиях ФИО1 признаков фиктивного банкротства.

По состоянию на дату проведения первого собрания кредиторов должника (16.07.2021) в реестр требований кредиторов должника включены требования следующих кредиторов:

- публичного акционерного общества «Совкомбанк» в размере 548 370 рублей 92 копейки, в том числе, 526 732 рубля 82 копейки – основной долг, 21 638 рублей 10 копеек – пени, штраф, подлежащие отдельному учёту в реестре;

- Федеральной налоговой службы России в размере 1 449 рублей 10 копеек, в том числе:

во вторую очередь – 953 рубля 72 копейки основного долга;

в третью очередь – 432 рубля 31 копейка основного долга, а также 63 рубля 07 копеек пени, подлежащей отдельному учету в реестре требований кредиторов;

- акционерного общества «Альфа-Банк» в размере 167 258 рублей 79 копеек, в том числе 166 320 рублей 29 копеек основного долга, 938 рублей 50 копеек неустойки, подлежащей отдельному учету в реестре требований кредиторов.

Удовлетворение требований кредиторов не производилось.

Первое собрание кредиторов должника, назначенное на 16.07.2021, признано несостоявшимся в связи с отсутствием участников.

Финансовым управляющим выполнены мероприятия по блокированию счетов должника.

Текущие обязательства должника составили 38 934 рубля 24 копейки, не погашены.

Как следует их ходатайства финансового управляющего о признании должника несостоятельной (банкротом) и об открытии в отношении нее процедуры реализации имущества, отчета финансового управляющего, проекты плана реструктуризации долгов в соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве от лиц, участвующих в деле в адрес финансового управляющего не поступили.

Оценив представленные в материалы дела доказательства и доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой Х Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В пункте 2 статьи 20.3 Закона о банкротстве установлена обязанность арбитражного управляющего по проведению анализа финансового состояния должника в деле о банкротстве, выявлению признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

Кроме того, согласно пункту 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан, в том числе принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества; проводить анализ финансового состояния гражданина; выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства. В силу пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий вправе подавать в арбитражный суд от имени гражданина заявления о признании недействительными сделок по основаниям, предусмотренным статьями 61.2 и 61.3 настоящего Федерального закона, а также сделок, совершенных с нарушением настоящего Федерального закона.

Механизм выявления признаков преднамеренного и фиктивного банкротства установлен Временными правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 855 (далее - Правила).

Пунктом 2 Правил предусмотрено, что арбитражным управляющим исследуются документы за период не менее двух лет, предшествующих возбуждению производства по делу о банкротстве, а также за период проведения процедур банкротства, в том числе - договоры, на основании которых производилось отчуждение или приобретение имущества должника, изменение структуры активов, увеличение или уменьшение кредиторской задолженности, и иные документы о финансово-хозяйственной деятельности должника.

Согласно пункту 8 Правил в ходе анализа сделок должника устанавливается соответствие сделок и действий (бездействия) органов управления должника законодательству Российской Федерации, а также выявляются сделки, заключенные или исполненные на условиях, не соответствующих рыночным условиям, послужившие причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности и причинившие реальный ущерб должнику в денежной форме.

Пунктом 14 Правил предусмотрено, что по результатам проверки арбитражным управляющим составляется заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства. Заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства включает в себя, в том числе: расчеты и обоснования вывода о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства с указанием сделок должника и действий (бездействия) органов управления должника, проанализированных арбитражным управляющим, а также сделок должника или действий (бездействия) органов управления должника, которые стали причиной или могли стать причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности и (или) причинили реальный ущерб должнику в денежной форме, вместе с расчетом такого ущерба (при наличии возможности определить его величину) (пп. "ж"); обоснование невозможности проведения проверки (при отсутствии необходимых документов) (пп. "з").

В материалы дела представлены заключения по результатам анализа финансового состояния должника, о наличии (отсутствии) в действиях Шка ФИО1 признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, в соответствии с которыми сделать выводы о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника по отчуждению имущества не представляется возможным в связи с отсутствием первичных документов, о невозможности установления наличия (отсутствия) в действиях ФИО1 признаков преднамеренного банкротства, об отсутствии оснований для проведения проверки наличия (отсутствия) в действиях ФИО1 признаков фиктивного банкротства.

В целях выявления имущества должника, финансовым управляющим направлены соответствующие запросы в регистрирующие органы. Ответы регистрирующих органов в материалы дела финансовым управляющим не представлены.

В соответствии с представленной в материалы дела ранее выпиской из Единого государственного реестра недвижимости должнику принадлежат (принадлежали) следующие объекты недвижимости:

- жилое здание, расположенное по адресу: <...>, площадью 53,80 кв.м, кадастровый номер 24:06:2805014:50 (дата прекращения права собственности – 08.05.2020);

- земельный участок, расположенный по адресу: Красноярский край, <...>, площадью 2380 кв.м, кадастровый номер 24:06:2805014:9 (дата прекращения права собственности - 18.06.2020);

- земельный участок, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир – жилой дом, почтовый адрес ориентира: <...>, площадью 527+/- 4 кв.м, кадастровый номер 24:44:0900018:15.

В заключении по результатам анализа финансового состояния должника указано, что в соответствии с ответом Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноярское» должнику принадлежит транспортное средство «ЛА-Т-З», г/н МС 581624, 1991 г.в., должником отчуждены следующие транспортные средства:

- транспортное средство «Honda Logo», 2001 г.вып.; гос. номер <***> 10.11.2018;

- транспортное средство «Suzuki Grand Vitara», 2007 г.вып.; гос. номер <***>; идентификационный номер (VIN): <***> – 11.08.2019;

- транспортное средство «Nissan Terrano», 2018 г.вып.; гос. номер <***>; идентификационный номер (VIN): <***> – 13.09.2019;

- транспортное средство «Toyota Allion», 2002 г.вып.; гос. номер <***> 21.02.2020.

В материалы дела представлены заключения по результатам анализа финансового состояния должника, о наличии (отсутствии) в действиях ФИО1 признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, в соответствии с которыми сделать выводы о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника по отчуждению имущества не представляется возможным, в связи с отсутствием первичных документов, о невозможности установления наличия (отсутствия) в действиях ФИО1 признаков преднамеренного банкротства, об отсутствии оснований для проведения проверки наличия (отсутствия) в действиях ФИО1 признаков фиктивного банкротства.

Развернутый анализ указанных сделок на предмет наличия оснований для их оспаривания в материалы дела не представлен, доказательства обращения в регистрирующие органы с целью получения документов, явившихся основанием совершения спорных сделок, в материалах дела отсутствуют.

Из материалов дела следует, что 02.04.2020 ФИО1 прекратила осуществление предпринимательской деятельности.

Источники и размер дохода должника финансовым управляющим не установлены.

Арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами.

Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела. В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии со статьей 213.8 Закона о банкротстве собрание кредиторов созывается финансовым управляющим, утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина (п. 1). К исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе:

принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

принятие решения о заключении мирового соглашения (п. 12).

Первое собрание кредиторов должника, назначенное на 16.07.2021, признано несостоявшимся в связи с отсутствием участников.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (п. 1).

Доказательства предоставления гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, в материалы дела не представлены.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание выводы финансового управляющего по результатам анализа финансового состояния должника, по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, Арбитражный суд Красноярского края приходит к выводу о возможности и целесообразности признания ФИО1 несостоятельной (банкротом), открытии в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина сроком до 04 января 2022 года.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку первое собрание кредиторов должника признано несостоявшимся, предложения по иной кандидатуре финансового управляющего имуществом должника в материалы дела не поступили, возражения относительно кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 лицами, участвующими в деле, не представлены, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих– 19522, адрес для направления корреспонденции: 660079, Красноярский край, г. Красноярск, а/я 3036) подлежит утверждению финансовым управляющим имуществом должника.

При этом суд разъясняет финансовому управляющему, что в соответствии с пунктом 12 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий может быть освобожден арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 83 настоящего Федерального закона в отношении административного управляющего.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

В силу положений п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

На основании пунктов 124, 126 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 № 7 «Об утверждении Регламента арбитражных судов» в целях реализации положений статей 94, 106 - 110 Кодекса в каждом арбитражном суде открывается депозитный счет. Выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.

Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» на депозитный счет Арбитражного суда Красноярского края перечислены денежные средства в размере 25 000 рублей для 5 А33-34514/2020 выплаты вознаграждения финансовому управляющему, в подтверждение чего в материалы дела представлена копия платежного поручения № 2789110 от 27.11.2020.

Судом по результатам исследования письменных материалов дела установлено, что финансовым управляющим не представлены актуальные реквизиты счета финансового управляющего, по которым следует осуществить перечисление с депозитного счета Арбитражного суда Красноярского края денежных средств в качестве вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов, в связи с чем решение указанного вопроса в настоящем судебном заседании невозможно.

На основании изложенного, с целью получения дополнительных документов и пояснений суд полагает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о выплате финансовому управляющему ФИО2 фиксированного вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

Признать банкротом ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. г. Нукус Каракалпакской области Республики Узбекистан, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 662020, <...>) и открыть в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком до 04 января 2022 года.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО2 с фиксированной суммой вознаграждения финансового управляющего в размере 25000 рублей единовременно за счет имущества должника.

Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании её банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у неё банковские карты. Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт гражданина, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 18 августа 2021 года.

Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 18 августа 2021 года.

Обязать финансового управляющего направить сведения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования представить в арбитражный суд в срок до 03 сентября 2021 года.

Обязать финансового управляющего ежеквартально представлять в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, информацию о ходе процедуры реализации имущества гражданина и об использовании денежных средств должника с приложением первичных документов, подтверждающих указанные сведения, а также реестра текущих платежей.

Обязать финансового управляющего в срок до 20 декабря 2021 года представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документального обоснования представленных сведений, документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; доказательства реализации имущества должника; доказательства закрытия всех счетов должника, кроме основного; непрерывную выписку по основному счету должника, доказательства обеспечения сохранности имущества должника и поступления всех денежных средств на основной счет должника, а также реестр текущих платежей с документальным обоснованием.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 27 декабря 2021 года в 11 час. 30 мин. по адресу: 660049, <...>, зал №322.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о выплате финансовому управляющему ФИО2 фиксированного вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов на 09 сентября 2021 года в 11 час. 30 мин. по адресу: 660049, <...>, зал №322.

ФИО4 Лечаевичу в срок до 06.09.2021 представить в материалы дела полные банковские реквизиты для перечисления денежных средств.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. г. Нукус Каракалпакской области Республики Узбекистан, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 662020, <...>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Казань) 6 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины, а также 25 000 рублей расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему.


Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.




Судья

Н.С. Бескровная